21-03-2018

Sucesos iniciadores

Combustibles transitorios sin control administrativo

El manual de Protección Contra Incendios (PCI), obliga al titular a mantener un control sobre los combustibles transitorios que tiene almacenados en la central. La inspección ha identificado varias situaciones en las que había material combustible sin vigilancia ni permiso de almacenamiento en las proximidades de equipos importantes para la seguridad.

La inspección ha identificado varios puntos de recogidas de residuos que contenían material combustible. Dichos puntos no habían sido identificados por el titular como como lugares de acopio de material combustible. Aplicando los procedimientos correspondientes, se considera que este hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sucesos iniciadores, aumentado la frecuencia de ocurrencia de sucesos externos, en este caso un fuego. Valorando que la degradación sufrida por el programa de PCI como consecuencia del hallazgo es baja, el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

25-01-2018

Sucesos iniciadores

Movimiento de contenedores de combustible gastado sin haber realizado las comprobaciones requeridas por la normativa

Las Especificaciones de Funcionamiento del titular, requieren que antes de poder mover los contendores de combustible gastado en el interior del edificio de combustible, se realicen una serie de comprobaciones encaminadas a verificar el correcto funcionamiento del puente grúa que mueve dichos contenedores. La inspección comprobó que el titular había realizado movimientos de contenedores de combustible gastado dentro del edificio de combustible, sin haber realizado las pruebas requeridas por las Especificaciones de Funcionamiento.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sucesos iniciadores, pues el mismo aumenta la frecuencia de una posible caída del contenedor sobre cualquier estructura dentro del edificio de combustible, al no haberse comprobado previamente la fiabilidad de la grúa encargada de moverlos. Teniendo en cuenta que en ninguno de los movimientos realizados por el titular el contenedor contenía combustible gastado, que el mismo no pasó por encima de la piscina de combustible gastado, las características constructivas y los materiales del puente grúa, el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

21-03-2018

Sistemas de mitigacion

Transformador con el sistema de protección contra incendios indisponible

El estudio del sistema de Protección Contra Incendios (PCI) del titular contempla que el Transformador de Arranque de Reserva (TAR) dispone de un sistema de agua pulverizada automática. La inspección comprobó que el TAR carecía del mencionado sistema de extinción automática puesto que se encontraba fuera de servicio

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, considera que este hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación para sucesos externos, en este caso el fuego, pues el mismo ha supuesto una degradación del sistema de PCI de la zona donde están ubicados los transformadores Según la configuración observada por la inspección, sólo se encontraban indisponibles las boquillas del sistema de PCI del TAR. Teniendo en cuenta que el resto de boquillas de PCI que protegen los otros transformadores ubicados en la zona estaban disponibles y que las mismas cubren toda la zona de transformadores, se considera que la degradación sufrida por el programa de PCI como consecuencia del hallazgo es baja, por lo que el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

21-03-2018

Sistemas de mitigacion

El Sistema de Protección Contra Incendios del edifico de contención no cumple con la normativa aplicable

La inspección ha comprobado que el suministro de agua de Protección Contra Incendios (PCI) al interior del recinto de contención de ambas unidades, se realiza desde el sistema de agua desmineralizada y no desde el sistema de agua de PCI. El diseño del sistema de agua desmineralizada no cumple con los requisitos recogidos en la Instrucción del CSN IS-30 aplicables a los sistemas de PCI

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, pues el mismo ha supuesto una pérdida de fiabilidad del sistema de PCI al edificio de contención. Teniendo en cuenta que el titular ha justificado que disponía de medidas alternativas, a las contempladas en el diseño del sistema de agua desmineralizada, para garantizar el aporte de agua de PCI al interior del edificio de contención, se considera que el nivel de degradación experimentado por el programa de PCI es bajo, por lo que el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

30-06-2018

Sistemas de mitigacion

Retraso en el análisis de la operabilidad del sistema de aire de arranque de los generadores diésel

El titular identificó que había partes no sísmicas en el sistema sísmico de aire de arranque de los generadores diésel de emergencia de ambas unidades. La inspección ha comprobado que el titular no valoró, en los plazos contemplados en los procedimientos que el titular tiene establecidos al respecto, si la rotura de las líneas no sísmicas en caso de terremoto podría haber impedido el arranque de los generadores diésel.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, pues el mismo ha supuesto una reducción de la fiabilidad del aire de arranque de los generadores diésel. Teniendo en cuenta los análisis posteriores realizados por el titular, en los que se analizaba el comportamiento de los componentes no sísmicos ante un terremoto, la robustez estructural de los instrumentos, la inspección concluye que el hallazgo no hubiera impedido que el aire de arranque hubiera cumplido con su función en caso de terremoto, por lo que el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

30-06-2018

Sistemas de mitigacion

La instrumentación de presión utilizada durante una prueba carece de la precisión necesaria

El código de diseño, construcción, inspección y pruebas (ASME), define el rango de medida que deben tener los instrumentos de presión utilizados por el titular durante las pruebas periódicas encargadas de verificar la operabilidad de las bombas del sistema de trasiego de gasoil a los generadores diésel. La inspección ha comprobado que los manómetros locales utilizados durante estas pruebas tenían un rango de 0 a 6 kg/cm2. La escala del manómetro debería estar por debajo de 4,2 kg/cm2 para haber cumplido con lo requerido por el ASME.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, pues el mismo ha supuesto una reducción de la fiabilidad del proceso de supervisión del sistema de trasiego de gasoil a los generadores diésel. Teniendo en cuenta la vigilancia y análisis de tendencias del resto de parámetros asociadas a las bombas, la inspección concluye que el hallazgo no ha afectado a la capacidad de poder transferir el gasoil a los generadores diésel, por lo que el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

30-06-2018

Sistemas de mitigacion

Defectos sin evaluar en cajas eléctricas sometidas a calificación ambiental

Uno de los procedimientos de mantenimiento del titular aplicables a las cajas eléctricas sometidas a calificación ambiental, define cuales son los requisitos de montaje que deben cumplir estas cajas para garantizar que aguantan las condiciones ambientales producidas tras un accidente. La inspección ha verificado que varias cajas no cumplen con los requisitos de montaje de la gama mencionada, pues en ellas se identificaron deficiencias tales como: tuercas y tornillos flojos y agujeros en la tapa frontal. El titular no contaba con una evaluación de estas deficiencias.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, dado que reduce la fiabilidad de las cajas eléctricas sometidas a calificación ambiental. La inspección ha valorado que las deficiencias encontradas son menores por lo que no cuestionaban la calificación ambiental de las cajas afectadas por el hallazgo en caso de accidente. Debido a esto, el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

30-06-2018

Sistemas de mitigacion

Instrumentación sin los requisitos de calificación ambiental

Con el objetivo de evitar la entrada de humedad en el equipo, los trasmisores deben disponer de un tapón metálico, cuyas características están especificadas por el fabricante de los mismos. La inspección ha identificado que varios transmisores de seguridad y otros utilizados en los procedimientos de operación de emergencia, ubicados en distintos edificios de ambas unidades, incluyendo el recinto de contención, disponían de un tapón distinto al especificado por su fabricante. El titular no contaba con una evaluación de estas deficiencias.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, pues el mismo ha supuesto una reducción de la fiabilidad de los trasmisores afectados por el hallazgo. Teniendo en cuenta los análisis posteriores realizados por el titular, en los que justificó que la conexión interna del transmisor sí que estaba sellada, la inspección concluye que el hallazgo no ha afectado a la capacidad de los mismos para cumplir con su función, por lo que el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

01-01-2018

Sistemas de mitigacion

No se mide el caudal suministrado por las bombas de trasiego de gasoil a los generadores diesel

El código de diseño, construcción, inspección y pruebas ASME contempla la necesidad de que el titular establezca un programa de pruebas periódicas en las que se verifique el caudal impulsado por la bombas de trasiego de gasoil desde los tanques de almacenamiento a los generadores diésel. La inspección ha comprobado que en las pruebas realizadas en cada bomba, solo se mide la presión diferencial que hay entre la aspiración y la impulsión de la bomba, pero nunca el caudal suministrado por ésta. Según el código ASME el caudal debería haberse medido al menos una vez cada dos años

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, pues el mismo ha supuesto una reducción de la fiabilidad del proceso de supervisión del sistema de trasiego de gasoil a los generadores diésel. Teniendo en cuenta las medidas de presión diferencial registradas durante las pruebas, así como la vigilancia y análisis de tendencias del resto de parámetros asociadas a las bombas de trasiego de gasoil, la inspección concluye que no existen indicios de degradación de la bombas que cuestionen su operabilidad, por lo que el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

31-03-2018

Sistemas de mitigacion

Degradación de barreras contra incendios

El manual de requisitos de operación del sistema de Protección Contra Incendios (PCI), obliga al titular a mantener operativas todas las barreras contra incendios, indicando que acciones compensatorias debe implantar cuando alguna de ellas no lo está. La inspección comprobó que alguna de estas barreras no estaban del todo operativas, sin que el titular hubiera implantado ninguna medida compensatoria

Las deficiencias encontradas por la inspección en las barreras de PCI han sido una puerta abierta, una bandeja de cables sin protección y defectos en la protección de otra bandeja de cables. Este hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, reduciendo la capacidad de mitigar sucesos externos, en este caso un fuego. La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el nivel de degradación encontrado en las barreras del sistema de PCI es bajo. Por ello, se concluye que el hallazgo tiene muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

06-11-2017

Sistemas de mitigacion

Los procedimientos de operación de emergencia contienen errores de redacción

La inspección ha comprobado que en dos procedimientos de operación de emergencia existen deficiencias en la redacción. Este hecho podría provocar que el personal del turno de operación cometiera errores a la hora de seguirlos

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, puesto que el mismo ha supuesto una reducción de la calidad de los procedimientos utilizados durante la respuesta a los sucesos iniciadores. Teniendo en que los errores identificados no impiden la gestión de la respuesta a los sucesos iniciadores a los que son aplicables, el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde

CSN

01-01-2018

Sistemas de mitigacion

El titular no tiene establecido un control de la vida útil de los amortiguadores instalados en la planta

El Manual de Inspección en Servicio (MISI) del titular requiere que este tenga establecido un control sobre la vida útil de los amortiguadores instalados en la planta. La función de estos amortiguadores es garantizar la integridad estructural de los sistemas en los que están instalados en caso de terremoto, reduciendo las cargas dinámicas que el terremoto produciría sobre los mismos. La inspección ha comprobado que el titular no tiene establecida, en las bases de datos aplicables, la vida útil para varios grupos de amortiguadores, tanto hidráulicos como mecánicos

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, pues el mismo ha supuesto una reducción de la fiabilidad del proceso de supervisión de la operabilidad de los amortiguadores instalados en la planta. Teniendo en cuenta los resultados de las pruebas realizadas, la inspección concluye que no existen indicios de degradación de los amortiguadores que cuestionen su operabilidad, por lo que el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde

CSN

16-10-2017

Sistemas de mitigacion

Retrasos en la implantación de acciones correctoras que podrían haber evitado el fallo de una válvula de aislamiento de contención

El 24/10/2016, durante la realización de una prueba, la válvula neumática de aislamiento de la contención, situada en la línea de suministro de vapor a la turbobomba de agua de alimentación auxiliar, no cerró al actuar la maneta en sala de control y fue necesario ajustar el sensor final de carrera de cierre. En cumplimiento con la Instrucción de Seguridad IS-15 sobre requisitos para la vigilancia de la eficacia del mantenimiento en centrales nucleares, el titular concluyó que el fallo era repetitivo puesto que el 6/5/2015 había tenido lugar otro suceso en la misma válvula. En esa ocasión, la indicación de posición de la válvula también falló y resultó necesario reajustar los sensores de contacto. La causa básica era común, y como acción correctora se propuso la sustitución de los sensores de contacto de las válvulas por un modelo magnético. En 2012, el titular había desarrollado una Modificación de Diseño (MD) para la sustituir los FFCC de diversas válvulas, por unos magnéticos que no requirieran tanto esfuerzo para el desplazamiento del brazo articulado. El titular ha retrasado la ejecución de esta modificación y de hecho en la fecha de la inspección no se había ejecutado la modificación en ninguna de esas válvulas. Se considera que si se hubiera implantado la MD de cambio de sensores de contacto se podría haber evitado el fallo al cierre de la válvula, así como otros errores de indicación de posición de válvulas reportados en diversos tramos funcionales de la regla de mantenimiento. El titular incumple sus procedimientos sobre organización y funcionamiento de la regla de mantenimiento y determinación de causa, que desarrollan los requisitos exigidos en la IS-15 para la vigilancia de la eficacia del mantenimiento en centrales nucleares. La Guía de Seguridad 1.18, sobre medida de la eficacia del mantenimiento en centrales nucleares junto con la IS-15 sobre requisitos para la vigilancia de la eficacia del mantenimiento en centrales nucleares, y los mencionados procedimientos del titular, establecen que se deben adoptar las acciones correctoras adecuadas para eliminar la causa básica de los fallos y evitar su recurrencia.

El hallazgo afecta al pilar de seguridad de sistemas de mitigación. Está asociado al atributo de control de diseño por tratarse de una modificación de la planta. Teniendo en cuenta que el incumplimiento no ha supuesto la pérdida de ningún sistema de seguridad, ni de una función de seguridad, ni de un tren de un sistema de seguridad por un tiempo mayor del requerido, el hallazgo tiene muy baja significación para la seguridad y se categoriza como verde. El componente transversal afectado es el de recursos pues el titular no ha realizado los presupuestos de inversiones y gastos necesarios para acometer la sustitución de los sensores de contacto en las válvulas afectadas por el problema.

CSN

27-04-2018

29-05-2017

Sistemas de mitigacion

El rango de medida de los transmisores de presión del sistema de refrigeración del reactor utilizados como instrumentación para después de un accidente es inadecuado

El rango de medida que tienen los transmisores de presión utilizados como instrumentación de post-accidente (instrumentación requerida para operar la central después de un accidente), para la variable de presión del sistema del refrigerante del reactor, es inferior a lo establecido en la reglamentación aplicable. El hallazgo supone un incumplimiento por parte del titular de la guía reguladora del organismo regulador norteamericano, que es aplicable a la central como parte de la instrumentación requerida para la respuesta después de un accidente.

La desviación es un hallazgo que está asociado al pilar de seguridad de sistemas de mitigación en el atributo de diseño inicial y modificaciones de la planta. Teniendo en cuenta que el incumplimiento no ha supuesto la pérdida de ningún sistema de seguridad, ni de una función de seguridad, ni de un tren de un sistema de seguridad por un tiempo mayor del requerido, el hallazgo tiene muy baja significación para la seguridad y se categoriza como verde. El componente transversal afectado es el del entorno de aprendizaje continuo.

CSN

29-05-2017

Sistemas de mitigacion

Errores en el control de calidad de los procedimientos de la central

La inspección detectó errores en procedimientos de la central que se deben a una misma causa. En relación con el procedimiento de prueba de fugas de las válvulas de retención, se identificó que tras la prueba no se indica al operador que se cerciore de que las válvulas de drenaje de prueba quedan cerradas, para evitar así que se vacíe el acumulador por esa línea. También se identificó, que se solicitaba cambiar de posición unos interruptores de prueba y verificar que no había cambio en la señalización; sin embargo, se observó, que el objetivo real era comprobar que se mantenía encendida la luz de actuado, lo cual no se reflejaba en el procedimiento. Se considera que la desviación es un hallazgo puesto que existe incumplimiento del Manual de Garantía de Calidad y se entiende que los distintos casos de errores en el control de calidad de los procedimientos identificados en la inspección provienen de un fallo rutinario del titular. La condición disconforme afecta a la fiabilidad y función del sistema de inyección de seguridad.

El hallazgo afecta al pilar de seguridad de sistemas de mitigación y se clasifica como verde, al encontrarse satisfecha la función de seguridad que realizan los sistemas de seguridad afectados, debido a la inmediata corrección de las deficiencias por parte del titular. El componente transversal afectado es funciones y responsabilidad ya que en los casos identificados en este hallazgo, las funciones relativas a la revisión técnica de los procedimientos no se han llevado a cabo de forma adecuada, dando así lugar a los errores descritos.

CSN

29-05-2017

Sistemas de mitigacion

Falta de actualización del Estudio Final de Seguridad y de diagramas lógicos y de cableado

Durante una inspección se comprobó que el Estudio Final de Seguridad contenía diferentes erratas en descripciones y planos y no se había actualizado la referencia al último análisis de accidente del sistema de actuación en caso de transitorio sin parada automática del reactor, y de los acumuladores de inyección de seguridad, realizado tras el aumento de potencia de la central. El titular ha incumplido el apartado del Manual de Garantía de Calidad relativo al control y distribución de documentos y manuales de procedimientos

El hallazgo afecta al pilar de seguridad de sistemas de mitigación dado que los errores encontrados afectan a sistemas de seguridad, o importantes para la seguridad diseñados para mitigar los accidentes base de diseño. Teniendo en cuenta que el incumplimiento no ha afectado a la operación de ningún sistema de seguridad, ni a un tren de un sistema de seguridad durante un tiempo mayor del definido en las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento, ni ha impedido la actuación de una función de seguridad, se considera que ha tenido muy baja significación para el riesgo y, por tanto, se categoriza como verde.

CSN

29-05-2017

Sistemas de mitigacion

Distancias de separación entre las cabinas del sistema de actuación en caso de transitorio sin parada automática del reactor, no acordes con las definidas en la normativa

La inspección observó que en la parte inferior de las cabinas del sistema referido se encontraban varios mazos de cables relativamente cercanos y algo cruzados, por lo que, teniendo en cuenta que en dicha cabina se dan entradas y salidas de cables de diferentes trenes, tanto de seguridad como de no seguridad, la inspección solicitó al titular que se verificase la separación entre cables en esa parte, según lo requerido por la Guía Reguladora 1.75 de los EE.UU., que es aplicable a la central. Tras inspeccionar las cabinas afectadas, el titular informó que en ambas unidades se había comprobado que, a pesar de estar bien agrupados los cables en mazos, no se cumplían en todos los casos las distancias de separación definidas por la Guía entre los mazos de diferentes trenes, por lo que se ha procedió a emitir las órdenes de trabajo oportunas para solucionarlo. El hallazgo es un incumplimiento de la Guía Reguladora 1.75, relativa a la instrumentación a utilizar después de un accidente, que se incorporó como base de licencia de la central tras la última revisión periódica de seguridad.

El hallazgo afecta al pilar de seguridad de sistemas de mitigación en su atributo de control de diseño. Teniendo en cuenta que el incumplimiento no ha supuesto la pérdida de ningún sistema de seguridad, ni de una función de seguridad, ni de un tren de un sistema de seguridad por un tiempo mayor del requerido, el hallazgo tiene muy baja significación para la seguridad y se categoriza como verde.

CSN

30-06-2017

Sistemas de mitigacion

No declaración de inoperabilidad de los dos trenes de salvaguardias de la unidad I durante las pruebas requeridas para declarar operable el generador diésel 5DG

Con la central a potencia, el generador diésel número 5 (5DG) estaba declarado inoperable para los dos trenes de salvaguardias de la unidad I debido a que no se pudieron llevar a cabo las pruebas requeridas para ello durante la anterior recarga. Para poder realizar las pruebas de arranque y funcionamiento durante una hora con el generador diésel acoplado a una barra eléctrica, la reglamentación aplicable a la central requiere que el tren de salvaguardias del que se alimenta esa barra se declare inoperable hasta que finalicen las pruebas del generador con resultado satisfactorio. En ese momento, tanto el generador diésel como el tren de salvaguardias asociado se consideran operables. El titular ha incumplido el procedimiento de control de la inoperabilidad de las estructuras, sistemas y componentes de seguridad contemplados en las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento, al no declarar inoperables los trenes de salvaguardias hasta que se realizaran de forma satisfactoria las pruebas del generador diésel acoplado a cada una de las barras eléctricas.

El hallazgo afecta al atributo del comportamiento de los equipos de seguridad del pilar de seguridad de sistemas de mitigación y no permite asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas. Teniendo en cuenta que el incumplimiento se trata de una deficiencia formal que no afecta al diseño de una estructura, sistema, o componente importante para la seguridad, no supone la pérdida real de un sistema de seguridad, y se trata de una indisponibilidad menor del tiempo permitido por las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento, se considera que tiene muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde. El componente transversal afectado es el de toma de decisiones ya que el titular no ha seguido un proceso sistemático en la declaración de inoperabilidades de sistemas y componentes.

CSN

25-12-2017

30-09-2017

Sistemas de mitigacion

Gestión inadecuada de material en el recinto de contención estando la central en el modo de operación de parada caliente

La inspección hizo un recorrido por las diferentes cotas del edificio de la contención para verificar la ausencia de material que pudiera ser transportado al sumidero de la contención. Durante el mismo se observó la existencia de un útil para izado y varias vigas sin amarrar junto a la esclusa de equipos, una manguera y un banco de trabajo cerca de las bombas principales del reactor también sin amarrar, y un cartón abandonado en el suelo. El incumplimiento consiste en la falta de análisis de evaluación del titular sobre el impacto potencial de material abandonado en el edificio del reactor que podría obstruir parcialmente las rejillas de los sumideros de contención y, por tanto, afectar a la operabilidad de los sumideros de contención, y de los sistemas de seguridad que extraen agua de los mismos.

El hallazgo afecta al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, y se clasifica como verde, es decir, que tiene muy baja significación para el riesgo, debido a que el hallazgo es una deficiencia que afecta al diseño o la cualificación de una estructura, sistema o componente, para la que se confirma que no provoca la pérdida de su función. El componente transversal afectado es el de resolución de problemas y áreas de mejora, ya que las desviaciones detectadas por la inspección son repetitivas de otras inspecciones.

CSN

31-12-2017

29-05-2017

Sistemas de mitigacion

Verificación periódica del ajuste de la protección térmica en válvulas motorizadas relacionadas con la seguridad

Como criterio general, la propia reglamentación del titular no admite vías alternativas o desvíos a lo establecido para la protección térmica del motor de las válvulas motorizadas cuando la válvula no está en pruebas y, los valores de ajuste de estas protecciones térmicas, deben responder a los criterios que se recogen en un informe del titular. El titular especifica que, de acuerdo con la normativa aplicable, se dan dos posibilidades sobre el ajuste de la protección térmica: o bien que esté desviada cuando no se estén haciendo pruebas en las válvulas, o bien que se establezca el punto de tarado lo suficientemente alto para completar la acción relacionada con la seguridad. El hallazgo supone un incumplimiento del informe del titular, en lo relativo a la no realización de una verificación periódica de la protección térmica del motor en válvulas motorizadas, ya que dicho aspecto es requerido por la mencionada guía reguladora incluida en el citado informe como normativa aplicable a la central.

El hallazgo afecta al pilar de seguridad de sistemas de mitigación en su atributo de control de diseño. Teniendo en cuenta que el incumplimiento no ha supuesto la pérdida de ningún sistema de seguridad, ni de una función de seguridad, ni de un tren de un sistema de seguridad por un tiempo mayor del requerido, el hallazgo tiene muy baja significación para la seguridad y se categoriza como verde. El componente transversal afectado es el de identificación de problemas y áreas de mejora.

CSN

30-09-2017

Sistemas de mitigacion

Barrera de protección pasiva contra incendios (una manta ignífuga) encontrada rota sin control administrativo

La inspección observó en un pasillo del edificio auxiliar (sobre la bandeja de cables del tren A) una manta ignífuga que actuaba como barrera de protección pasiva para los cables existentes en la bandeja que presentaba un desgarro de unos 10 cm. El titular informó que se había ejecutado recientemente el procedimiento de vigilancia de verificación de las barreras de incendio con resultado satisfactorio, por lo que el desgarro se habría producido con posterioridad a esa fecha. Se incumple la Especificación Técnica de Funcionamiento (ETF) de la central al no declarar inoperable una barrera de protección contra incendios que está en situación degradada y sin tomar las acciones compensatorias requeridas, cuando hay equipos operables en el área de fuego de que se trate.

El hallazgo afecta al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, y se clasifica como verde, al tener muy baja significación para el riesgo. Pese a que el desgarro de la manta era mayor que el estipulado en el procedimiento de la central para asignarle al sistema de protección una degradación alta, el tiempo en que estuvo presente la rotura sería menor de tres días. Además, en la zona en la que se encontraba la bandeja de cables con la manta rota había otras inoperabilidades de barreras de protección contra incendios, por lo que ya se estaban realizando las rondas horarias en el área y otras medidas compensatorias que hubiera habido que tomar si se hubiera declarado la inoperabilidad de la manta como barrera. El componente transversal afectado es el de prácticas de trabajo y supervisión ya que la incidencia fue debida a que entre los días 2 y 4 de julio algún trabajador debió romper la barrera voluntaria o involuntariamente y no avisó de esta situación a sus supervisores.

CSN

31-12-2017

30-09-2017

Sistemas de mitigacion

No declaración de inoperabilidad de las bombas del sistema de aspersión del recinto de contención durante la realización de las pruebas de vigilancia

La inspección observó, durante la prueba de operabilidad de la bomba B del sistema de aspersión del recinto de la contención, que el titular no había declarado la inoperabilidad de las bombas del sistema de rociado de la contención según requiere el correspondiente procedimiento de prueba. El titular había informado de la indisponibilidad del sistema durante la prueba en el monitor de riesgo. El titular ha incumplido la Instrucción de Seguridad del CSN, IS-32, en la que se detalla que la realización de una vigilancia no debería suponer la inoperabilidad de la propia Estructura, Sistema o Componente (ESC) afectada, o de cualquier otra relacionada. Sin embargo, en aquellos casos en los que el diseño no permita evitar la citada inoperabilidad, se deberá declarar la misma y mantener esta condición hasta finalizar satisfactoriamente la prueba.

El hallazgo afecta al atributo de comportamiento de los equipos del pilar de seguridad de sistemas de mitigación y afecta negativamente al objetivo de asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas. El hallazgo se clasifica como verde dado que es una deficiencia que afecta al diseño o la cualificación de una ESC pero que no supone la pérdida real de un sistema y/o función de seguridad, ni una pérdida real de un tren de un sistema de seguridad durante un tiempo mayor que el permitido por las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento. El componente transversal afectado es el de toma de decisiones, ya que la decisión de no declarar formalmente la operabilidad partió de supuestos no conservadores.

CSN

31-12-2017

29-05-2017

Sistemas de mitigacion

Falta de evidencia documental del análisis referente a la relación entre la presión en turbina y la potencia térmica de la central

La inspección solicitó una justificación que estableciese que el valor del punto de tarado para activación automática del sistema de actuación en caso de producirse un transitorio sin parada automática del reactor seguía siendo válido tras el aumento de potencia autorizado por la central que supuso un cambio de la turbina en ambas unidades. El titular informó de que no existía evidencia documental del análisis referente a la relación entre la presión en turbina y la potencia térmica. El hallazgo supone un incumplimiento del Manual de Garantía de Calidad del titular por el hecho de no haber realizado, tras un aumento de potencia que supuso el cambio de turbina en ambas unidades, un análisis de validez de la relación utilizada entre la presión en la entrada de turbina y la potencia térmica. Por tanto, se incumplen algunos de los principios relativos al apartado de control de diseño del citado manual.

El hallazgo afecta al pilar de seguridad de sistemas de mitigación en el atributo de control de diseño. Teniendo en cuenta que el incumplimiento no ha supuesto la pérdida de ningún sistema de seguridad, ni de una función de seguridad, ni de un tren de un sistema de seguridad por un tiempo mayor del requerido, el hallazgo tiene muy baja significación para la seguridad y se categoriza como verde. El componente transversal afectado por el hallazgo es el entorno de aprendizaje continuo.

CSN

01-01-2018

Integridad de barreras

Imprecisión en la medida del caudal suministrado por las bombas de refrigeración de la piscina de combustible

El código de diseño, construcción, inspección y pruebas ASME establece la precisión que debe cumplir los caudalímetros utilizados por el titular durante las pruebas periódicas encargadas de verificar la operabilidad de las bombas del sistema de agua de refrigeración de la piscina de combustibles gastado. La inspección ha comprobado que la precisión del caudalímetro de ultrasonidos utilizado en una de las pruebas realizadas, no cumple con los requisitos del código ASME, dado que el titular desconocía la incertidumbre de la medida. El titular tampoco tiene definidos los valores de referencia para dicho caudal a la hora de realizar las pruebas periódicas

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de integridad de barreras, pues el mismo ha supuesto una reducción de la fiabilidad del proceso de supervisión del sistema de refrigeración de los elementos combustibles almacenados en la piscina de combustible gastado. Teniendo en cuenta las medidas de caudal suministradas por la instrumentación de ultrasonidos, así como la vigilancia y análisis de tendencias del resto de parámetros asociadas a las bombas de refrigeración de la piscina de combustible, la inspección concluye que el hallazgo no ha afectado a la capacidad de extracción de calor residual de combustible gastado, por lo que el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

31-12-2017

Integridad de barreras

Puerta Resistente al Fuego (RF) abierta sin control administrativo

Durante las inspecciones realizadas sobre el estado de equipos y cubículos de seguridad, la inspección observó en una ronda por el edificio de salvaguardias, que la puerta de incendio de acceso al cubículo de bombas de rociado de la contención del tren B se encontraba abierta sin que hubiera personal en la zona. La puerta estaba apoyada en el marco pero con los tres cierres abiertos. La maneta central no quedaba ajustada cuando se cerraba, volviendo a abrirse ella sola, tal y como pudo comprobar la inspección al intentar cerrarla varias veces. La inspección dejó la puerta atrancada con las manetas superior e inferior y comunicó la incidencia al titular. Esta puerta está dentro del alcance del Manual de Requisitos de Operación y aplican las acciones correspondientes en caso de no funcionalidad. La falta de control administrativo sobre puertas resistentes al fuego es un incumplimiento del manual de requisitos de operación sobre las barreras de incendio en el que aparece consignado que las puertas de incendio deben de estar funcionales.

El hallazgo afecta directamente al objetivo del pilar de seguridad de sistemas de mitigación frente a sucesos externos (en este caso un incendio) e impacta negativamente al objetivo de dicho pilar de asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de sistemas que responden a sucesos iniciadores para prevenir consecuencias indeseables. Teniendo en cuenta que la puerta era difícil de mover por el peso y estaba apoyada en el marco, la degradación es baja. Por ello, el hallazgo tiene muy baja significación para la seguridad y se categoriza como verde. El hallazgo afecta al componente transversal de Prácticas de trabajo y supervisión ya que las incidencias encontradas por la inspección fueron debidas a una falta de comprobación que la puerta quedaba perfectamente cerrada.

CSN

27-04-2018

31-12-2017

Integridad de barreras

Material sin anclar dentro de zona de exclusión de materiales extraños (FME, por sus siglas en inglés) en el edificio de combustible

Durante las inspecciones realizadas sobre el estado de equipos y cubículos de seguridad, el 2 de noviembre se observó que en la cota de la piscina de combustible gastado, había mangueras, plásticos, pértigas, cuerdas y trapos sin sujeción/anclaje. El almacenamiento de piezas sueltas y sin ningún tipo de anclaje alrededor de la piscina de combustible sin la correspondiente evaluación de seguridad, es un incumplimiento del procedimiento sobre la zona de exclusión de materiales extraños, que pide que se mantenga de forma continua limpia y ordenada el área de trabajo, y se retiren las herramientas y consumibles no necesarios.

El hallazgo afecta al objetivo del pilar de integridad de las barreras y está asociado con el atributo de comportamiento humano, cumplimiento de los procedimientos de exclusión de materiales extraños, en lo que se refiere a proporcionar una garantía razonable de que el diseño de las barreras físicas de la vaina del combustible protege al público de las emisiones de radionucleidos causadas por accidentes o incidentes. Para valorar la significación del hallazgo hay que tener en cuenta que no se ha originado ninguna de las cuatro situaciones que se citan a continuación: una pérdida de la capacidad de extraer el calor residual de la piscina de combustible; un error en el manejo del combustible; la pérdida de inventario de agua de refrigeración en la piscina; y un accidente de dilución de boro en el agua de la piscina. Por ello, el hallazgo se considera muy poco importante para la seguridad y se categoriza como verde. El componente transversal asociado es el de prácticas de trabajo y supervisión ya que las incidencias encontradas por la inspección fueron debidas a una ejecución incorrecta y a una falta de supervisión.

CSN

27-04-2018

30-09-2017

Protección radiológica ocupacional

Indicios de incumplimientos de normas de protección radiológica

La inspección ha encontrado indicios de que se había fumado y mascado chicle en zona controlada, lo que supone un incumplimiento de los procedimientos del titular para evitar la posible contaminación interna de los trabajadores. Fumar o mascar chicle son actividades que están expresamente prohibidas en el interior de la zona controlada desde el punto de vista de protección radiológica por el riesgo que suponen de contaminación interna.

El hallazgo afecta al pilar de seguridad de protección radiológica de los trabajadores y se clasifica como verde en base a que no es un incumplimiento de los programas de protección para que los trabajadores reciban una dosis de radiación tan bajas como sea posible (programas ALARA por sus siglas en inglés), no ha implicado una sobreexposición a la radiación real ni potencial de ningún trabajador, y no ha habido ningún fallo en el sistema de cálculo de dosis. El componente transversal afectado es el de prácticas de trabajo y supervisión, ya que fumar o mascar chicle en zona controlada es una acción prohibida para los trabajadores que implica un riesgo radiológico por contaminación interna, al poder introducir uno mismo en el interior de su organismo sustancias radiactivas.

CSN

31-12-2017