cabecera ir a inicio ir al sitio web de CSN
home Inicio | Histórico de Datos | Hallazgos
inicio Inicio
Hallazgos
Hallazgos de Almaraz II (Trimestre 1 año 2008)

UNIDADESSucesos iniciadoresSistemas de mitigacionIntegridad de barrerasPreparación para emergenciasProtección radiológica ocupacionalProtección radiológica del públicoElementos Transversales
Almaraz IIVerde (5) Verde (9) Verde (1) Sin hallazgosSin hallazgosSin hallazgos1

Trimestre 1
Año 2008
Verde (1) Verde (3) Verde (1) Sin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgos
Trimestre 4
Año 2007
Verde (4) Verde (1) Sin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgos1
Trimestre 3
Año 2007
Sin hallazgosVerde (5) Sin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgos

 Pilar: Sucesos iniciadores

Fecha de la inspección
31-03-2008

Pilar de seguridad
Sucesos iniciadores

Importancia
Verde

Titulo
Pérdida del sistema de evacuación de calor residual, estando la cavidad de recarga llena de agua y comunicada con la piscina de combustible gastado del edificio de combustible.

Descripción del incumplimiento
El día 4 de noviembre de 2007, estando la Unidad II en recarga (modo 6 de operación), con la cavidad de recarga llena de agua y comunicada con la piscina de combustible gastado a través del canal de transferencia del combustible, se produjo la parada de la bomba del tren A del sistema de agua de refrigeración de componentes por el fallo de un cojinete de la misma. Como consecuencia de este fallo, el personal de operación procedió a parar la bomba del tren A del sistema de evacuación de calor residual (RHR) que estaba en funcionamiento en esos momentos. El tren B del sistema RHR estaba inoperable por actividades de mantenimiento dentro del programa de la parada para recarga. Desde el día 1 de noviembre la bomba de componentes presentaba unos valores anormales de alta temperatura en el cojinete. La evolución temporal del valor de la temperatura era lo suficientemente representativa de una posible degradación del cojinete como para que el titular hubiera efectuado una evaluación de la operabilidad de la bomba. Ésta no se realizó incumpliendo el objetivo del procedimiento de la central denominado “Tratamiento de condiciones anómalas de estructuras, sistemas o componentes", que hubiera podido evitar el fallo del cojinete de la bomba.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo ha supuesto una pérdida real del tren del sistema de evacuación de calor residual que estaba en funcionamiento, debido a la pérdida del sistema de agua de refrigeración de componentes, que es el sistema que refrigera y extrae a su vez el calor del RHR. Este hecho va en contra del objetivo del pilar de seguridad de sucesos iniciadores en parada de limitar la frecuencia de aquellos sucesos que desafían la estabilidad de la planta. Se estima que, con la central parada y con la cavidad de recarga llena de agua, existe un margen de tiempo suficientemente grande para poder realizar acciones de recuperación de los sistemas de refrigeración que se necesiten, por lo que el hallazgo tiene muy baja significación para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
Autorrevelado

Fecha de notificacion
20-06-2008

Acta 798






Fecha de la inspección
23-07-2007

Pilar de seguridad
Sucesos iniciadores

Importancia
Verde

Titulo
Los tiempos de apertura y cierre de las válvulas de alivio del presionador son superiores a lo establecido para el cálculo del programa de puntos de tarado del sistema de mitigación contra sobrepresiones en frío.

Descripción del incumplimiento
La inspección del CSN pudo comprobar que los tiempos de apertura y cierre medidos en las pruebas de las válvulas de alivio del presionador son superiores a los valores considerados como hipótesis para el cálculo del programa de puntos de tarado de la curva presión-temperatura de resistencia del material (P-T) del sistema de mitigación contra sobrepresiones en frío. Este programa está incluido en la Especificación de Funcionamiento 3.4.9.3. Las pruebas de accionamiento de las válvulas de alivio realizadas según el código ASME OM se ejecutan siguiendo el procedimiento títulado “Pruebas de accionamiento de válvulas automáticas”. En dicho procedimiento, las hojas de registro correspondientes a las válvulas de alivio del presionador no incluyen la limitación en la apertura/cierre derivada de los cálculos citados. Por ello, la superación de los mencionados límites no había sido advertida hasta este momento. Se incumplen por tanto las hipótesis de los cálculos del programa de puntos de tarado de la curva presión-temperatura (P-T). El nuevo cálculo realizado con los datos reales de los tiempos de apertura de las válvulas de alivio del presionador confirma que, con las hipótesis aceptadas para los análisis, se superaría la presión de la curva presión-temperatura de resistencia de la vasija del reactor, para valores de temperatura superiores a 200 ºF. El hallazgo afecta a las dos unidades de la central.

Valoración de la importancia para la seguridad
El incumplimiento afecta al pilar de seguridad de sistemas de mitigación y, en concreto, al atributo denominado “Comportamiento de los equipos”. A la vista de la posible significación del hallazgo para la seguridad de la central, se realizó un análisis detallado de la importancia del mismo utilizando los modelos del Análisis Probabilístico de Seguridad (APS), con las hipótesis consideradas para el incumplimiento, es decir, que la central esté en el modo 4 de operación (parada fría), el circuito primario sólido y el RHR, aislado. La conclusión a la que se llega es que la probabilidad de que ocurra la situación planteada para que se produzca el incumplimiento es tan pequeña, que el riesgo para la central asociado a la misma es mínimo. Por ello, el hallazgo se considera de categoría verde.

Identificado por
CSN

Acta 783






Fecha de la inspección
23-07-2007

Pilar de seguridad
Sucesos iniciadores

Importancia
Verde

Titulo
El valor fijado para la apertura de las válvulas de aislamiento del sistema de extracción del calor residual ha sido modificado y su nuevo valor no se ha recogido en las Especificaciones de Funcionamiento de la central.

Descripción del incumplimiento
En 1998, se redujo el valor establecido para la apertura de las válvulas de aislamiento del sistema de extracción de calor residual de referencia 8702A y B para tener un mayor margen entre el valor de apertura de las citadas válvulas de aislamiento y de las válvulas de alivio de presión del sistema. El objeto de dicho cambio era disminuir el número de las posibles aperturas indeseadas de las válvulas de alivio de presión, ya que sus valores de apertura estaban muy próximos. El cambio del nuevo valor de apertura fijado fue recogido en el documento de la central denominado “Precauciones, limites y puntos de tarado” (PLS), pero no se actualizó la Especificación de Funcionamiento 3.4.5.2 con el nuevo valor. Asimismo, en el procedimiento de pruebas de vigilancia de la unidad de operación para verificar el requisito de vigilancia asociado (4.5.2.d.1) se mantiene el antiguo valor de apertura, mientras que en el procedimiento de la unidad de instrumentación y control está el valor nuevo. Se incumple la Guía de Seguridad del CSN 1.11 titulada “Modificaciones de diseño en centrales nucleares”, en la que se establece la forma de hacer y documentar las modificaciones de diseño. El hallazgo afecta a las dos unidades de la central.

Valoración de la importancia para la seguridad
De acuerdo con los criterios establecidos para la valoración de la importancia de los hallazgos, a pesar de que el incumplimiento no tiene impacto en la seguridad de la central, sí lo tiene en el proceso regulador, por lo que se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Acta 783






Fecha de la inspección
23-07-2007

Pilar de seguridad
Sucesos iniciadores

Importancia
Verde

Titulo
Capacidad de las válvulas de alivio del sistema de extracción del calor residual para proteger las tuberías del sistema en caso de transitorios de sobrepresión en frío.

Descripción del incumplimiento
Como consecuencia de la inspección realizada durante el mes de junio de 2007, y una vez analizada la documentación aportada por el titular a requerimiento del CSN, se identificó como posible deficiencia que el transitorio base de diseño que sirve para establecer la presión de diseño de las tuberías del sistema de extracción del calor residual (RHR), que es el denominado transitorio de "inyección de masa" en el sistema, no sea el más importante para establecer el límite de presión. Adicionalmente, se identificó otro aspecto relativo a la capacidad de una válvula de alivio del RHR para proteger la tubería del sistema a temperaturas superiores a 93 ºC (200 ºF) en caso de ocurrencia de un transitorio denominado de "inyección de energía" (por ejemplo, el que se produciría al arrancar una bomba del circuito primario). En la documentación aportada por el titular se pudo comprobar que una sola válvula de alivio del RHR no era suficiente para mitigar la sobrepresión y evitar la superación del límite estructural de la tubería. Dicho análisis ponía de manifiesto que, en el supuesto de un transitorio de "inyección de energía" con un único tren del RHR conectado al circuito primario, la válvula de alivio del sistema y el actual programa presión-temperatura de las válvulas de alivio del presionador no hubiesen evitado que se superase el límite estructural de la tubería del RHR conectado. Se incumplen las bases de diseño del sistema de evacuación de calor residual al superarse en los análisis actuales el límite estructural de la tubería del sistema. Esto es así al no haberse analizado en su totalidad el impacto de los accidentes postulados en la base de diseño de sobrepresiones en frío, en las condiciones de operación de un solo tren del RHR conectado con el circuito primario. El hallazgo afecta a las dos unidades de la central.

Valoración de la importancia para la seguridad
El incumplimiento afecta al pilar de seguridad de sistemas de mitigación y, en concreto, al atributo denominado “Comportamiento de los equipos”, afectando a la disponibilidad y fiabilidad del sistema de extracción de calor residual. A la vista de la posible significación del hallazgo para la seguridad de la central, se realizó un análisis detallado de la importancia del mismo, utilizando los modelos del Análisis Probabilístico de Seguridad (APS) de la central, con las hipótesis consideradas para el incumplimiento. La conclusión a la que se llega es que la probabilidad de que ocurra la situación planteada para que se produzca el incumplimiento es tan pequeña, que el riesgo para la central asociado a la misma es mínimo. Por ello, el hallazgo se considera de categoría verde.

Identificado por
CSN

Acta 783






Fecha de la inspección
23-07-2007

Pilar de seguridad
Sucesos iniciadores

Importancia
Verde

Titulo
Las válvulas de retención del sistema de aire de accionamiento de instrumentos no están incluidas en el programa de pruebas de accionamiento de válvulas de retención, correspondientes a la inspección en servicio.

Descripción del incumplimiento
Las pruebas de accionamiento de las válvulas de retención del sistema de aire de instrumentos en las unidades I y II no están incluidas dentro del alcance del programa vigente de pruebas de válvulas de retención. Dichas válvulas, de referencia IA-601 e IA-602, que son de clase nuclear 3, realizan una función de seguridad en el cierre de las mismas, de forma que, en caso de pérdida de la presión del sistema de aire de instrumentos, se evite la pérdida de presión en los acumuladores que permiten el accionamiento de las válvulas de alivio del presionador. La realización de dichas pruebas está requerida en aplicación de las acciones incluidas en la carta genérica de la NRC GL 90-06 "Power-operated relief valve and block valve reliability". La citada carta genérica indica que se deben incluir las válvulas de los sistemas de aire de accionamiento de las válvulas de alivio del presionador dentro del alcance de los programas de pruebas en servicio según código ASME. Por ello, se incumplen los requisitos indicados en la citada carta aplicable a la central y referenciada en el capítulo 1 de las revisiones vigentes de los Manuales de Inspección en Servicio de ambas unidades. El hallazgo aplica a las dos unidades.

Valoración de la importancia para la seguridad
El incumplimiento afecta al pilar de seguridad de sistemas de mitigación y, en concreto, al atributo de comportamiento de los equipos, en lo que se refiere a la disponibilidad y fiabilidad del sistema. El fallo de las válvulas de retención indicadas influye en la actuación de las válvulas de alivio del presionador, tanto en las funciones de aporte y salida de agua del presionador, como en la de protección frente a sobrepresiones en frío, por lo que en la valoración del hallazgo hay que tener en cuenta su importancia tanto durante la operación normal de la central como en parada. Se considera que el hallazgo tiene muy poca importancia para la seguridad durante la operación normal y que, en lo que se refiere a la disponibilidad del sistema de aire de instrumentos, la función de protección frente a sobrepresiones en frío no se ve degradada. Por lo tanto, se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Acta 783






 Pilar: Sistemas de mitigacion

Fecha de la inspección
26-03-2008

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
El sistema de ventilación del edificio de combustible no dispone de instrumentación de indicación de caudal en la Sala de Control.

Descripción del incumplimiento
El sistema de ventilación del edificio de combustible no dispone de instrumentación de indicación de caudal en la Sala de Control. La Guía Reguladora RG 1.52 “Design, Inspection and Testing criteria for air filtration and adsorption units of post-accident engineered-safety-feature atmosphere cleanup systems in light-water-cooled nuclear power plants” de la NRC de los EEUU, constituye la Base de Licencia de este sistema de ventilación para esta central. En los criterios de diseño del sistema incluidos en esta Guía Reguladora se recoge que este sistema debe disponer en la sala de control de la instrumentación pertinente para la indicación, alarma y registro del los valores de caudal del sistema. Por ello, se incumple la normativa aplicable en este apartado.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta a ambas unidades en el pilar de seguridad de sistemas de mitigación para hacer frente a un hipotético accidente. De acuerdo con el análisis de la importancia para la seguridad del incumplimiento detectado se considera que se trata de una deficiencia de diseño que no provoca la pérdida de función del sistema, por lo que su importancia es muy poco significativa y el hallazgo se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Acta 801






Fecha de la inspección
30-09-2007

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Error en el montaje de una junta del cambiador de calor que refrigera el aceite de lubricación del alternador de un generador diesel de emergencia.

Descripción del incumplimiento
Tras un fallo del generador diesel referenciado como 4DG, ocurrido el 28 de septiembre de 2006, el titular realizó un análisis para averiguar la causa del mismo en el que se concluye que la causa directa del fallo fue la incorrecta posición de una de las juntas de la tapa del cambiador de calor que refrigera el aceite de lubricación de los cojinetes del alternador. La colocación incorrecta de la junta fue debido a un error de ejecución de los trabajos de inspección y limpieza del cambiador realizado los días 20 y 21 de marzo de 2006. El ejecutor de dicho trabajo disponía de un kit de repuesto completo de tres juntas para el montaje, una plana y dos tóricas. No se requería sustituir la junta plana pero, por error, se montó junto con las dos tóricas en la tapa del cambiador, no alcanzándose un cierre hermético de la misma. El incumplimiento consistió en la incorrecta sustitución de las juntas de la tapa del cambiador, dejando un hueco en la tapa que permitió el paso del agua de refrigeración y su mezcla con el aceite de lubricación. Se comprobó por la inspección del CSN que la gama (procedimiento) de mantenimiento correspondiente a ese trabajo no incluía instrucciones concretas sobre cómo realizar la sustitución de las juntas y que el croquis de las piezas no indicaba claramente la disposición de las mismas.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al objetivo del pilar de seguridad de sistemas de mitigación en su atributo de comportamiento de equipos, al disminuir la disponibilidad del generador diesel. En el análisis probabilístico realizado para determinar la importancia del hallazgo se ha tenido en cuenta que el fallo en la colocación de la junta tuvo lugar en marzo y la mezcla del agua de refrigeración con el aceite que obligó a la parada del generador diesel fue durante la realización de una prueba en septiembre. También se han tenido en cuenta los mecanismos de fallo de la junta tórica, así como unas hipótesis razonables sobre el tiempo en que se puede considerar que el generador estuvo realmente fuera de servicio entre marzo y septiembre. Se llega a la conclusión de que el hallazgo tiene una importancia muy baja para la seguridad, por lo que se categoriza como verde.

Identificado por
Autorrevelado

Fecha de notificacion
20-06-2008

Acta 785






Fecha de la inspección
26-03-2008

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Los valores de eficiencia requeridos a los filtros del sistema de ventilación del edificio de combustible son distintos de los exigidos por la normativa aplicable.

Descripción del incumplimiento
La Guía Reguladora RG 1.52 “Design, Inspection and Testing criteria for air filtration and adsorption units of post-accident engineered-safety-feature atmosphere cleanup systems in light-water-cooled nuclear power plants” de la NRC de los EEUU, constituye la Base de Licencia de este sistema de ventilación para esta central. En los criterios de aceptación establecidos por esta Guía Reguladora para las pruebas periódicas del sistema figura que la penetración de la prueba in-situ de los filtros HEPA y de los filtros de carbón activo, debe ser inferior al 0,05% lo que implicaría una eficiencia del 99,95%. El valor establecido para esta eficiencia en las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento es del 99%, lo que supone un valor inferior al requerido en la normativa aplicable. Por ello, se considera que la eficiencia requerida a los filtros es menor de la exigida en la normativa aplicable.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta a las dos unidades de la central en el pilar de seguridad de sistemas de mitigación para hacer frente a un hipotético accidente. De acuerdo con el análisis de la importancia para la seguridad del incumplimiento detectado se considera que se trata de una deficiencia de diseño que no provoca la pérdida de función del sistema, por lo que su importancia es muy poco significativa y el hallazgo se categoriza como verde.

Identificado por
CSN




Fecha de la inspección
30-09-2007

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Inoperabilidad del sistema de protección contraincendios de la sala de cables durante la ejecución de unos trabajos en la misma.

Descripción del incumplimiento
El día 11/9/07 la inspección del CSN observó que, desde el 6 de septiembre, el sistema automático de extinción por agua pulverizada a toda la sala de cables (que es común a las dos unidades) estaba inoperable con motivo de unos trabajos previos a la recarga y asociados a una modificación de diseño. Los trabajos estaban controlados mediante el oportuno descargo de operación, que establece como medida de precaución una ronda de vigilancia continua en la zona afectada con equipo de apoyo de extinción de incendios. La inoperabilidad consiste en mantener aislado el sistema de protección contraincendios mediante cuatro válvulas manuales (de referencia FPX-GV-527, 204, 151 y 203), con lo que se impide la actuación manual del sistema desde la sala de control, de forma que no se pueda producir una descarga de agua sobre el personal que estaba trabajando en la sala de cables. Esta situación operativa de mantener aislado el sistema incumple lo establecido en el procedimiento en vigor titulado “Control de Inoperabilidad de equipos y/o sistemas de extinción de incendios sujetos a ETF”, que es aplicable también a las áreas sujetas a la exención al Apéndice R del 10CFR50, normativa de los EEUU aplicable a la central nuclear de Almaraz. Este hallazgo afecta a las dos unidades de la central de Almaraz.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta negativamente al objetivo del pilar de seguridad de sistemas de mitigación en su atributo de protección contra factores externos (fuego). Para estimar con mayor precisión la importancia para la seguridad del hallazgo, se solicitó al titular información adicional sobre la disposición física de los cables y paneles que podrían verse afectados por los trabajos ejecutados, el efecto que tendría en la seguridad de la central la pérdida de esos cables por un incendio y las posibles acciones de recuperación de las funciones perdidas. A la vista de la información obtenida se concluye que los cables potencialmente afectados por el incendio tendrían exclusivamente funciones de control y no de protección del reactor, ya que el titular tenía implantadas unas medidas de protección que garantizaban, dentro de lo razonable, que el incendio solo iba a afectar a los cables y cabinas en los que se estaba trabajando para la modificación de diseño referida y no a equipos adyacentes. Por lo tanto, el hallazgo se considera como de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
20-03-2008




Fecha de la inspección
19-04-2007

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Procedimiento inadecuado para vigilar la temperatura media del agua del sumidero final de calor de la central.

Descripción del incumplimiento
La temperatura del agua del sistema de servicios esenciales se mide en el embalse de esenciales, junto a la estructura de toma, mediante 11 sensores (denominados termistores) situados a cuatro profundidades: dos superficiales a 3,75 m del fondo del embalse; tres a 2,77 m; tres a 1,79 m, y otros tres a 0,80 m del fondo. Sin embargo, al calcular la temperatura media del agua del embalse que hay que comparar con el valor requerido en las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento (ETF), no se usan los valores que miden los tres sensores situados a 2,77 m del fondo, sino aquellos registrados por los seis sensores más profundos (situados a 1,79 m y a 0,80 m del fondo) y por los dos más superficiales (situados a 3,75 m del fondo). Es decir, de once termistores se ignoran tres que son válidos y que en verano contribuirían al cálculo de la temperatura media del agua con valores más altos. En los comentarios del trámite al acta de inspección el titular anunció que los tres termistores situados a 2,77 m del fondo se incluirán en el cálculo de la temperatura del agua de servicios esenciales. Se incumple por tanto la verificación adecuada de la condición establecida como límite en la especificación 3.7.5.1b. Tampoco se ha desarrollado adecuadamente el Criterio General de Diseño nº 13 del Apéndice A del 10 CFR 50, ni el Criterio III del Apéndice B del 10 CFR 50, que son aplicables a Almaraz. Este hallazgo afecta a las dos unidades de la central.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al atributo del comportamiento de los equipos (disponibilidad y fiabilidad) del pilar de seguridad de sistemas de mitigación. Al no haberse producido una situación real de emergencia para las que está previsto la utilización del último sumidero de calor con el fin de enfriar los sistemas de seguridad correspondientes, se considera que el incumplimiento no ha supuesto un incremento significativo del riesgo de la central, por lo que el hallazgo se considera de muy baja importancia para la seguridad y se clasifica como VERDE.

Identificado por
CSN

Acta 777






Fecha de la inspección
19-04-2007

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Instrumentación inadecuada para vigilar el nivel del agua del sumidero final de calor de la central.

Descripción del incumplimiento
Para verificar el cumplimiento de la Especificación Técnica de Funcionamiento (ETF) 3.7.5, el nivel del agua se mide en el embalse de servicios esenciales, junto a la estructura de toma, con el sensor de referencia LT 3635. Este es un sensor del tipo de caña de burbujeo y mediante transmisores y convertidores, la señal se envía al indicador analógico de referencia LI 3635A situado en un panel de la sala de control. Su lectura cumple el requisito de vigilancia de la ETF, y esta señal, también se puede leer en el indicador local LI 3635B situado en la estructura de toma del embalse, y se registra en el ordenador SAMO como el indicador LD 3635. El indicador LI 3635A de sala de control tiene una precisión de 0,1 m, y el error de la medida obtenida de su lectura es ± 0,0884 m, más del doble de la diferencia de cotas que hay entre el nivel 255,000 m de operación normal del embalse de Arrocampo y la cota 254,960 m requerida por la especificación para el embalse como último sumidero de calor. Por ello, no se puede tener la garantía necesaria de que el nivel del embalse sea el requerido por las especificaciones de funcionamiento. Por otra parte, en la práctica de lectura realizada por el operador se incrementa subjetivamente la precisión del indicador al anotar un segundo decimal a la medida que indica el aparato. Se incumple por tanto la verificación adecuada de la condición establecida como límite en la especificación 3/4.7.5.1a. Tampoco se ha desarrollado adecuadamente el Criterio General de Diseño nº 13 del Apéndice A del 10 CFR 50, ni el Criterio III del Apéndice B del 10 CFR 50, que son aplicables a Almaraz. Este hallazgo afecta a las dos unidades de la central.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al atributo del comportamiento de los equipos (disponibilidad y fiabilidad) del pilar de seguridad de sistemas de mitigación. Al no haberse producido una situación real de emergencia para las que está previsto la utilización del último sumidero de calor con el fin de enfriar los sistemas de seguridad correspondientes, se considera que el incumplimiento no ha supuesto un incremento significativo del riesgo de la central, por lo que el hallazgo se considera de muy baja importancia para la seguridad y se clasifica como VERDE.

Identificado por
CSN

Acta 777






Fecha de la inspección
30-09-2007

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Las válvulas de conexión de los depósitos de espumógeno a tres tanques de almacenamiento de gasoil están en posición cerrada.

Descripción del incumplimiento
El 29 de agosto, la inspección del CSN comprobó que las válvulas de conexión de los depósitos de espumógeno a tres tanques de almacenamiento de gasoil estaban cerradas. Se comprobó asimismo que en el documento de la central con referencia DOC-EXT-7, en la ficha de actuación para las zonas referidas a los tanques de gas oil afectados se indica: con fuego en el interior del tanque, disparar manualmente (mediante la actuación de la palanca o desde el panel local) el sistema fijo de espuma y abrir manualmente la válvula de aislamiento posterior, o bien, abrir la válvula de “by pass”. Ambos tanques disponen por diseño de un sistema automático de inyección de espuma en los tanques, mediante cámara de espuma. El titular tiene configurado el sistema con la válvula de aislamiento situada después de la válvula automática cerrada, de forma que tenga que actuarse manualmente en caso de incendio para evitar actuaciones espurias del mismo. Esta configuración del sistema adoptada por el titular incumple el Manual de Protección contra Incendios. En la Ficha de actuación de la zona correspondiente, para la actuación manual del sistema indica que se debe abrir la válvula manual situada aguas abajo de la válvula automática o bien el bypass de la válvula automática. No se menciona para nada el abrir la válvula de aislamiento de espumógeno, que se encuentra normalmente cerrada. Al actuar según la Ficha de actuación no se alinearía correctamente el sistema de espumogeno.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta negativamente al objetivo del pilar de seguridad de sistemas de mitigación, en su atributo de protección contra factores externos, en este caso, el fuego. Se considera que hay un nivel de degradación bajo del sistema de protección contra incendios porque en caso de fuego en el interior del tanque, aunque no está configurado el sistema para poder actuar de forma automática, la brigada de lucha contra incendios, puede actuar manualmente (mediante una palanca o desde el panel local) el sistema fijo de espuma y abrir manualmente la válvula de aislamiento posterior, o bien, abrir la válvula de “by pass”. Por ello el incumplimiento se categoriza como de muy baja significación para la seguridad y se clasifica como VERDE.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
20-12-2007

Acta 785






Fecha de la inspección
30-09-2007

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Fallo en el alineamiento de unas válvulas del sistema de protección contra incendios del tanque de gasoil del generador diesel número 5.

Descripción del incumplimiento
El 29 de agosto, la inspección encontró en posición abierta la válvula de aislamiento de la conexión de prueba de la línea de descarga de espuma al tanque de gasoil del quinto generador diesel y la válvula de drenaje de la línea de salida de la estación de control de agua pulverizada a tanque de gasoil del citado generador. Estas válvulas están identificadas como FPX-333 y FPX-333A. El día 24, se había estado realizando una prueba funcional a estos equipos. El procedimiento titulado “Verificar el alineamiento de las válvulas del sistema de protección contra incendios” requiere comprobar mensualmente que las válvulas citadas están en posición cerrada, siendo la segunda de ellas requerida también por las especificaciones de funcionamiento de la central ETF 3.7.11.2. Este hallazgo afecta a las dos unidades de la central.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta negativamente al objetivo del pilar de seguridad de sistemas de mitigación, en su atributo de protección contra factores externos, en este caso, el fuego. Se considera que el nivel de degradación del sistema de protección contra incendios por la posición abierta de las citadas válvulas es bajo, porque en caso de incendio, la brigada de lucha contra incendios podría cerrar manualmente las válvulas en caso de requerirse la actuación del sistema y, por tanto, estaría en disposición de actuar, aunque no fuera de forma automática. Por ello, el hallazgo se categoriza como de muy baja significación para la seguridad y se clasifica como VERDE.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
20-12-2007

Acta 785






Fecha de la inspección
30-09-2007

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Existencia de andamios con tablones de madera sobre una unidad de ventilación de la sala de control, sin la realización de un análisis de seguridad.

Descripción del incumplimiento
El día 22 de agosto, la inspección del CSN encontró en una ronda por la central unos andamios montados con tablones de madera, para la realización de trabajos sobre la unidad de emergencia de aire acondicionado de la sala de control referenciada como VAX-AC-98A. Los andamios se encontraban instalados desde el 1 de febrero, y se consideró necesario por el titular que siguieran montados para los trabajos realizados en el aislamiento en los conductos de ventilación. El incumplimiento consiste en que el titular no había realizado una evaluación de seguridad para evaluar el impacto sísmico del andamio, es decir los equipos de seguridad que pudieran ser afectados por la caída del andamio sobre ellos, en el caso de un hipotético terremoto. Se incumple la Guía de Seguridad del CSN 1.11 sobre las modificaciones de diseño que, en su apartado 3.1.1. “Modificación de estructuras sistemas y componentes”, requiere realizar una valoración de seguridad en el caso de que haya interacciones no previstas (incluyendo sísmicas) con equipos o estructuras de seguridad. Asimismo, se incumple el programa de protección contraincendios de la central por no considerar la carga térmica adicional que supone la existencia de los tablones de madera en el área. Este hallazgo afecta a las dos unidades de la central.

Valoración de la importancia para la seguridad
La instalación de un andamio encima de equipos relacionados con la seguridad supone un incumplimiento que afecta negativamente al objetivo del pilar de seguridad de sistemas de mitigación en su atributo de control de diseño. Además, el incremento de carga térmica en la zona se estima que excede los límites establecidos en el Análisis de Riesgo de Incendios. De acuerdo con los criterios establecidos para la valoración de la importancia, se concluye que el hallazgo supone solamente una degradación de la función de barrera radiológica para la sala de control, por lo que se categoriza como de muy baja importancia para la seguridad y se clasifica como VERDE.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
20-12-2007

Acta 785






 Pilar: Integridad de barreras

Fecha de la inspección
16-11-2007

Pilar de seguridad
Integridad de barreras

Importancia
Verde

Titulo
Superación de la frecuencia de ejecución de la prueba integral de fugas del edificio de contención.

Descripción del incumplimiento
La prueba integral de fugas del edificio de contención (ILRT) se debe hacer cada diez años según el Requisito de Vigilancia 4.6.1.2 de las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento (ETF). Por sus características especiales, solo se puede hacer con la central en parada; la última prueba se realizó entre los días 13 y 16 de noviembre de 2007, 10 años y 7 meses después de la prueba anterior, superándose el plazo máximo permitido por las ETF. La superación del periodo entre pruebas no conduce directamente a que la capacidad de la contención deje de cumplir los requisitos de estanqueidad pero sí hace aumentar, a priori, la probabilidad de deterioro de la estanqueidad al transcurrir más tiempo entre comprobaciones. La ejecución de la prueba integral de fugas de contención fue presenciada por inspectores del CSN quienes comprobaron que los resultados fueron satisfactorios, cumpliéndose todos los criterios de aceptación de la prueba. Por tanto, el incumplimiento en el plazo de ejecución no ha conducido a un deterioro inadmisible de la estanqueidad del edificio de contención.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al atributo de “control de la configuración” del pilar de seguridad de integridad de las barreras (contención). De acuerdo con el análisis de la importancia para la seguridad realizado y aunque la situación se mantuvo durante siete meses, el suceso se debe considerar como de muy baja significación para la seguridad debido a que, según se demostró durante la prueba, la fuga de la contención al medio ambiente “no es mayor del 100% del volumen de la contención por día a través de los sellados de las penetraciones del edificio, las válvulas de aislamiento o los sistemas de venteo y purga de la contención.” Por ello, el hallazgo se clasifica como verde.

Identificado por
CSN

Acta 792






 Elementos Transversales

Fecha de la inspección
30-09-2007

Elementos transversales

Comportamiento Humano

Titulo
Problemas repetitivos en el área de factores humanos, en particular en el entorno de la gestión de procedimientos y prácticas de trabajo.

Descripción del incumplimiento
Durante el 3º trimestre de 2007, la inspección residente del CSN identificó tres hallazgos verdes y dos propuestas de hallazgos relevantes y un hallazgo menor que contenían aspectos que afectaban al área transversal de factores humanos, en el entorno de la gestión de procedimientos y prácticas de trabajo. Se propuso, en consecuencia, la determinación de forma preliminar de un hallazgo transversal, al objeto de requerir al titular la adopción de las oportunas medidas correctoras. Posteriormente, se solicitaron al titular las alegaciones pertinentes. El titular presentó las mismas junto con un programa detallado de actuaciones para mejorar su actuación en ese aspecto. Dicho programa había sido desarrollado con anterioridad a la notificación preliminar del hallazgo. Considerando tanto las alegaciones como el programa de actuaciones, el CSN acordó elevar a definitiva la decisión de considerar la existencia de un hallazgo transversal en el área de factores humanos, en lo que se refiere a la gestión de procedimientos y prácticas de trabajo El hallazgo transversal afecta a las dos unidades de Almaraz, ya que las deficiencias encontradas pertenecen a aspectos comunes de las dos unidades, y en algún caso también ha habido hallazgos en aspectos específicos de cada una de ellas de forma individual.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
20-03-2008






pie