cabecera ir a inicio ir al sitio web de CSN
home Inicio | Histórico de Datos | Hallazgos
inicio Inicio
Hallazgos
Hallazgos de Almaraz II (Trimestre 2 año 2015)

UNIDADESSucesos iniciadoresSistemas de mitigacionIntegridad de barrerasPreparación para emergenciasProtección radiológica ocupacionalProtección radiológica del públicoElementos Transversales
Almaraz IIVerde (1) Verde (18) Verde (1) Sin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgos

Trimestre 2
Año 2015
Verde (1) Verde (7) Sin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgos
Trimestre 1
Año 2015
Sin hallazgosVerde (6) Sin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgos
Trimestre 4
Año 2014
Sin hallazgosVerde (1) Sin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgos
Trimestre 3
Año 2014
Sin hallazgosVerde (4) Verde (1) Sin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgos

 Pilar: Sucesos iniciadores

Fecha de la inspección
30-06-2015

Pilar de seguridad
Sucesos iniciadores

Importancia
Verde

Titulo
Incorrecta gestión de una protección pasiva de bandejas de cables

Descripción del incumplimiento
El día 21/04/15 la inspección encontró en la cota +1,000 del edificio auxiliar un acopio de unas 40 cajas, con elementos filtrantes de carbón activo sin control administrativo, con destino a la cota +14,600 del mismo edificio. Las cajas estaban situadas bajo las bandejas de cables de ambos trenes y en concreto, una bandeja del tren A estaba sin la protección pasiva del sistema de protección contra incendios junto a bandeja del tren B. El día siguiente a las 11.00h seguían acopiados en el mismo sitio y se estaba realizando su traslado a la otra planta del edificio. Esta protección se encontraba declarada inoperable desde el 08/04/14. El titular ha incumplido el procedimiento sobre solicitud, control y almacenamiento de combustibles transitorios que prohíbe expresamente el almacenamiento de material en el lugar donde se encontraron almacenados los filtros de carbón activo. Además no se estaba realizando una gestión adecuada de la ausencia de protección pasiva en una bandeja de cables de seguridad, lo que hubiera impedido el problema del acopio inadecuado.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al objetivo del atributo de protección contra factores externos (fuego) del pilar de seguridad de sucesos iniciadores. Se considera que el hallazgo supone una implementación no adecuada del mantenimiento de sistemas de incendios. Se estima que el incumplimiento supone un nivel de degradación moderada del sistema de protección contra incendios ya que la combinación de material combustible acumulado en un punto en el que no estaba autorizado junto a la presencia de una barrera de protección contra incendios inoperable, sobre la que se estaban realizando rondas de vigilancia horaria, una de cuyas funciones es precisamente la de detectar dicho material, supone una degradación significativa que afecta al rendimiento y fiabilidad de la hipótesis del análisis de incendios. Teniendo en cuenta que el tiempo de exposición del hallazgo es de un día, para obtener un incremento de riesgo significativo sería necesario que la probabilidad del escenario a analizar (un incendio) fuera próxima a 1. Por ello, se considera que tiene muy poca significación para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
25-09-2015

Acta 1056





 Pilar: Sistemas de mitigacion

Fecha de la inspección
30-06-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Incorrecta evaluación de alteraciones temporales de planta

Descripción del incumplimiento
El 02/06/15, en una ronda en el edificio de salvaguardias de la unidad 2, la inspección encontró en el cubículo de la bomba del tren A del sistema de extracción de calor residual una bandeja, una manguera, varios cubos y material de andamio sin amarrar. El material acopiado correspondía a una maniobra de drenaje relacionada con una Alteración Temporal de Planta (ATP). Dentro de la justificación de la ATP aparece consignado que la maniobra, al ser provisional, no afecta a la clasificación sísmica o ambiental de equipos, por lo que no se requiere un análisis sísmico. La inspección ha comprobado que esta justificación de que la maniobra, al ser provisional, no afecta a la clasificación sísmica o ambiental aparece en otras alteraciones temporales de maniobras similares. El almacenamiento de piezas sueltas y sin ningún tipo de anclaje dentro de un cubículo de seguridad sin una adecuada evaluación de seguridad es un incumplimiento del procedimiento de elaboración de análisis previos, evaluaciones de seguridad y análisis de seguridad, que establece los cambios o alteraciones temporales que requieren un análisis previo.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo está asociado con el atributo de protección contra factores externos del pilar de seguridad de sistemas de mitigación y afecta negativamente al objetivo de asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas. Teniendo en cuenta que ninguno de los casos observados, ni su conjunto, implica una pérdida total de una función de seguridad el hallazgo tiene muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
25-09-2015

Acta 1056





Fecha de la inspección
30-06-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Incumplimiento de la separación mínima de cables en bandejas de seguridad

Descripción del incumplimiento
Durante este trimestre la inspección ha observado las tres situaciones siguientes: El 18/05/2015, la inspección encontró en un cubículo del edificio de salvaguardias un cable que pasaba de una bandeja de cables del tren A a otra bandeja de tren B. El titular manifestó que el cable pertenecía a uno de los puentes y alimentaciones eléctricas provisionales para realizar en recarga y que no se encontraba conectado. El 01/06/2015 observó un cable de alimentación de equipos de medición conectado y atravesando bandejas de cables de seguridad en la sala de interruptores de 6,3 kV del tren B. El titular manifestó que se trataba de la alimentación al puesto de pruebas de interruptores de 380V. El 02/06/2015, en el edificio de salvaguardias de la unidad 2, la inspección localizó un conjunto de cables que se encontraban conducidos a través de una bandeja del tren A y salían de ella entrando en contacto con una bandeja que no pertenencia a ninguno de los dos trenes. El ruteado de cables de una división y/o de cables que no pertenecen a ningún tren en contacto con los cables de una bandeja de otro tren es un incumplimiento de la norma americana sobre independencia de cables eléctricos que son de seguridad aplicable a la central. Esta establece que los cables de diferentes trenes deben tener una separación mínima en horizontal entre 2,5 y 90 cm y en vertical entre 2,5 y 150 cm.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo está asociado con el atributo de control de diseño (diseño inicial y modificaciones de la planta) del pilar de seguridad de sistemas de mitigación y afecta negativamente al objetivo de asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas. Para valorar su importancia hay que tener en cuenta que el hallazgo es una deficiencia que afecta al diseño de una estructura, sistema o componente que afecta a la seguridad y para la que se confirma que no provoca la pérdida de su función. Por ello, el hallazgo se clasifica de muy baja importancia para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
25-09-2015

Acta 1056





Fecha de la inspección
30-06-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Incorrecta gestión de hallazgos de inspección en el programa de acciones correctoras

Descripción del incumplimiento
El 28/05/15, la inspección encontró un conjunto de anomalías no resueltas que ya habían sido comunicadas al titular meses antes y a raíz de las cuales se habían abierto las correspondientes no conformidades que no habían sido efectivas. Entre ellas se pueden destacar: un acopio, no señalizado, frente a válvula del sistema de protección contra incendios detectada y comunicada al titular el 07/10/14, un carro con ruedas sin anclar junto a la válvula de aporte manual de agua a la piscina de combustible gastado y una caja de material también sin anclar junto a la citada piscina en una zona de exclusión de material extraño detectada y comunicada al titular al 10/03/15. Estos incumplimientos fueron categorizados en su momento como hallazgos verdes. La ausencia de implementación de soluciones efectivas ante las incidencias detectadas por la inspección constituye un incumplimiento del objetivo del procedimiento de la central nuclear de Almaraz denominado “Sistema de gestión de acciones” que es el responsable de establecer un entorno integrado para la notificación, la evaluación, clasificación y solución de la no conformidades, de las incidencias que ocurran en las actividades diarias y de las propuestas de mejora que surjan de la organización.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al atributo de protección contra factores externos del pilar de seguridad de sistemas de mitigación y afecta negativamente al objetivo de asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas. Para valorar la importancia de los incumplimientos hay que tener en cuenta que ninguno de los casos ni su conjunto implican una pérdida total de una función de seguridad, pues hay sistemas alternativos que garantizan la refrigeración de la piscina de combustible. Por ello, el hallazgo se clasifica de muy poco significativo para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
25-09-2015

Acta 1056





Fecha de la inspección
30-06-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Andamio en contacto con la válvula motorizada de recirculación de una bomba del sistema de extracción de calor residual

Descripción del incumplimiento
El 18/05/15 la inspección encontró en un cubículo del edificio de salvaguardias un andamio de sujeción de blindaje en contacto con la válvula motorizada de recirculación de la bomba A del sistema de extracción de calor residual. La fecha de montaje del andamio que figuraba en la etiqueta era del 03/05/13. Una vez advertido de la situación, el titular realizó una reevaluación del andamio y lo modificó el 22/05/15 para que no estuviera en contacto con equipos de seguridad. El titular ha incumplido lo establecido en el procedimiento de instalación de andamios en el que se indica que ninguna parte del andamio estará a menos de cinco centímetros de cualquier componente relacionado con la seguridad, incluidos soportes y tuberías.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al objetivo del pilar de seguridad de sistemas de mitigación para asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los equipos que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas. Considerando que el hallazgo es una deficiencia que no supone la pérdida de la función de seguridad de ningún equipo, el hallazgo se clasifica de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
25-09-2015

Acta 1056





Fecha de la inspección
30-06-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Grúa situada fuera de su posición de reposo sobre las bombas del sistema de extracción del calor residual

Descripción del incumplimiento
El 18/05/15, la inspección constató que la grúa instalada en la sala de la bomba B del sistema de extracción de calor residual se encontraba fuera de su posición de reposo y situada justo encima de la bomba. La inspección confirmó que no se estaban realizando trabajos con ella y que no se disponía de una evaluación de seguridad de su posición. El titular una vez que se le comunicó la desviación, colocó la grúa en su posición de reposo. Se comprobó que en ese momento la grúa del tren A estaba situada correctamente. El 02/06/15 la inspección encontró en la sala de la bomba A una situación similar a la descrita con anterioridad, con la grúa fuera de su posición de reposo y situada encima de la bomba. La inspección confirmó igualmente que no se estaban realizando trabajos con la misma y tampoco se disponía de evaluación de seguridad. Mantener una grúa fuera de la posición fijada para su aparcamiento (reposo) y situada sobre equipos necesarios para llevar la central a parada segura en caso de accidente, es un incumplimiento de los procedimientos del titular. En el procedimiento sobre inspección visual de polipastos (grúas) de las bombas de extracción de calor residual aparece consignado que se debe dejar el polipasto en su lugar correcto y anclado, donde no pueda hacer daño a las bombas en caso de ocurrencia de un sismo. El procedimiento de elaboración de análisis previos y evaluaciones de seguridad que no se dejen elementos pesados junto a equipos de seguridad sin anclar o sin realizar un análisis sísmico de su impacto potencial en caso de caída.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo está asociado con el atributo control de la configuración del pilar de seguridad de sistemas de mitigación y afecta negativamente al objetivo de asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas. En el tercer trimestre de 2014 se realizó una evaluación detallada del riesgo con un hallazgo similar en el que se encontraron en la misma situación ambas bombas del sistema de extracción del calor residual simultáneamente junto a las bombas A, B y C del sistema de rociado de contención. En ese análisis detallado se llegó a la conclusión de que aquel hallazgo que afectó de forma simultánea a los dos trenes del sistema el riesgo para la central era muy poco significativo, por lo que en este caso, la conclusión es la misma. Por ello, el hallazgo es muy poco significativo para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
25-09-2015




Fecha de la inspección
30-06-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Existencia de materiales en el edificio de contención que pueden obstruir los sumideros

Descripción del incumplimiento
Los días 01/06/2015 y 02/06/2015, la inspección encontró acopios de material en diferentes cotas del edificio de contención. Parte del mismo se encontraba registrado por el titular en los formatos del procedimiento de inspección para verificar el orden y limpieza de la contención. En el momento de la inspección no había nadie trabajando con dicho material. En un punto del recinto se encontró un conjunto de una mesa plegable, tres sillas, dos ordenadores, arneses, una manguera, bolsas de plásticos sueltas y los plásticos para envolver todo ese material sin que estuviera registrado en el citado procedimiento. La superficie del material allí acopiado, que potencialmente podría obstruir los sumideros, era de varios metros cuadrados y se considera que podría ser fácilmente transportado a los sumideros de la contención en caso de un accidente con pérdida de refrigerante. El titular ha incumplido los requisitos de vigilancia que piden verificar la ausencia de residuos sueltos que puedan ser transportados por el agua al sumidero del recinto de contención.

Valoración de la importancia para la seguridad
La presencia de material plástico en el edificio del reactor puede obstruir parcialmente las rejillas de los sumideros de contención y, por tanto afecta a su capacidad a la hora de realizar su función de seguridad. El hallazgo afecta al objetivo del pilar de seguridad de sistemas de mitigación en su atributo de control de la configuración. Considerando la ubicación, las dimensiones de los plásticos y el material encontrado, y los tiempos en que estuvieron los diferentes materiales en el recinto cuando la central se dirigía a parada para recarga, se estima que la probabilidad de que se produjera una pérdida total de la función de seguridad de los sumideros es extremadamente baja. Por ello, el hallazgo se clasifica como de muy baja importancia para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
25-09-2015

Acta 1056





Fecha de la inspección
31-03-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Incumplimiento de requisitos de montaje de una bomba de reserva de la bomba diésel del sistema de protección contra incendios

Descripción del incumplimiento
El 27/01/15, se declaró inoperable la bomba diésel del sistema de Protección Contra Incendios (PCI) para su desmontaje y cualificación sísmica, con un tiempo previsto de inoperabilidad de seis semanas. Para cumplir con el suministro de reserva de agua establecido en las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento (ETF) el titular comenzó la implementación de una alteración temporal de planta para la utilización en su lugar de una bomba portátil en la estructura de toma de agua de servicios esenciales. La instalación de esta bomba requería de una configuración de mangueras y conexiones por un periodo inferior a 7 días en los cuales no estaba asegurado que la bomba de reserva proporcionaría el mismo caudal a la misma presión que el requerido para la bomba original. Esta configuración estuvo instalada durante 8 días en la instalación de la alteración temporal de planta y durante 21 días más durante su desmontaje. El titular ha incumplido lo establecido en los requisitos de montaje de la alteración temporal de planta, que en su punto relativo al montaje indica que por requisitos de las ETF esta operación se debe realizar antes de 7 días desde el inicio del descargo de la bomba; y asimismo indica que para el desmontaje debe transcurrir el menor tiempo posible, no debiendo exceder de 7 días.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al objetivo del atributo de protección contra factores externos (fuego) del pilar de seguridad de sistemas de mitigación. Se concluye que el incumplimiento supone un nivel de degradación del sistema de protección contra incendios moderado ya que la conexión alternativa que estuvo instalada durante un periodo de 15 días superior al previsto en la alteración temporal supone una degradación significativa. Para valorar su importancia para la seguridad hay que tener en cuenta que el sistema de PCI dispone de dos bombas eléctricas además de la diesel o la de reserva. Por ello se considera que la probabilidad de que la bomba de reserva sea necesaria en caso de ocurrencia de un fuego es muy baja. Así, se concluye que el hallazgo es muy poco significativo para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
25-09-2015

Acta 1047





Fecha de la inspección
03-03-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Ausencia de instrucciones de operación para la actuación manual del sistema de lavado de rejillas en el caso de pérdida del sistema de aire de instrumentos.

Descripción del incumplimiento
El sistema de agua de servicios esenciales está provisto de dos trenes de filtros que retienen la materia sólida y dispone de dos sistemas de lavado de las rejillas móviles, compuestos a su vez por una bomba cada uno. Las bombas de lavado de rejillas pueden funcionar de forma manual y automática, ésta última activada por una señal de diferencia de presión entre los dos lados de las rejillas. Además, este sistema está programado para que actúe cada dos horas y evite que se formen depósitos sobre las rejillas. Ante el fallo del sistema de aire de instrumentos quedaría fuera de servicio el arranque automático de las bombas por lo que habría que arrancarlas manualmente. El titular no ha analizado, ni recogido en los procedimientos de la central, el arranque manual del sistema de lavado de rejillas ante el fallo del arranque automático. Esta falta de previsión podría provocar que no se actuase de forma manual el sistema de lavado de rejillas en caso necesario, originándose el taponado de los filtros en la aspiración del sistema de agua de servicios esenciales. El titular incumple el Manual de Garantía de Calidad en lo relativo al control de procesos de explotación y a los criterios de control de procesos, donde se indica que los trabajos serán realizados de forma programada y controlada, utilizando instrucciones, procedimientos y planos aprobados u otros medios apropiados que serán periódicamente revisados para asegurar su precisión y efectividad.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al atributo de protección contra factores externos, con un cierto riesgo de pérdida del sumidero final de calor y está asociado al pilar de seguridad de sistemas de mitigación. Para valorar la importancia para la seguridad del hallazgo hay que tener en cuenta que no ha supuesto en ningún caso la pérdida real de la función de seguridad de todo un sistema de la central, ni de un único tren de un sistema de seguridad por un periodo mayor del permitido por las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento. Por ello, el hallazgo tiene muy baja importancia para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Acta 1046





Fecha de la inspección
03-03-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Ausencia de la calibración de la instrumentación necesaria para la cumplimentación de una exigencia de vigilancia de las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento (ETF)

Descripción del incumplimiento
La inspección observó que no se había realizado la calibración de la instrumentación utilizada para la medida de temperatura del agua del embalse de esenciales, para verificar el cumplimiento de la exigencia de vigilancia de las ETF. El titular incumple el Manual de Garantía de Calidad en lo relativo al control de procesos de explotación de criterios de calibración de equipos, donde se indica que la calibración de los equipos se realizará en intervalos predeterminados de acuerdo con la normativa aplicable, las recomendaciones del fabricante y la propia experiencia, y que los equipos serán calibrados de acuerdo con procedimientos aprobados o con las instrucciones de fabricantes utilizando patrones certificados por organismos homologados.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al atributo de protección contra factores externos, característica de riesgo de pérdida del sumidero final de calor y está asociado al pilar de seguridad de sistemas de mitigación. Teniendo en cuenta que el hallazgo no ha supuesto en ningún caso la pérdida real de la función de seguridad de todo un sistema de la central, ni de un único tren de un sistema de seguridad por un periodo mayor del permitido por las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento. Por ello, el hallazgo tiene muy baja importancia para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Acta 1046





Fecha de la inspección
03-03-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Ausencia de análisis y de procedimiento para la puesta en servicio del sistema de aspersores del recinto de contención

Descripción del incumplimiento
La inspección observó en marzo de 2015 que el libro de control de operabilidad de los sistemas de seguridad indicaba que el sistema de aspersores de la contención se encontraba inoperable desde el día 03/12/14. Asimismo, el titular disponía del denominado descargo estacional desde el 19/11/14, para la retirada de las bridas utilizadas para cerrar los extremos de los colectores de los aspersores y de 12 boquillas (6 de cada tren). Las válvulas motorizadas se encontraban cerradas y desenergizadas (sin suministro de energía eléctrica), y por lo tanto inoperables, y su situación no estaba recogida en el descargo anterior. Por otra parte, se encontraban abiertas las válvulas de drenaje de los colectores. Ni la desenergización de las válvulas motorizadas ni la retirada de las bridas del final de los colectores de los aspersores se encontraban recogidos en el procedimiento de operación del sistema de agua de servicios esenciales. Las bases de diseño del sistema reflejadas en el estudio final de seguridad requieren el alineamiento de los aspersores en 6 horas. La inspección comprobó que no existía un procedimiento o plan de contingencias para asegurar la puesta en servicio del sistema de aspersores en 6 horas desde la situación en que se encontraba en el momento de la inspección. El titular incumplía el Manual de Garantía de Calidad en lo que se refiere a los criterios de control de procesos. En él se indica que los trabajos serán realizados de forma programada y controlada, utilizando instrucciones, procedimientos y planos aprobados u otros medios apropiados que serán periódicamente revisados para asegurar su precisión y efectividad.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al atributo de protección contra factores externos, con un cierto riesgo de pérdida del sumidero final de calor y está asociado al pilar de seguridad de sistemas de mitigación. Teniendo en cuenta que el hallazgo no ha supuesto en ningún caso la pérdida real de la función de seguridad de todo un sistema de la central, ni de un único tren de un sistema de seguridad por un periodo mayor del permitido por las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento. Por ello, el hallazgo tiene muy baja importancia para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Acta 1046





Fecha de la inspección
31-03-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Ausencia sistemática de rondas horarias de Protección Contra Incendios (PCI) para el cumplimiento de la acción de las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento

Descripción del incumplimiento
El 18/02/15, la inspección encontró en diversos puntos de zona controlada las hojas de control de la vigilancia horaria de barreras de PCI inoperables con la hora correspondiente a la siguiente vigilancia ya cumplimentada. Tras avisar al titular de lo observado, se comprobó que en dichos puntos esa vigilancia horaria no se realizó. El día 19 el titular confirmó que el vigilante encargado de la citada zona había cumplimentado deliberadamente los datos de la hoja de control de la vigilancia correspondiente a la hora cuya ronda no realizó posteriormente. Investigaciones posteriores del titular han permitido comprobar que está práctica era generalizada, ya que en el periodo comprendido entre el 20/12/14 y el 19/2/15 no se realizaron 357 de las 1480 rondas previstas, detectándose este comportamiento en varios vigilantes y que esta práctica venía realizándose desde el segundo semestre de 2013. Se incumple la acción de la Especificación Técnica de Funcionamiento que indica que con una o más barreras de incendio y/o dispositivos de sellado anteriormente requeridas inoperables, se debe establecer, en el plazo de una hora, una patrulla de vigilancia continua con equipo de extinción de apoyo en las áreas de fuego afectadas o verificar que el sistema de detección está operable en al menos uno de los lados de la barrera y establecer una patrulla de vigilancia horaria.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al objetivo del atributo de protección contra factores externos (en este caso, un fuego) del pilar de seguridad de sistemas de mitigación. Los datos disponibles hasta el momento son la no realización de 357 rondas en zona controlada y aproximadamente 165 en exteriores durante un periodo de dos meses, la constatación de que está practica venía realizándose desde el segundo semestre de 2013 y la existencia durante todo el periodo de, al menos, cinco barreras de PCI por unidad inoperables que separaban cubículos con equipos de seguridad. Una vez analizado el hecho de pasar la frecuencia de las rondas de vigilancia de una hora a dos horas y las circunstancias que concurrían en el mismo, se considera que el hallazgo afecta de forma muy poco significativamente al riesgo de la instalación, por lo que se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
23-06-2015

Acta 1044





Fecha de la inspección
04-03-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Identificación errónea de un instrumento para cumplimentar la exigencia de vigilancia relativa al nivel del sumidero final de calor

Descripción del incumplimiento
El titular realizó una modificación de diseño instalando un nuevo lazo de medida del nivel de agua en el embalse de esenciales, colocándolo en paralelo con otro ya existente. Mientras que el medidor de nivel existente cuantificaba señales de rango ancho, el nuevo instrumento era para señales de rango estrecho (valores pequeños). Esta modificación de diseño se implantó el 05/01/10. En una nota interior del titular, en la que se tenía en cuenta la instalación de esta instrumentación, se recomendaba la modificación del procedimiento de vigilancia correspondiente para que, mientras el nivel esté dentro del rango de medida, se tome el valor del rango estrecho y que este sea superior a 254,984 m. para cumplir el criterio de aceptación del requisito de vigilancia. La revisión 10 del procedimiento de vigilancia para verificar la operabilidad del sumidero final de calor indica, en relación con el nivel del agua en la estructura de toma de esenciales, que la lectura se tomará del punto de rango ancho, calculando la media de tres lecturas a lo largo del día. Para cumplimentar la exigencia de vigilancia debería utilizarse el punto que da señal de rango estrecho. El titular ha incumplido además del procedimiento de vigilancia citado, el Manual de Garantía de Calidad en lo relativo a control de documentos y registros donde se indica que los procedimientos e instrucciones serán periódicamente revisados para verificar su idoneidad, y que los documentos que cubren actividades del Programa de Garantía de Calidad serán distribuidos de forma controlada de manera que se asegure que se retiran los documentos obsoletos o cancelados y se garantice su adecuado uso.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al atributo de protección contra factores externos, con un cierto riesgo de pérdida del sumidero final de calor y está asociado al pilar de seguridad de sistemas de mitigación. Para valorar la importancia para la seguridad del hallazgo hay que tener en cuenta que no ha supuesto en ningún caso la pérdida real de la función de seguridad de todo un sistema de la central, ni de un único tren de un sistema de seguridad por un periodo mayor del permitido por las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento. Por ello, el hallazgo tiene muy baja importancia para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Acta 1046





Fecha de la inspección
31-03-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Andamio con ruedas sin anclar impidiendo el acceso a una válvula de aspiración del sistema de purificación

Descripción del incumplimiento
El 10/03/15, la inspección encontró en un cubículo del edificio de combustible un andamio con ruedas sin anclar que dificultaba el acceso a la válvula de aspiración del sistema de purificación de agua de la piscina. Según el procedimiento de refrigeración de combustible gastado, en relación con el tiempo disponible hasta la ebullición del agua en caso de pérdida de la refrigeración normal y el control de los equipos necesarios para la refrigeración alternativa, la válvula citada es un equipo necesario para la refrigeración alternativa de la piscina. En el procedimiento de purificación y refrigeración de la piscina de combustible y purificación del tanque de recarga y de la cavidad del reactor la válvula ha de ser abierta y posteriormente cerrada como parte de la estrategia de refrigeración de emergencia de la piscina con agua desmineralizada y también como parte de la estrategia para reponer nivel en la piscina de combustible gastado con agua desmineralizada. La instalación de un acopio no controlado cerca de un equipo de seguridad sin sus correspondientes evaluaciones de seguridad supone un incumplimiento del titular en relación con el procedimiento sobre elaboración de análisis previos, evaluaciones de seguridad y análisis de seguridad, en su apartado de cambios que requieren un análisis previo.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo está asociado al atributo de protección contra factores externos del pilar de seguridad de sistemas de mitigación y afecta negativamente al objetivo de asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas. El hallazgo no implica una pérdida total de una función de seguridad, pues hay sistemas alternativos que garantizan la refrigeración de la piscina. Por tanto se considera de muy baja importancia para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
23-06-2015

Acta 1047





Fecha de la inspección
31-12-2014

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Acopio de material junto a equipos de seguridad sin una evaluación de seguridad

Descripción del incumplimiento
Durante las rondas realizadas por planta, la inspección encontró varias mantas de plomo (blindajes) sin amarrar y sin una evaluación de seguridad, situadas sobre equipos de seguridad, como por ejemplo válvulas del sistema de extracción del calor residual (RHR) entre otras. También encontró un acopio de material sin evaluar frente a una válvula de seguridad de la unidad 2, con funciones de refrigeración de emergencia de la piscina del combustible gastado. La instalación de mantas de plomo de blindaje dentro de un cubículo de seguridad y de acopios no controlados cerca de un equipo de seguridad sin sus correspondientes evaluaciones de seguridad es un incumplimiento del procedimiento sobre la elaboración de análisis previos, evaluaciones de seguridad y análisis de seguridad, en el apartado relativo a cambios temporales en la planta que requieren un análisis previo a su realización. En el caso de las mantas de plomo en cubículos del RHR, el incumplimiento afectaba simultáneamente a ambos trenes.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo está asociado al atributo de protección contra factores externos del pilar de seguridad de sistemas de mitigación y afecta negativamente al objetivo de asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas. Teniendo en cuenta que la situación operativa no representó la pérdida real de ninguna función ni componente de seguridad, el hallazgo tiene muy baja significación para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
20-03-2015

Acta 1043





Fecha de la inspección
04-04-2014

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
No hay seguridad de que el tanque de agua de recarga tenga el volumen de agua especificado

Descripción del incumplimiento
El día 21/01/14 finalizó el plazo otorgado por el CSN para el cumplimiento de la Instrucción Técnica (IT) que solicita una revisión de los niveles de los tanques y de los procedimientos de vigilancia asociados, a la vista del suceso ocurrido en una central española. El titular elaboró un informe en el que analizaba el cumplimiento de la Especificación Técnica de Funcionamiento (ETF) 3.5.5 del tanque de agua de recarga. En ese informe se concluyó que, considerando las incertidumbres de los instrumentos de medida, el nivel del tanque se había mantenido en valores que no garantizaban el cumplimiento de la condición límite de operación (CLO) referente al nivel mínimo de agua que debe haber en el tanque. Esta situación se mantuvo sin corregir en ambas unidades hasta el día 14/03/14 en el que se estableció un nuevo método de medir el nivel de los tanques con un medidor tipo tygon a fin de eliminar incertidumbres. El titular ha incumplido lo establecido en la Instrucción Técnica del CSN desde el 21/01/14 hasta el 14/03/14, por la imposibilidad de demostrar que durante ese periodo el nivel de agua en el tanque era el requerido, sin tomar las acciones compensatorias señaladas en la ETF.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al objetivo del pilar de seguridad de sistemas de mitigación de asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas en su atributo de control de diseño. Una vez analizado el hallazgo, el CSN consideró que era muy improbable que la incertidumbre en la medida del nivel del tanque provocase la pérdida de la función del mismo, por lo que el hallazgo se clasifica de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
26-09-2014

Acta 1017





Fecha de la inspección
08-05-2014

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Falta de formación recibida por un jefe de la brigada de protección contra incendios (PCI)

Descripción del incumplimiento
Uno de los jefes de la brigada de PCI no recibió la formación teórica y práctica correspondiente a los años 2012 y 2013. A fecha de la inspección (05/14) todavía tiene pendiente recibir la formación correspondiente a este año 2014. Por tanto, la última formación periódica anual recibida fue el 21/11/11. Los procedimientos de la central requieren que esta formación se realice de forma anual. Además, la Guía de Seguridad del CSN establece una periodicidad anual para la formación práctica y bienal para la teórica. Por consiguiente, el titular ha incumplido el programa trienal de formación de la central y su manual de PCI para la formación de esta persona.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta directamente al objetivo del pilar de seguridad de sistemas de mitigación en el objetivo de organización, composición, formación, entrenamiento, condiciones físicas, aptitud o equipamiento de la brigada de protección contra incendios. El hallazgo supone una deficiencia que afecta en diverso grado al entrenamiento de la brigada de protección contra incendios. Teniendo en cuenta que, como consecuencia del incumplimiento, no se ha producido la pérdida de una función de seguridad, ni de un sistema completo de seguridad o de un tren de un sistema de seguridad con una duración mayor que la permitida en las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento, el hallazgo tiene muy poca importancia para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Acta 1021





Fecha de la inspección
30-09-2014

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Omisión en la realización del plan de mantenimiento en cabinas de conexión a la barra de salvaguardias del 5º generador diesel de emergencia

Descripción del incumplimiento
El día 6/08/14, con la unidad 1 en parada para recarga y la unidad 2 en operación a potencia, durante la ejecución de una orden de trabajo el titular observó que en la cabina del generador del diésel a la barra eléctrica de referencia 1A4 el conector hembra de la cabina estaba roto, lo que impedía el acoplamiento del interruptor del generador diesel de emergencia 5DG a dicha barra. El titular no declaró inoperable en ese momento el generador diesel. Existen gamas de mantenimiento para las cabinas y conector hembra y para el interruptor y conector macho con una periodicidad de ejecución prevista antes de cada recarga que, sin embargo, sólo se había realizado en octubre de 2009. El titular descubrió posteriormente que la razón de la no ejecución de los mantenimientos previstos sobre los conectores de la cabina del 5DG estaba en que no se generaron las tareas correspondientes, ya que los componentes de este nuevo generador no estaban adecuadamente identificados en el fichero de componentes. La causa de la inoperabilidad del diésel 5DG fue la no realización de las gamas de mantenimiento, lo que incumple el plan de mantenimiento preventivo del titular. La no realización del plan de mantenimiento conforme a los plazos establecidos incumple el manual de garantía de calidad en el que aparece consignado que el mantenimiento preventivo comprende las operaciones realizadas de forma periódica para prevenir la degradación de sistemas, equipos y componentes.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo está asociado con el atributo del control de la configuración del pilar de seguridad de sistemas de mitigación y afecta negativamente al objetivo de asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas. Teniendo en cuenta que la situación operativa no representó la pérdida de ninguna función de seguridad, el hallazgo tiene muy baja significación para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
Autorrevelado

Fecha de notificacion
20-12-2014

Acta 1037





Fecha de la inspección
08-05-2014

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Deficiente realización del procedimiento de vigilancia para comprobar la operabilidad de los detectores de incendio y los circuitos de detección

Descripción del incumplimiento
Durante la realización de una parte del procedimiento sobre comprobación de la operabilidad de los detectores de incendio y circuitos de detección, se constataron una serie de deficiencias en la comprobación de las alarmas acústicas, la simultaneidad de detectores probados, la comunicación entre el personal a cargo de la prueba, la claridad de los pasos a seguir, la prueba de avería y el criterio definido sobre las veces que debe fallar la activación de un detector para proceder a su reposición. El titular incumplió el procedimiento de vigilancia, sobre la comprobación de la operabilidad de los detectores de incendio y circuitos de detección, con el que se da cumplimiento a los requisitos de vigilancia de las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento (ETF) sobre la prueba funcional de canal de los detectores de incendio.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta directamente al objetivo del pilar de seguridad de sistemas de mitigación lo que supone una implementación no adecuada de la prevención de incendios, o del mantenimiento de los componentes del sistema de PCI. El hallazgo supone una deficiencia que afecta en diverso grado al entrenamiento de la brigada de protección contra incendios (PCI). Teniendo en cuenta que, como consecuencia del incumplimiento, no se ha producido la pérdida de una función de seguridad, ni de un sistema completo de seguridad o de un tren de un sistema de seguridad con una duración mayor que la permitida en las ETF, el hallazgo tiene muy poca importancia para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Acta 1021





 Pilar: Integridad de barreras

Fecha de la inspección
30-09-2014

Pilar de seguridad
Integridad de barreras

Importancia
Verde

Titulo
Ausencia de una evaluación documentada tras dejar vacía una de las cestas de fosfato trisódico del sistema de aspersión del recinto de contención

Descripción del incumplimiento
El día 25/06/14, con la unidad 1 en parada para recarga, la inspección observó que había pérdida de fosfato trisódico dentro de las cestas del sistema de aspersión del recinto de la contención, y que una de ellas estaba completamente vacía. El titular realizó en el año 2003 una modificación de diseño consistente en la instalación de tres nuevos contenedores (cestas) con una capacidad de 500 kg de fosfato trisódico dentro del recinto de contención. Inicialmente la central contaba con 3 cestas de 3098 kg en total y en el año 2003 se implantó la modificación de diseño con 3 nuevas cestas de 500 kg cada una, con lo que se superaba la cantidad de material requerido que era de 4000 kg. Antes de enero de 2005, el titular decidió rellenar sólo dos de estas cestas nuevas sin quedar constancia documental de la decisión adoptada ni de la justificación de que eso era adecuado. El titular ha incumplido su procedimiento ante la falta de una evaluación de seguridad que justificase la decisión de dejar una de las cestas de fosfato trisódico vacía. Asimismo debió abrir una Condición Anómala (CA) motivada por el escaso margen disponible para cumplir con la cantidad de fosfato requerido por la Especificación Técnica de Funcionamiento (ETF) frente a las incertidumbres debidas a la verificación volumétrica del contenido de las cestas, las pérdidas de material detectadas y el envejecimiento del mismo. Esto constituye un incumplimiento del procedimiento de gestión de las Condiciones Anómalas.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo está asociado con el atributo de comportamiento de equipos del pilar de integridad de barreras y afecta negativamente al objetivo de proporcionar una garantía razonable de que el diseño de las barreras físicas (vaina del combustible, sistema de refrigeración del reactor y contención) protege al público de las emisiones de radionucleidos causadas por accidentes o incidentes, en el atributo de mantener la funcionalidad de la contención. Teniendo en cuenta que el hallazgo no supone un camino abierto de fuga en la integridad de la contención ni implica una reducción real de la función de ignición de hidrógeno en el interior de la misma, el hallazgo tiene muy baja importancia para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
20-12-2014

Acta 1034







pie