cabecera ir a inicio ir al sitio web de CSN
home Inicio | Histórico de Datos | Hallazgos
inicio Inicio
Hallazgos
Hallazgos de Almaraz II (Trimestre 4 año 2015)

UNIDADESSucesos iniciadoresSistemas de mitigacionIntegridad de barrerasPreparación para emergenciasProtección radiológica ocupacionalProtección radiológica del públicoElementos Transversales
Almaraz IIVerde (2) Verde (25) Verde (1) Sin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgos

Trimestre 4
Año 2015
Sin hallazgosVerde (6) Verde (1) Sin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgos
Trimestre 3
Año 2015
Verde (1) Verde (6) Sin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgos
Trimestre 2
Año 2015
Verde (1) Verde (7) Sin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgos
Trimestre 1
Año 2015
Sin hallazgosVerde (6) Sin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgos

 Pilar: Sucesos iniciadores

Fecha de la inspección
11-05-2015

Pilar de seguridad
Sucesos iniciadores

Importancia
Verde

Titulo
Deficiencias de formato e inadecuada supervisión en los procedimientos de las baterías de respaldo de las turbo bombas de agua de alimentación auxiliar

Descripción del incumplimiento
El 16/04/08, en el proceso de revisión de los resultados de las gamas de mantenimiento (procedimientos) de las baterías de respaldo de las turbo bombas de agua de alimentación auxiliar, la inspección detectó que en algunos datos (unidades) del documento, el orden de magnitud estaba muy por encima del criterio de aceptación de los mismos. En estos casos no se cumpliría el criterio de aceptación establecido en la propia gama (si bien parece que se trataba de un error en la anotación de las unidades). También se puede mencionar que el documento de recogida de los datos era ilegible y que el titular revisó el procedimiento sin modificarlo. Lo mismo se reproduce en otras gamas revisadas por la inspección, donde se comprobó, que los valores de resistencia de las conexiones entre elementos, y las conexiones internas de la batería, reflejan resultados que no son coherentes con la media, ni con las unidades que establece la propia gama. Adicionalmente, la central había emitido una acción para proceder a modificar los anexos de hojas de datos del documento en la próxima revisión de las gamas, ampliando el tamaño de las tablas, de modo que la cumplimentación sea más cómoda y la lectura de datos más clara. El titular incumplió el Manual de Garantía de Calidad en lo que se refiere al apartado sobre el control de los procesos de explotación, preparación, control y revisión de las gamas de mantenimiento preventivo.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo está asociado al pilar de seguridad de sistemas de mitigación y está relacionado con la operabilidad, disponibilidad, fiabilidad, o función de un sistema o tren de un sistema de mitigación. El hallazgo tiene muy baja significación para la seguridad y se categoriza como verde ya que no se ha producido la pérdida de ninguna función de seguridad ni de ningún sistema completo de seguridad.

Identificado por
CSN

Acta 1054





Fecha de la inspección
30-06-2015

Pilar de seguridad
Sucesos iniciadores

Importancia
Verde

Titulo
Incorrecta gestión de una protección pasiva de bandejas de cables

Descripción del incumplimiento
El día 21/04/15 la inspección encontró en la cota +1,000 del edificio auxiliar un acopio de unas 40 cajas, con elementos filtrantes de carbón activo sin control administrativo, con destino a la cota +14,600 del mismo edificio. Las cajas estaban situadas bajo las bandejas de cables de ambos trenes y en concreto, una bandeja del tren A estaba sin la protección pasiva del sistema de protección contra incendios junto a bandeja del tren B. El día siguiente a las 11.00h seguían acopiados en el mismo sitio y se estaba realizando su traslado a la otra planta del edificio. Esta protección se encontraba declarada inoperable desde el 08/04/14. El titular ha incumplido el procedimiento sobre solicitud, control y almacenamiento de combustibles transitorios que prohíbe expresamente el almacenamiento de material en el lugar donde se encontraron almacenados los filtros de carbón activo. Además no se estaba realizando una gestión adecuada de la ausencia de protección pasiva en una bandeja de cables de seguridad, lo que hubiera impedido el problema del acopio inadecuado.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al objetivo del atributo de protección contra factores externos (fuego) del pilar de seguridad de sucesos iniciadores. Se considera que el hallazgo supone una implementación no adecuada del mantenimiento de sistemas de incendios. Se estima que el incumplimiento supone un nivel de degradación moderada del sistema de protección contra incendios ya que la combinación de material combustible acumulado en un punto en el que no estaba autorizado junto a la presencia de una barrera de protección contra incendios inoperable, sobre la que se estaban realizando rondas de vigilancia horaria, una de cuyas funciones es precisamente la de detectar dicho material, supone una degradación significativa que afecta al rendimiento y fiabilidad de la hipótesis del análisis de incendios. Teniendo en cuenta que el tiempo de exposición del hallazgo es de un día, para obtener un incremento de riesgo significativo sería necesario que la probabilidad del escenario a analizar (un incendio) fuera próxima a 1. Por ello, se considera que tiene muy poca significación para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
25-09-2015

Acta 1056





 Pilar: Sistemas de mitigacion

Fecha de la inspección
15-12-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Fallos de interruptores del sistema de corriente continua

Descripción del incumplimiento
Un grupo de interruptores de los cargadores de corriente continua de la unidad I tuvieron 3 fallos durante un ciclo de operación, el último de ellos el día 19/10/13, cuando el máximo número admisible es de dos fallos. El titular analizó los tres sucesos en una reunión de evaluación de la Regla de Mantenimiento (RM) concluyendo que los tres eran fallos funcionales evitables por mantenimiento y que la causa básica de los mismos estaba relacionada con el posible desgaste de los componentes de los interruptores a lo largo de más de 30 años de servicio. Entre las acciones correctoras propuestas, que aplicaban a los 8 interruptores, cuatro de cada unidad, se encontraba la sustitución del interruptor automático de un modelo por otro. Durante el año 2015 se han producido otros dos fallos de estos interruptores en la unidad 2. Estos dos sucesos han sido analizados y se achacan a la misma causa básica que los sucesos anteriores de la unidad 1, remitiéndose a las mismas acciones correctoras. El titular ha incumplido la Guía de Seguridad del CSN 1.18 como metodología aceptable para el cumplimiento con la Instrucción del CSN, IS-15, sin justificar ningún método alternativo, así como sus procedimientos relativos a la organización y funcionamiento de la RM y al de determinación de causa, que desarrollan los requisitos exigidos en la IS-15. Los fallos de los interruptores de los días 06/07/15 y del 28/07/2015, se podrían razonablemente haber evitado, si el titular hubiera ejecutado la acción de sustituir los interruptores por el otro modelo identificado.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al pilar de seguridad de sistemas de mitigación. Se trata de un incumplimiento de la RM de categoría III. Teniendo en cuenta que el incumplimiento no ha supuesto la pérdida real de un sistema o función de seguridad, ni de un tren de un sistema de seguridad durante un tiempo mayor del permitido por las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento, el hallazgo se considera como de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como verde. El hallazgo aplica a las dos unidades de la central.

Identificado por
CSN

Acta 1070





Fecha de la inspección
15-12-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Fallo al ejecutar el programa de mantenimiento preventivo en los interruptores de la barra eléctrica asociada al quinto generador diésel de emergencia

Descripción del incumplimiento
El 06/08/14, con la unidad 1 en parada de recarga, el interruptor de alimentación a las barras de salvaguardias desde la barra del generador diésel común estaba insertado y en posición cerrado. En la sala de control se observó que no lucía la luz roja de indicación de interruptor cerrado. Se comprobó que los contactos auxiliares del interruptor no basculaban, lo cual impediría el cierre de este y, por tanto, el fallo de la alimentación a la barra de salvaguardias 1A3. Al tratarse de una función considerada de elevada significación para el riesgo en la regla de mantenimiento, el titular realizó el correspondiente análisis determinando que la causa básica del fallo está relacionada con la no ejecución de una tarea de mantenimiento preventivo del interruptor. Esta tarea tenía asignada una frecuencia de ejecución programada de una vez para cada recarga. Desde que se instaló el generador diésel número 5 y la barra asociada en el año 2006, esta tarea se había ejecutado una vez, en octubre del 2009 y posteriormente no se había vuelto a ejecutar, encontrándose todas las ejecuciones aplazadas, pendiente de la contratación de los servicios de mantenimiento con un suministrador cualificado. Según el titular, las dificultades habidas para la consecución de los repuestos de componentes del interruptor, no permitieron disponer en planta del repuesto mínimo requerido para acometer con garantía una revisión general de los interruptores de la barra del generador diésel número 5. El titular ha incumplido el Manual de Garantía de Calidad (Apartado 3.4.4) al no haber ejecutado el programa de mantenimiento preventivo en los interruptores conforme a los plazos establecidos para prevenir la degradación de los interruptores de la barra eléctrica. Estos aplazamientos en la ejecución del mantenimiento fueron debidos a no haber previsto las acciones necesarias para la revisión y obtención de repuestos cuando se instalaron estos componentes en el año 2006.

Valoración de la importancia para la seguridad
El incumplimiento está asociado al atributo de comportamiento de equipos del pilar de seguridad de sistemas de mitigación y afecta directamente al objetivo de este pilar de seguridad: asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas. Teniendo en cuenta que el incumplimiento no ha supuesto la pérdida real de un sistema o función de seguridad, ni de un tren de un sistema de seguridad durante un tiempo mayor del permitido por las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento, el hallazgo se considera como de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como verde. El hallazgo aplica a las dos unidades de la central.

Identificado por
CSN

Acta 1070





Fecha de la inspección
31-12-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Estado inadecuado de cubículos de seguridad

Descripción del incumplimiento
En este trimestre la inspección encontró un estado inadecuado de orden y limpieza en diversos cubículos que contenían componentes de seguridad que estaban declarados operables en el momento de la visita. Se observó la existencia de materiales sueltos sin anclar que podrían afectar a equipos de seguridad en caso de ocurrencia de un terremoto y chocar contra ellos. También se encontró un andamio en el cubículo de las motobombas del sistema de agua de alimentación auxiliar en el edificio de salvaguardias de la unidad I que estaba en contacto con la línea de recirculación de la motobomba del tren B. Esta situación supone un incumplimiento del procedimiento de elaboración de análisis previos, evaluaciones y análisis de seguridad, en lo que se refiere a cambios que requieren un análisis previo, así como del procedimiento de instalación de andamios en el que se indica que ninguna parte de un andamio estará a menos de 5 cm de cualquier componente relacionado con la seguridad, incluidos soportes y tuberías.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo está asociado con el atributo de protección contra factores externos del pilar de seguridad de sistemas de mitigación y afecta negativamente al objetivo de asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas. Teniendo en cuenta que el incumplimiento no ha supuesto la pérdida real de un sistema o función de seguridad, ni de un tren de un sistema de seguridad durante un tiempo mayor del permitido por las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento, el hallazgo se considera como de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
20-03-2016

Acta 1076





Fecha de la inspección
15-12-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Fallos de video-registradores ubicados en la sala de control al no realizar mantenimiento preventivo por falta de repuestos

Descripción del incumplimiento
En el año 2014 y hasta agosto de 2015 se han producido 12 fallos de video- registradores de sala de control debido a averías en su pantalla. Tras un análisis, el titular identificó como causa básica el agotamiento por envejecimiento de la pantalla junto con la obsolescencia de esos modelos de registradores. Asimismo, consideró que una vez que se habían producido reiteradamente fallos funcionales, éstos podían atribuirse a deficiencias en el mantenimiento. El titular debería haber sustituido de manera preventiva todos los registradores antes de que fallaran, puesto que llevaban los mismos años en servicio que los que ya habían fallado previamente. Lo anterior no fue posible por el tiempo requerido para la gestión de las solicitudes de evaluación de repuesto, así como por el plazo de entrega de los pedidos generados. El titular ha incumplido el Manual de Garantía de Calidad al no haberse establecido medidas para controlar los video-registradores y realizar su sustitución periódica en base a las recomendaciones del fabricante y la propia experiencia operativa.

Valoración de la importancia para la seguridad
El incumplimiento está asociado al atributo de comportamiento de equipos del pilar de seguridad de sistemas de mitigación y afecta directamente al objetivo de este pilar de seguridad: asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas. Teniendo en cuenta que el incumplimiento no ha supuesto la pérdida real de un sistema o función de seguridad, ni de un tren de un sistema de seguridad durante un tiempo mayor del permitido por las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento, el hallazgo se considera como de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como verde. El hallazgo aplica a las dos unidades de la central.

Identificado por
CSN

Acta 1070





Fecha de la inspección
26-11-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Ausencia de realización de la acción de la Especificación Técnica de Funcionamiento de la instrumentación de protección radiológica

Descripción del incumplimiento
En el informe mensual de explotación de enero de 2014 se recogía la inoperabilidad de un canal del monitor de salida de gases del condensador, con fecha de inicio 27/01/14 y sin una duración asignada. Durante la inspección el titular indicó que la inoperabilidad del canal se había prolongado durante 509,75 horas. Según la acción 25 de la Especificación Técnica de Funcionamiento (ETF) de instrumentación de protección radiológica cuando el número de canales operables sea menor que el requerido se deben restablecer al estado operable en el plazo de 7 días, o preparar y presentar un informe especial al CSN. Este informe deberá realizarse en los 14 días posteriores a la declaración de inoperabilidad, indicando las causas de la misma, las acciones llevadas a cabo, y los planes y plazos previstos para devolver dichos canales al estado operable. La inoperabilidad duró más de 7 días y en el CSN no se recibió el informe especial requerido, por tanto, el titular ha incumplido la condición límite de operación de la ETF de instrumentación de protección radiológica.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo está asociado al atributo de comportamiento de equipos del pilar de seguridad de sistemas de mitigación porque afecta al objetivo del pilar al estar degradada la capacidad de detectar, cuantificar y responder ante una fuga del primario al secundario. Al no realizarse el informe requerido por la ETF, podrían no haberse analizado las causas de la inoperabilidad, ni identificarse las acciones necesarias para restaurar la operabilidad del canal. Teniendo en cuenta que el hallazgo no ha supuesto la pérdida real de un sistema y/o una función de seguridad tiene muy poca significación para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Acta 1066





Fecha de la inspección
15-12-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Retraso en la ejecución de las acciones propuestas para corregir fallos repetitivos en los monitores de baja radiación

Descripción del incumplimiento
Desde el año 2010 se vienen produciendo fallos funcionales repetitivos en monitores de baja radiación. El titular, en el análisis realizado en septiembre de 2011, identificó la necesidad de sustituir por nuevos modelos las bombas de aspiración de muestra en todos los monitores de baja radiación. La inspección de 2013 identificó un retraso en la ejecución de esta acción correctiva. En la inspección de 2015 continuaban sin haberse sustituido dichas bombas y se acumulaban seis nuevos fallos debidos a la misma causa ya identificada de envejecimiento y obsolescencia de las bombas. El titular ha incumplido la Guía de Seguridad del CSN 1.18 como metodología aceptable para el cumplimiento con la instrucción del CSN, IS-15, sin justificar ningún método alternativo. También se han incumplido los procedimientos del titular referentes a la organización y funcionamiento de la regla de mantenimiento y a la determinación de causa, que desarrollan los requisitos exigidos en la IS-15. El hallazgo aplica a las dos unidades de la central.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al pilar de seguridad de sistemas de mitigación. Se trata de un incumplimiento de la regla de mantenimiento de categoría III. Teniendo en cuenta que el incumplimiento no ha supuesto la pérdida real de un sistema o función de seguridad, ni de un tren de un sistema de seguridad durante un tiempo mayor del permitido por las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento, el hallazgo se considera como de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Acta 1070





Fecha de la inspección
11-05-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
El titular carece de documentación de diseño de un sistema de seguridad

Descripción del incumplimiento
Durante la inspección se identificó que el titular carecía de la documentación necesaria para validar aspectos del diseño de determinados componentes tales como, la categoría sísmica de las bombas de transferencia de ácido bórico, el diseño de la línea de prueba de las bombas de rociado de la contención, o la documentación de las placas de orificios de las líneas de pruebas de las bombas de rociado de la contención. El titular incumple el Manual de Garantía de Calidad en lo relativo al procedimiento que indica que las actividades de diseño se deben documentar con elementos de diseño tales como especificaciones, planos, cuadernos de datos, cuadernos de cálculo, estudios, informes o análisis. Adicionalmente, el titular falla en el mantenimiento de la documentación de diseño. Esta documentación es necesaria para justificar que la instalación ha sido diseñada, construida, probada y puesta en servicio con los criterios de diseño y demuestra que las estructuras, sistemas y componentes cumplen con las especificaciones de diseño.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo está asociado al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, en su atributo de control de diseño y en su característica de inspección de diseño inicial. El hallazgo, está relacionado con la operabilidad, disponibilidad, fiabilidad, o función de un sistema o tren de un sistema de mitigación. Teniendo en cuenta que la situación operativa no representó la pérdida de ninguna función de seguridad, el hallazgo tiene muy baja significación para la seguridad y se categoriza como verde. 

Identificado por
CSN

Acta 1054





Fecha de la inspección
11-05-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Un equipo se declara operable después de realizar en él actividades de mantenimiento sin realizar pruebas de post-mantenimiento

Descripción del incumplimiento
El 20/04/09 el titular abrió un permiso de trabajo (PT) sobre una bomba de transferencia de ácido bórico de la unidad II de la central. El propio PT señalaba que la anomalía detectada consistía en una rotura del acoplamiento bomba-motor e indicaba, como acciones correctivas, desmontar el acoplamiento, montar el acoplamiento nuevo dentro de medida y alinear la bomba y el motor. En la evaluación diaria se describió el suceso como posible fallo funcional repetitivo en la bomba. La inoperabilidad asociada a este trabajo se apuntó en el libro de inoperabilidades. El titular no realizó la prueba de post-mantenimiento asociada a este trabajo incumpliendo el procedimiento que indica que se deben definir las pruebas post mantenimiento necesarias para declarar el equipo operable y por lo tanto falló al finalizar los trabajos y no comprobar este aspecto.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo está asociado al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, en su atributo de comportamiento de los equipos estando relacionado con la operabilidad, disponibilidad, fiabilidad, o función de un sistema o tren de un sistema de mitigación. Teniendo en cuenta que no se ha producido la pérdida de ninguna función de seguridad ni de ningún sistema completo de seguridad, el hallazgo tiene muy baja significación para la seguridad y se categoriza como verde. 

Identificado por
CSN

Acta 1054





Fecha de la inspección
30-09-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Incumplimiento de la separación mínima que debe existir entre bandejas de cables de seguridad

Descripción del incumplimiento
El 20/08/15, la inspección encontró en un cubículo del edificio de salvaguardias de la unidad 2 un cable que pasaba de una bandeja de cables del tren A a otra bandeja de cables del tren B. Una incidencia similar ya había sido comunicada al titular el 18/05/15. El día 27/08/15 el cable se encontraba en la misma situación, momento en el que el titular abrió las órdenes de trabajo precisas para la retirada del mismo y su tendido correcto. Por otra parte, el 29/09/15 la inspección encontró en otro cubículo del edificio salvaguardias de la unidad 1 dos cables de una bandeja que no es de seguridad que salían de su bandeja y entraban en una de seguridad durante un metro aproximadamente, volviendo de nuevo a su bandeja inicial. El ruteado conjunto de cables de diferentes divisiones (trenes) y/o de cables que no son de seguridad en contacto con los cables de una bandeja de seguridad es un incumplimiento de la reglamentación americana que aplica a Almaraz, que establece para diferentes configuraciones la separación mínima en horizontal y en vertical que debe existir entre bandejas.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo está asociado con el atributo de control de diseño del pilar de seguridad de sistemas de mitigación y afecta negativamente al objetivo de asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas. El hallazgo es una deficiencia que afecta al diseño de una estructura, sistema o componente, para la que se confirma que no provoca la pérdida de su función, ya que en ambos casos los cables encontrados se hallaban desconectados. Por ello, tiene muy baja significación para la seguridad y se categoriza como verde. 

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
16-12-2015

Acta 1059





Fecha de la inspección
30-09-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Gestión de material en el interior del recinto de contención con la central en los modos de operación 3 y 4

Descripción del incumplimiento
El 06/07/15, con la unidad 2 en modo 4 de operación, se realizó una inspección en el interior del edificio de contención para verificar la ausencia de material que pudiera ser arrastrado a los sumideros en caso de ocurrencia de un accidente con pérdida de refrigerante. La inspección encontró que había bolsas con tuercas y tornillos en la planta de recarga que se estaban usando en trabajos en el recombinador de hidrógeno, sin que hubiera nadie en ese momento operando en la zona. También encontró en un pasillo en la cota +6,00 la bandeja de recogida de aceite de la bomba de refrigeración del circuito primario (lazo 3), el banco de trabajo y chapas de bandejas de cables, así como el aislamiento de las bocas del generador de vapor del lazo 3. La presencia de material en el edificio del reactor podría obstruir parcialmente las rejillas de los sumideros de contención en caso de ser arrastrados por el agua procedente de un accidente con pérdida de refrigerante y, por tanto afecta a la capacidad de los mismos de realizar su función de seguridad. El documento de evaluación del impacto potencial del bloque de sumideros en la fase de recirculación en accidentes bases de diseño de Almaraz establece como hipótesis que la cantidad de diversos materiales de desecho debe ser nula. Por lo tanto, la introducción de cualquier material sin realizar una evaluación de su potencial impacto en la operabilidad de los sumideros del recinto de contención constituye un incumplimiento del procedimiento de elaboración de análisis previos, evaluaciones de seguridad y análisis de seguridad. Este procedimiento indica la necesidad de realizar una evaluación de seguridad en una serie de casos, entre los que se encuentran los cambios temporales y las alteraciones en planta, entendiendo como cambio temporal toda alteración directa o indirecta de las características funcionales de los sistemas.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al objetivo del pilar de seguridad de sistemas de mitigación en su atributo de control de configuración. Considerando la ubicación, características y dimensiones del material encontrado, se considera que el hallazgo no supondría una pérdida total de la función de seguridad de los sumideros, por lo que tiene muy baja significación para la seguridad y se categoriza como verde. 

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
16-12-2015

Acta 1059





Fecha de la inspección
11-05-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Incumplimiento de acciones previstas en los procedimientos de las baterías de respaldo de la turbo bomba de agua de alimentación auxiliar

Descripción del incumplimiento
En el procedimiento de mantenimiento preventivo para la revisión general eléctrica y prueba de capacidad de las baterías se cita que cuando se compruebe que la capacidad total descargada de la batería esté por debajo del 90% del valor nominal, debe aumentarse la frecuencia de la prueba de capacidad y realizarse una vez cada año. En caso de que la capacidad descargada no alcance el 80%, la batería debe ser reemplazada en el plazo de un año. En dicho mantenimiento, realizado el 16/07/11 se obtuvo una capacidad del 80.8% y la central no tomó la acción correctiva antes indicada. La prueba de capacidad tiene una periodicidad en condiciones normales de 4 recargas, es decir, 6 años.Las gamas aplicadas a las baterías de respaldo relativas a la revisión general eléctrica y prueba de capacidad son el soporte técnico que determina la funcionalidad de estas baterías para, en caso necesario, dar soporte a las baterías de seguridad. Por lo tanto las baterías de respaldo no son elementos de seguridad pero son relevantes para la instalación y su funcionalidad debe estar garantizada. El titular incumple el Manual de Garantía de Calidad en el apartado sobre control de procesos de explotación relativo a las pruebas.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo está asociado al pilar de seguridad de sistemas de mitigación y está relacionado con la operabilidad, disponibilidad, fiabilidad, o función de un sistema o tren de un sistema de mitigación. El hallazgo tiene muy baja significación para la seguridad y se categoriza como verde ya que no se ha producido la pérdida de ninguna función de seguridad ni de ningún sistema completo de seguridad.

Identificado por
CSN

Acta 1054





Fecha de la inspección
30-09-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Falta de análisis de operabilidad de la motobomba del sistema de agua de alimentación auxiliar

Descripción del incumplimiento
El 17/07/15, el titular emitió una revisión del Informe de Suceso Notificable (ISN) correspondiente a la parada automática del reactor ocurrido el 17/09/14. En el documento se incluye también el análisis de la fuga por los cierres de la motobomba del sistema de agua de alimentación auxiliar A, detectada el 18/09/14 durante la inspección de equipos afectados por el transitorio. En su momento, la central efectuó una valoración de la anomalía concluyendo que la bomba podía funcionar en esas condiciones. El titular no realizó ninguna evaluación posterior del estado en que se encontraba la bomba desde el momento de detección de la fuga hasta la intervención de la misma realizada los día 24 y 25. En la citada intervención se descubrió que el sello del cierre de la bomba se encontraba partido. La falta de evaluación de seguridad ante la fuga encontrada en la motobomba del sistema de agua de alimentación auxiliar por tener el sello de su cierre roto constituye un incumplimiento del procedimiento de gestión de las condiciones anómalas, en el que se indican las situaciones en las que se habría que entrar en dicho procedimiento.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo está asociado con el atributo de comportamiento de equipos del pilar de seguridad de sistemas de mitigación y afecta negativamente al objetivo de asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas. Teniendo en cuenta que el hallazgo constituye una deficiencia que no constituye la pérdida de la función de seguridad del equipo, tiene muy baja significación para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
16-12-2015

Acta 1059





Fecha de la inspección
30-06-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Incorrecta evaluación de alteraciones temporales de planta

Descripción del incumplimiento
El 02/06/15, en una ronda en el edificio de salvaguardias de la unidad 2, la inspección encontró en el cubículo de la bomba del tren A del sistema de extracción de calor residual una bandeja, una manguera, varios cubos y material de andamio sin amarrar. El material acopiado correspondía a una maniobra de drenaje relacionada con una Alteración Temporal de Planta (ATP). Dentro de la justificación de la ATP aparece consignado que la maniobra, al ser provisional, no afecta a la clasificación sísmica o ambiental de equipos, por lo que no se requiere un análisis sísmico. La inspección ha comprobado que esta justificación de que la maniobra, al ser provisional, no afecta a la clasificación sísmica o ambiental aparece en otras alteraciones temporales de maniobras similares. El almacenamiento de piezas sueltas y sin ningún tipo de anclaje dentro de un cubículo de seguridad sin una adecuada evaluación de seguridad es un incumplimiento del procedimiento de elaboración de análisis previos, evaluaciones de seguridad y análisis de seguridad, que establece los cambios o alteraciones temporales que requieren un análisis previo.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo está asociado con el atributo de protección contra factores externos del pilar de seguridad de sistemas de mitigación y afecta negativamente al objetivo de asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas. Teniendo en cuenta que ninguno de los casos observados, ni su conjunto, implica una pérdida total de una función de seguridad el hallazgo tiene muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
25-09-2015

Acta 1056





Fecha de la inspección
30-06-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Incumplimiento de la separación mínima de cables en bandejas de seguridad

Descripción del incumplimiento
Durante este trimestre la inspección ha observado las tres situaciones siguientes: El 18/05/2015, la inspección encontró en un cubículo del edificio de salvaguardias un cable que pasaba de una bandeja de cables del tren A a otra bandeja de tren B. El titular manifestó que el cable pertenecía a uno de los puentes y alimentaciones eléctricas provisionales para realizar en recarga y que no se encontraba conectado. El 01/06/2015 observó un cable de alimentación de equipos de medición conectado y atravesando bandejas de cables de seguridad en la sala de interruptores de 6,3 kV del tren B. El titular manifestó que se trataba de la alimentación al puesto de pruebas de interruptores de 380V. El 02/06/2015, en el edificio de salvaguardias de la unidad 2, la inspección localizó un conjunto de cables que se encontraban conducidos a través de una bandeja del tren A y salían de ella entrando en contacto con una bandeja que no pertenencia a ninguno de los dos trenes. El ruteado de cables de una división y/o de cables que no pertenecen a ningún tren en contacto con los cables de una bandeja de otro tren es un incumplimiento de la norma americana sobre independencia de cables eléctricos que son de seguridad aplicable a la central. Esta establece que los cables de diferentes trenes deben tener una separación mínima en horizontal entre 2,5 y 90 cm y en vertical entre 2,5 y 150 cm.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo está asociado con el atributo de control de diseño (diseño inicial y modificaciones de la planta) del pilar de seguridad de sistemas de mitigación y afecta negativamente al objetivo de asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas. Para valorar su importancia hay que tener en cuenta que el hallazgo es una deficiencia que afecta al diseño de una estructura, sistema o componente que afecta a la seguridad y para la que se confirma que no provoca la pérdida de su función. Por ello, el hallazgo se clasifica de muy baja importancia para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
25-09-2015

Acta 1056





Fecha de la inspección
30-06-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Incorrecta gestión de hallazgos de inspección en el programa de acciones correctoras

Descripción del incumplimiento
El 28/05/15, la inspección encontró un conjunto de anomalías no resueltas que ya habían sido comunicadas al titular meses antes y a raíz de las cuales se habían abierto las correspondientes no conformidades que no habían sido efectivas. Entre ellas se pueden destacar: un acopio, no señalizado, frente a válvula del sistema de protección contra incendios detectada y comunicada al titular el 07/10/14, un carro con ruedas sin anclar junto a la válvula de aporte manual de agua a la piscina de combustible gastado y una caja de material también sin anclar junto a la citada piscina en una zona de exclusión de material extraño detectada y comunicada al titular al 10/03/15. Estos incumplimientos fueron categorizados en su momento como hallazgos verdes. La ausencia de implementación de soluciones efectivas ante las incidencias detectadas por la inspección constituye un incumplimiento del objetivo del procedimiento de la central nuclear de Almaraz denominado “Sistema de gestión de acciones” que es el responsable de establecer un entorno integrado para la notificación, la evaluación, clasificación y solución de la no conformidades, de las incidencias que ocurran en las actividades diarias y de las propuestas de mejora que surjan de la organización.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al atributo de protección contra factores externos del pilar de seguridad de sistemas de mitigación y afecta negativamente al objetivo de asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas. Para valorar la importancia de los incumplimientos hay que tener en cuenta que ninguno de los casos ni su conjunto implican una pérdida total de una función de seguridad, pues hay sistemas alternativos que garantizan la refrigeración de la piscina de combustible. Por ello, el hallazgo se clasifica de muy poco significativo para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
25-09-2015

Acta 1056





Fecha de la inspección
30-06-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Andamio en contacto con la válvula motorizada de recirculación de una bomba del sistema de extracción de calor residual

Descripción del incumplimiento
El 18/05/15 la inspección encontró en un cubículo del edificio de salvaguardias un andamio de sujeción de blindaje en contacto con la válvula motorizada de recirculación de la bomba A del sistema de extracción de calor residual. La fecha de montaje del andamio que figuraba en la etiqueta era del 03/05/13. Una vez advertido de la situación, el titular realizó una reevaluación del andamio y lo modificó el 22/05/15 para que no estuviera en contacto con equipos de seguridad. El titular ha incumplido lo establecido en el procedimiento de instalación de andamios en el que se indica que ninguna parte del andamio estará a menos de cinco centímetros de cualquier componente relacionado con la seguridad, incluidos soportes y tuberías.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al objetivo del pilar de seguridad de sistemas de mitigación para asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los equipos que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas. Considerando que el hallazgo es una deficiencia que no supone la pérdida de la función de seguridad de ningún equipo, el hallazgo se clasifica de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
25-09-2015

Acta 1056





Fecha de la inspección
30-06-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Grúa situada fuera de su posición de reposo sobre las bombas del sistema de extracción del calor residual

Descripción del incumplimiento
El 18/05/15, la inspección constató que la grúa instalada en la sala de la bomba B del sistema de extracción de calor residual se encontraba fuera de su posición de reposo y situada justo encima de la bomba. La inspección confirmó que no se estaban realizando trabajos con ella y que no se disponía de una evaluación de seguridad de su posición. El titular una vez que se le comunicó la desviación, colocó la grúa en su posición de reposo. Se comprobó que en ese momento la grúa del tren A estaba situada correctamente. El 02/06/15 la inspección encontró en la sala de la bomba A una situación similar a la descrita con anterioridad, con la grúa fuera de su posición de reposo y situada encima de la bomba. La inspección confirmó igualmente que no se estaban realizando trabajos con la misma y tampoco se disponía de evaluación de seguridad. Mantener una grúa fuera de la posición fijada para su aparcamiento (reposo) y situada sobre equipos necesarios para llevar la central a parada segura en caso de accidente, es un incumplimiento de los procedimientos del titular. En el procedimiento sobre inspección visual de polipastos (grúas) de las bombas de extracción de calor residual aparece consignado que se debe dejar el polipasto en su lugar correcto y anclado, donde no pueda hacer daño a las bombas en caso de ocurrencia de un sismo. El procedimiento de elaboración de análisis previos y evaluaciones de seguridad que no se dejen elementos pesados junto a equipos de seguridad sin anclar o sin realizar un análisis sísmico de su impacto potencial en caso de caída.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo está asociado con el atributo control de la configuración del pilar de seguridad de sistemas de mitigación y afecta negativamente al objetivo de asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas. En el tercer trimestre de 2014 se realizó una evaluación detallada del riesgo con un hallazgo similar en el que se encontraron en la misma situación ambas bombas del sistema de extracción del calor residual simultáneamente junto a las bombas A, B y C del sistema de rociado de contención. En ese análisis detallado se llegó a la conclusión de que aquel hallazgo que afectó de forma simultánea a los dos trenes del sistema el riesgo para la central era muy poco significativo, por lo que en este caso, la conclusión es la misma. Por ello, el hallazgo es muy poco significativo para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
25-09-2015




Fecha de la inspección
30-06-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Existencia de materiales en el edificio de contención que pueden obstruir los sumideros

Descripción del incumplimiento
Los días 01/06/2015 y 02/06/2015, la inspección encontró acopios de material en diferentes cotas del edificio de contención. Parte del mismo se encontraba registrado por el titular en los formatos del procedimiento de inspección para verificar el orden y limpieza de la contención. En el momento de la inspección no había nadie trabajando con dicho material. En un punto del recinto se encontró un conjunto de una mesa plegable, tres sillas, dos ordenadores, arneses, una manguera, bolsas de plásticos sueltas y los plásticos para envolver todo ese material sin que estuviera registrado en el citado procedimiento. La superficie del material allí acopiado, que potencialmente podría obstruir los sumideros, era de varios metros cuadrados y se considera que podría ser fácilmente transportado a los sumideros de la contención en caso de un accidente con pérdida de refrigerante. El titular ha incumplido los requisitos de vigilancia que piden verificar la ausencia de residuos sueltos que puedan ser transportados por el agua al sumidero del recinto de contención.

Valoración de la importancia para la seguridad
La presencia de material plástico en el edificio del reactor puede obstruir parcialmente las rejillas de los sumideros de contención y, por tanto afecta a su capacidad a la hora de realizar su función de seguridad. El hallazgo afecta al objetivo del pilar de seguridad de sistemas de mitigación en su atributo de control de la configuración. Considerando la ubicación, las dimensiones de los plásticos y el material encontrado, y los tiempos en que estuvieron los diferentes materiales en el recinto cuando la central se dirigía a parada para recarga, se estima que la probabilidad de que se produjera una pérdida total de la función de seguridad de los sumideros es extremadamente baja. Por ello, el hallazgo se clasifica como de muy baja importancia para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
25-09-2015

Acta 1056





Fecha de la inspección
31-03-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Incumplimiento de requisitos de montaje de una bomba de reserva de la bomba diésel del sistema de protección contra incendios

Descripción del incumplimiento
El 27/01/15, se declaró inoperable la bomba diésel del sistema de Protección Contra Incendios (PCI) para su desmontaje y cualificación sísmica, con un tiempo previsto de inoperabilidad de seis semanas. Para cumplir con el suministro de reserva de agua establecido en las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento (ETF) el titular comenzó la implementación de una alteración temporal de planta para la utilización en su lugar de una bomba portátil en la estructura de toma de agua de servicios esenciales. La instalación de esta bomba requería de una configuración de mangueras y conexiones por un periodo inferior a 7 días en los cuales no estaba asegurado que la bomba de reserva proporcionaría el mismo caudal a la misma presión que el requerido para la bomba original. Esta configuración estuvo instalada durante 8 días en la instalación de la alteración temporal de planta y durante 21 días más durante su desmontaje. El titular ha incumplido lo establecido en los requisitos de montaje de la alteración temporal de planta, que en su punto relativo al montaje indica que por requisitos de las ETF esta operación se debe realizar antes de 7 días desde el inicio del descargo de la bomba; y asimismo indica que para el desmontaje debe transcurrir el menor tiempo posible, no debiendo exceder de 7 días.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al objetivo del atributo de protección contra factores externos (fuego) del pilar de seguridad de sistemas de mitigación. Se concluye que el incumplimiento supone un nivel de degradación del sistema de protección contra incendios moderado ya que la conexión alternativa que estuvo instalada durante un periodo de 15 días superior al previsto en la alteración temporal supone una degradación significativa. Para valorar su importancia para la seguridad hay que tener en cuenta que el sistema de PCI dispone de dos bombas eléctricas además de la diesel o la de reserva. Por ello se considera que la probabilidad de que la bomba de reserva sea necesaria en caso de ocurrencia de un fuego es muy baja. Así, se concluye que el hallazgo es muy poco significativo para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
25-09-2015

Acta 1047





Fecha de la inspección
03-03-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Ausencia de instrucciones de operación para la actuación manual del sistema de lavado de rejillas en el caso de pérdida del sistema de aire de instrumentos.

Descripción del incumplimiento
El sistema de agua de servicios esenciales está provisto de dos trenes de filtros que retienen la materia sólida y dispone de dos sistemas de lavado de las rejillas móviles, compuestos a su vez por una bomba cada uno. Las bombas de lavado de rejillas pueden funcionar de forma manual y automática, ésta última activada por una señal de diferencia de presión entre los dos lados de las rejillas. Además, este sistema está programado para que actúe cada dos horas y evite que se formen depósitos sobre las rejillas. Ante el fallo del sistema de aire de instrumentos quedaría fuera de servicio el arranque automático de las bombas por lo que habría que arrancarlas manualmente. El titular no ha analizado, ni recogido en los procedimientos de la central, el arranque manual del sistema de lavado de rejillas ante el fallo del arranque automático. Esta falta de previsión podría provocar que no se actuase de forma manual el sistema de lavado de rejillas en caso necesario, originándose el taponado de los filtros en la aspiración del sistema de agua de servicios esenciales. El titular incumple el Manual de Garantía de Calidad en lo relativo al control de procesos de explotación y a los criterios de control de procesos, donde se indica que los trabajos serán realizados de forma programada y controlada, utilizando instrucciones, procedimientos y planos aprobados u otros medios apropiados que serán periódicamente revisados para asegurar su precisión y efectividad.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al atributo de protección contra factores externos, con un cierto riesgo de pérdida del sumidero final de calor y está asociado al pilar de seguridad de sistemas de mitigación. Para valorar la importancia para la seguridad del hallazgo hay que tener en cuenta que no ha supuesto en ningún caso la pérdida real de la función de seguridad de todo un sistema de la central, ni de un único tren de un sistema de seguridad por un periodo mayor del permitido por las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento. Por ello, el hallazgo tiene muy baja importancia para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Acta 1046





Fecha de la inspección
03-03-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Ausencia de la calibración de la instrumentación necesaria para la cumplimentación de una exigencia de vigilancia de las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento (ETF)

Descripción del incumplimiento
La inspección observó que no se había realizado la calibración de la instrumentación utilizada para la medida de temperatura del agua del embalse de esenciales, para verificar el cumplimiento de la exigencia de vigilancia de las ETF. El titular incumple el Manual de Garantía de Calidad en lo relativo al control de procesos de explotación de criterios de calibración de equipos, donde se indica que la calibración de los equipos se realizará en intervalos predeterminados de acuerdo con la normativa aplicable, las recomendaciones del fabricante y la propia experiencia, y que los equipos serán calibrados de acuerdo con procedimientos aprobados o con las instrucciones de fabricantes utilizando patrones certificados por organismos homologados.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al atributo de protección contra factores externos, característica de riesgo de pérdida del sumidero final de calor y está asociado al pilar de seguridad de sistemas de mitigación. Teniendo en cuenta que el hallazgo no ha supuesto en ningún caso la pérdida real de la función de seguridad de todo un sistema de la central, ni de un único tren de un sistema de seguridad por un periodo mayor del permitido por las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento. Por ello, el hallazgo tiene muy baja importancia para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Acta 1046





Fecha de la inspección
03-03-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Ausencia de análisis y de procedimiento para la puesta en servicio del sistema de aspersores del recinto de contención

Descripción del incumplimiento
La inspección observó en marzo de 2015 que el libro de control de operabilidad de los sistemas de seguridad indicaba que el sistema de aspersores de la contención se encontraba inoperable desde el día 03/12/14. Asimismo, el titular disponía del denominado descargo estacional desde el 19/11/14, para la retirada de las bridas utilizadas para cerrar los extremos de los colectores de los aspersores y de 12 boquillas (6 de cada tren). Las válvulas motorizadas se encontraban cerradas y desenergizadas (sin suministro de energía eléctrica), y por lo tanto inoperables, y su situación no estaba recogida en el descargo anterior. Por otra parte, se encontraban abiertas las válvulas de drenaje de los colectores. Ni la desenergización de las válvulas motorizadas ni la retirada de las bridas del final de los colectores de los aspersores se encontraban recogidos en el procedimiento de operación del sistema de agua de servicios esenciales. Las bases de diseño del sistema reflejadas en el estudio final de seguridad requieren el alineamiento de los aspersores en 6 horas. La inspección comprobó que no existía un procedimiento o plan de contingencias para asegurar la puesta en servicio del sistema de aspersores en 6 horas desde la situación en que se encontraba en el momento de la inspección. El titular incumplía el Manual de Garantía de Calidad en lo que se refiere a los criterios de control de procesos. En él se indica que los trabajos serán realizados de forma programada y controlada, utilizando instrucciones, procedimientos y planos aprobados u otros medios apropiados que serán periódicamente revisados para asegurar su precisión y efectividad.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al atributo de protección contra factores externos, con un cierto riesgo de pérdida del sumidero final de calor y está asociado al pilar de seguridad de sistemas de mitigación. Teniendo en cuenta que el hallazgo no ha supuesto en ningún caso la pérdida real de la función de seguridad de todo un sistema de la central, ni de un único tren de un sistema de seguridad por un periodo mayor del permitido por las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento. Por ello, el hallazgo tiene muy baja importancia para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Acta 1046





Fecha de la inspección
31-03-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Ausencia sistemática de rondas horarias de Protección Contra Incendios (PCI) para el cumplimiento de la acción de las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento

Descripción del incumplimiento
El 18/02/15, la inspección encontró en diversos puntos de zona controlada las hojas de control de la vigilancia horaria de barreras de PCI inoperables con la hora correspondiente a la siguiente vigilancia ya cumplimentada. Tras avisar al titular de lo observado, se comprobó que en dichos puntos esa vigilancia horaria no se realizó. El día 19 el titular confirmó que el vigilante encargado de la citada zona había cumplimentado deliberadamente los datos de la hoja de control de la vigilancia correspondiente a la hora cuya ronda no realizó posteriormente. Investigaciones posteriores del titular han permitido comprobar que está práctica era generalizada, ya que en el periodo comprendido entre el 20/12/14 y el 19/2/15 no se realizaron 357 de las 1480 rondas previstas, detectándose este comportamiento en varios vigilantes y que esta práctica venía realizándose desde el segundo semestre de 2013. Se incumple la acción de la Especificación Técnica de Funcionamiento que indica que con una o más barreras de incendio y/o dispositivos de sellado anteriormente requeridas inoperables, se debe establecer, en el plazo de una hora, una patrulla de vigilancia continua con equipo de extinción de apoyo en las áreas de fuego afectadas o verificar que el sistema de detección está operable en al menos uno de los lados de la barrera y establecer una patrulla de vigilancia horaria.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al objetivo del atributo de protección contra factores externos (en este caso, un fuego) del pilar de seguridad de sistemas de mitigación. Los datos disponibles hasta el momento son la no realización de 357 rondas en zona controlada y aproximadamente 165 en exteriores durante un periodo de dos meses, la constatación de que está practica venía realizándose desde el segundo semestre de 2013 y la existencia durante todo el periodo de, al menos, cinco barreras de PCI por unidad inoperables que separaban cubículos con equipos de seguridad. Una vez analizado el hecho de pasar la frecuencia de las rondas de vigilancia de una hora a dos horas y las circunstancias que concurrían en el mismo, se considera que el hallazgo afecta de forma muy poco significativamente al riesgo de la instalación, por lo que se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
23-06-2015

Acta 1044





Fecha de la inspección
04-03-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Identificación errónea de un instrumento para cumplimentar la exigencia de vigilancia relativa al nivel del sumidero final de calor

Descripción del incumplimiento
El titular realizó una modificación de diseño instalando un nuevo lazo de medida del nivel de agua en el embalse de esenciales, colocándolo en paralelo con otro ya existente. Mientras que el medidor de nivel existente cuantificaba señales de rango ancho, el nuevo instrumento era para señales de rango estrecho (valores pequeños). Esta modificación de diseño se implantó el 05/01/10. En una nota interior del titular, en la que se tenía en cuenta la instalación de esta instrumentación, se recomendaba la modificación del procedimiento de vigilancia correspondiente para que, mientras el nivel esté dentro del rango de medida, se tome el valor del rango estrecho y que este sea superior a 254,984 m. para cumplir el criterio de aceptación del requisito de vigilancia. La revisión 10 del procedimiento de vigilancia para verificar la operabilidad del sumidero final de calor indica, en relación con el nivel del agua en la estructura de toma de esenciales, que la lectura se tomará del punto de rango ancho, calculando la media de tres lecturas a lo largo del día. Para cumplimentar la exigencia de vigilancia debería utilizarse el punto que da señal de rango estrecho. El titular ha incumplido además del procedimiento de vigilancia citado, el Manual de Garantía de Calidad en lo relativo a control de documentos y registros donde se indica que los procedimientos e instrucciones serán periódicamente revisados para verificar su idoneidad, y que los documentos que cubren actividades del Programa de Garantía de Calidad serán distribuidos de forma controlada de manera que se asegure que se retiran los documentos obsoletos o cancelados y se garantice su adecuado uso.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al atributo de protección contra factores externos, con un cierto riesgo de pérdida del sumidero final de calor y está asociado al pilar de seguridad de sistemas de mitigación. Para valorar la importancia para la seguridad del hallazgo hay que tener en cuenta que no ha supuesto en ningún caso la pérdida real de la función de seguridad de todo un sistema de la central, ni de un único tren de un sistema de seguridad por un periodo mayor del permitido por las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento. Por ello, el hallazgo tiene muy baja importancia para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Acta 1046





Fecha de la inspección
31-03-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Andamio con ruedas sin anclar impidiendo el acceso a una válvula de aspiración del sistema de purificación

Descripción del incumplimiento
El 10/03/15, la inspección encontró en un cubículo del edificio de combustible un andamio con ruedas sin anclar que dificultaba el acceso a la válvula de aspiración del sistema de purificación de agua de la piscina. Según el procedimiento de refrigeración de combustible gastado, en relación con el tiempo disponible hasta la ebullición del agua en caso de pérdida de la refrigeración normal y el control de los equipos necesarios para la refrigeración alternativa, la válvula citada es un equipo necesario para la refrigeración alternativa de la piscina. En el procedimiento de purificación y refrigeración de la piscina de combustible y purificación del tanque de recarga y de la cavidad del reactor la válvula ha de ser abierta y posteriormente cerrada como parte de la estrategia de refrigeración de emergencia de la piscina con agua desmineralizada y también como parte de la estrategia para reponer nivel en la piscina de combustible gastado con agua desmineralizada. La instalación de un acopio no controlado cerca de un equipo de seguridad sin sus correspondientes evaluaciones de seguridad supone un incumplimiento del titular en relación con el procedimiento sobre elaboración de análisis previos, evaluaciones de seguridad y análisis de seguridad, en su apartado de cambios que requieren un análisis previo.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo está asociado al atributo de protección contra factores externos del pilar de seguridad de sistemas de mitigación y afecta negativamente al objetivo de asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas. El hallazgo no implica una pérdida total de una función de seguridad, pues hay sistemas alternativos que garantizan la refrigeración de la piscina. Por tanto se considera de muy baja importancia para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
23-06-2015

Acta 1047





 Pilar: Integridad de barreras

Fecha de la inspección
31-12-2015

Pilar de seguridad
Integridad de barreras

Importancia
Verde

Titulo
Acopio de material junto a la piscina de combustible gastado

Descripción del incumplimiento
El 29/10/15, se encontró material procedente de un andamio en el edificio de combustible, dentro de la zona de exclusión de material de las piscinas de combustible gastado. La inspección confirmó que aunque la estructura se encontraba amarrada, el material dentro de la misma no lo estaba. Además, se podía observar que había tubos y acopladores sueltos en la parte superior. El titular manifestó que los andamios desmontados y acopiados dentro de la zona de exclusión correspondían al desmontaje efectuado esa mañana por el personal de la empresa de andamios. Los andamios habían sido utilizados para los trabajos de instalación del alumbrado de emergencia y estaban pendientes de que subiera el gruista para bajarlo. La presencia de este material en la zona de exclusión alrededor de la piscina supone un incumplimiento del procedimiento de elaboración de análisis previos, evaluaciones de seguridad y análisis de seguridad, que en su apartado 5.2 especifica los cambios que requieren un análisis previo a su ejecución. En dicho apartado se indica como necesario realizar una evaluación de seguridad en una serie de casos entre los que se encuentran los cambios temporales y las alteraciones en planta, entendiendo como cambio temporal toda alteración directa o indirecta de las características funcionales de los sistemas.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al objetivo del pilar de integridad de las barreras en lo que se refiere a proporcionar una garantía razonable de que el diseño de las barreras físicas de la vaina del combustible protege al público de las emisiones de radionúclidos causadas por accidentes o incidentes. En particular, afecta a los procedimientos de exclusión de materiales extraños del atributo de comportamiento humano. Para valorar la significación del hallazgo hay que tener en cuenta que no se ha originado ninguna de las cuatro situaciones que se citan a continuación: una pérdida de la capacidad de extraer el calor residual de la piscina de combustible; un error en el manejo del combustible; la pérdida de inventario de agua de refrigeración en la piscina; y un accidente de dilución de boro en el agua de la piscina. Por ello, el hallazgo se considera muy poco importante para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
20-03-2016

Acta 1076







pie