31-03-2007

Sistemas de mitigacion

Instalación errónea de una bobina térmica de protección del motor de uno de los tres ventiladores de una torre de refrigeración del agua de salvaguardias.

Tras la ejecución de una orden de trabajo el 15/4/06, quedó instalada en el interruptor de disparo de un ventilador de la torre de refrigeración del agua de salvaguardias, tren B, una bobina de protección térmica del tipo 1056 en lugar de la bobina del tipo 1057, que según la documentación de la modificación de diseño que se estaba realizando correspondía al mencionado interruptor. El incumplimiento consiste en que por error se instaló una bobina de protección térmica en el ventilador de la torre de refrigeración que no cumple las condiciones de diseño recogidas en la modificación efectuada, lo que llevaría a la parada del ventilador por la actuación del interruptor de protección térmica, sin que realmente fuera necesaria dicha parada para la protección del ventilador. Se trata de una situación adversa a la calidad que se ha mantenido durante casi un año.

El incumplimiento hay que tenerlo en cuenta ya que puede suponer la pérdida innecesaria de un equipo de seguridad perteneciente a un sistema de mitigación. Aunque en este caso no ha supuesto una pérdida real de la función de seguridad del tren porque el ventilador no llegó a disparar, en el arranque del ventilador la temperatura estaba tan próxima a su curva de protección como en el caso del otro ventilador de la torre de refrigeración de salvaguardias del tren B de la unidad II de Ascó, que sí disparó sin ser necesario durante la realización de una prueba el 25/10/05, por la instalación igualmente de una bobina térmica incorrecta. Este hecho va en contra del objetivo del pilar de seguridad de sistemas de mitigación en el atributo de comportamiento de los equipos. Tras la realización de un análisis probabilístico de la importancia para la seguridad del hallazgo se concluye que tiene muy baja significación para la seguridad y se categoriza como VERDE.

CSN

26-09-2007

30-06-2007

Sistemas de mitigacion

Existencia de una mesa con ruedas, sin frenar, colocada junto a armarios del sistema de protección del reactor en la sala de control.

La inspección del CSN observó la presencia en la sala de control de una mesa de instrumentación sin frenar entre las cabinas relativas a los sistemas de recirculación semiautomática (canales II y III), sistema de presión en el interior de la contención (canal I) y de la lógica de recirculación del tren B. Las cabinas potencialmente afectadas por un posible golpe de la mesa eran las identificadas como A26N-1R, A25N-2F, A26K-2R y A-25B-II. la mesa con el equipo puede tener un peso de 60 a 80 Kg. El incumplimiento consiste en que no se ha realizado una evaluación de seguridad para evaluar el impacto sísmico de los objetos encontrados en la sala de control (una mesa en este caso). Se incumple la Guía de Seguridad del CSN 1.11 de título "Modificaciones de diseño en centrales nucleares". Esta Guía, en su apartado 3.1.1, "Modificación de estructuras, sistemas o componentes", requiere realizar una evaluación de seguridad en el caso de que se instalen equipos de forma que se introduzcan interacciones no previstas entre ellos y estructuras, sistemas o componentes, siendo las calificaciones sísmicas uno de los aspectos a considerar.

Se considera que la existencia de una mesa con ruedas, sin anclar, que puede chocar y dañar a equipos de seguridad, y sin la realización de una evaluación de seguridad sobre su impacto es un incumplimiento que hay que tener en cuenta. Para la valoración de la importancia para la seguridad del hallazgo se considera que es extremadamente improbable que en el caso de ocurrencia de un sismo la mesa pudiera causar daños en cabinas de más de un tren de seguridad (dos cabinas de sistemas redundantes), por lo que se estima que su importancia para la seguridad es muy baja y se categoriza como VERDE.

CSN

26-09-2007

31-03-2007

Sistemas de mitigacion

Presencia de una mesa con ruedas y sin anclar en la sala de control, junto a armarios de salvaguardias.

El incumplimiento consiste en la presencia de una mesa con ruedas y bastante masa, sin elementos que le sirvan de freno, y sin realizar un análisis de seguridad de los daños que podría causar a equipos de seguridad en caso de ocurrencia de un terremoto. La mesa estaba junto a un armario de un tren de salvaguardias que se había instrumentado para estudiar un fallo que había ocurrido en el secuenciador y en las proximidades estaban tres armarios más con componentes de los dos trenes de salvaguardias. La mesa y los instrumentos dispuestos sobre ella tenían un peso aproximado de unos 70 kg., y estuvo en esa situación junto a un armario abierto unas 30 horas.

Se considera que la probabilidad de que durante un hipotético terremoto, la mesa se lance con fuerza suficiente contra un armario de forma que pueda dañar al equipo contenido en el interior del mismo no se puede despreciar, y por tanto es un hallazgo que hay que tener en cuenta. También se estima mediante el método de juicio de expertos, que la probabilidad de que se dañara más de un armario es insignificante, por lo que el posible daño y por tanto el hallazgo afectaría exclusivamente a un tren de salvaguardias. Por ello, la importancia para la seguridad es muy baja y el hallazgo se clasifica como VERDE.

CSN

28-06-2007