30-09-2020

Sucesos iniciadores

Aumento de potencia térmica debido a comprobaciones no realizadas durante el descargo de una válvula.

Durante la realización del descargo y puesta fuera de servicio una válvula para su reparación, no se comprobó la posición de su correspondiente válvula motorizada y de la maneta de selección de vapor, por lo que al energizarse esta última, la válvula principal abrió. Su apertura provocó un aumento de presión en el colector de vapor principal, que motivó a su vez la apertura de una válvula de alivio y el aumento de la potencia térmica en el primario, que fue estabilizado con la inserción manual de 12 pasos de barras de control del banco de control D.

El hallazgo afecta al objetivo del pilar de seguridad de los sucesos iniciadores que no es otro sino limitar la frecuencia de los sucesos que desafían la estabilidad de la planta y demandan las funciones críticas de seguridad tanto durante la parada como en las operaciones a potencia. Este hallazgo autorrevelado supone un incumplimiento de los procedimientos de tramitación y estudio de las intervenciones solicitadas a la sala de control, dado que en el descargo para la reparación de la válvula debía constar la posición de la maneta selectora y haber sido verificada durante la colocación de la etiqueta correspondiente. Este hallazgo tiene asociado el componente transversal de las prácticas de trabajo y supervisión dado que ya que no se realizó la supervisión adecuada en la colocación del descargo para verificar que la maneta selectora estaba en la posición requerida. La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes considera este hallazgo como de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde.

Autorrevelado

30-06-2020

Sistemas de mitigacion

Alineamiento inadvertido de válvulas de drenaje del tanque de agua de recarga

Para la realización del procedimiento de prueba de accionamiento de válvulas de retención, el personal del turno de mañana de la sala de control realizó el alineamiento necesario pero la prueba quedó pospuesta al turno de tarde. El retraso sin restaurar los alineamientos a sus posiciones normales conllevó que dos válvulas de drenaje quedaron abiertas, lo que provocó un transvase de agua desde el tanque de agua de recarga. La bajada del nivel de agua del tanque fue detectada por los indicadores del nivel existentes en la sala de control. De forma inmediata se procedió al cierre de las válvulas que habían quedado abiertas tras el alineamiento realizado por el turno de mañana. Este hallazgo supone un incumplimiento de los procedimientos de sala de control, respecto de la configuración de equipos en descargo o en pruebas a realizar, y del procedimiento general de redacción de procedimientos, donde se indica que un procedimiento debe proporcionar las instrucciones escritas necesarias para realizar una tarea y que permita completar dicha actividad de forma segura y eficiente.

Este hallazgo afecta al objetivo del pilar de seguridad de los sistemas de mitigación, que no es otro que asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas, en este caso, tanque de agua de recarga. Este hallazgo tiene asociado el componente transversal de los recursos ya que se deben disponer de los procedimientos suficientes y adecuados para garantizar la seguridad. En este caso, en el procedimiento de prueba llevado a cabo no estaba contemplado el paso de la normalización del alineamiento ante la suspensión de la prueba. La Inspección, aplicando los procedimientos correspondientes y teniendo en cuenta que el personal de sala de control se percató del incidente antes de que se produjese una bajada de nivel que dejase el tanque de agua de recarga inoperable, considera este hallazgo como de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde.

Autorrevelado

06-10-2020

30-06-2020

Sistemas de mitigacion

Apertura tardía de condición anómala del sistema de evacuación de calor residual

El 12.06.2020, durante la realización de las pruebas de operabilidad de la bomba del tren A del sistema de evacuación calor residual, se produjo un pico de presión en la aspiración de la bomba que provocó la apertura de una válvula de seguridad. Tras apreciarse posteriormente un ligero aumento del nivel del tanque de alivio del presionador y un descenso del nivel del tanque de almacenamiento de agua de recarga, se constató que la válvula de seguridad no había cerrado completamente y se cuantificó una pequeña fuga de agua a través de la misma. Aunque el titular abrió la Condición Anómala días más tarde, no realizó la determinación inmediata de operabilidad en el plazo requerido. El procedimiento de determinaciones de operabilidad y condiciones anómalas de estructuras, sistemas o componentes establece que debe llevarse a cabo en el mismo turno en el que se produce el incidente, por tanto este hallazgo supone un incumpliendo del citado procedimiento.

Este hallazgo afecta al objetivo del pilar de seguridad de los sistemas de mitigación, que no es otro que asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas, en este caso, tanque de agua de recarga. Este hallazgo tiene asociado el componente transversal de la toma de decisiones, ya que el titular no valoró la importancia de realizar la determinación inmediata de la operabilidad de los equipos. La Inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, y teniendo en cuenta que en la Condición Anómala abierta con posterioridad se indica que tenía unas expectativas razonables de la operabilidad de los sistemas, considera este hallazgo como de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde.

CSN

06-10-2020

14-11-2019

Sistemas de mitigacion

El análisis determinista de inundaciones internas no cumple los requisitos de la normativa aplicable

La inspección del CSN comprobó que el análisis determinista de inundaciones internas la central, no cumple determinados criterios requeridos en los documentos base de licencia de la central, indicando que no aplica normativa específica. El análisis resulta insuficiente en los siguientes casos: • Realización del análisis de la capacidad de parada segura en los escenarios postulados y los caminos de parada segura disponibles. • Consideración de pérdida de potencia exterior en caso de que, como consecuencia del fallo postulado de tubería, se produzca disparo de turbina o reactor. • Consideración del fallo único adicional en los sistemas necesarios para mitigar las consecuencias del suceso y para parar el reactor. • Consideración de los ESC necesarios para alcanzar la parada fría.

Este hallazgo supone un incumplimiento de los criterios requeridos para los análisis deterministas de inundaciones internas establecidos por la normativa correspondiente (NRC BTP ASB 3-1). El hallazgo afecta al objetivo del pilar de seguridad de los sistemas de mitigación, que no es otro que asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas, en este caso, frente a las inundaciones por rotura de tuberías internas. Este hallazgo lleva asociado el componente transversal de la Identificación de problemas y áreas de mejora, dado que los procesos del titular no han identificado adecuadamente ni con prontitud las deficiencias existentes en el análisis determinista de inundaciones internas, teniendo especialmente en cuenta que dicho análisis supone la base para el diseño de las protecciones contra inundaciones internas de la central. La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, considera este hallazgo, común a ambas unidades, como de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde.

CSN

24-02-2020

31-03-2020

Sistemas de mitigacion

Apertura tardía de condición anómala del sistema de precalentamiento del motogenerador diésel alternativo

Durante la realización de la prueba de arranque trimestral del grupo motogenerador diésel alternativo SBO, se observó que el sistema de precalentamiento del motor, no era capaz de mantener la temperatura requerida en los criterios de aceptación del procedimiento de la prueba y además el panel local, que tiene una alarma de baja temperatura del circuito de precalentamiento con la leyenda “baja temperatura de agua”, la cual no estaba cableada. Este hallazgo supone un incumplimiento del procedimiento de determinaciones de operabilidad y condiciones anómalas de estructuras, sistemas o componentes ya que con la alarma de baja temperatura sin cablear y con el arranque tardío de la bomba de precalentamiento, el titular no tenía información sobre si el generador diésel tendría la temperatura exigida en el procedimiento de vigilancia para arrancar en caso de una demanda real del sistema, por lo que se debía haber abierto una condición de no conformidad.

Este hallazgo afecta al objetivo del pilar de seguridad de sistemas de mitigación, que no es otro sino asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas, en este caso la fiabilidad del arranque del generador diésel. Este hallazgo tiene asociado el componente transversal de la toma de decisiones, por cuanto el titular no tomó la decisión de abrir una condición anómala que analizase si el generador arrancaría en una demanda real. El problema ya había sido detectado en las pruebas que se hacían al SBO pero no se tomó la decisión ni de solucionarlo ni de evaluarlo. La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes y teniendo en cuenta que realizó una evaluación de funcionalidad en la que se establecía que el diésel alternativo SBO tenía expectativas razonables de operabilidad, considera este hallazgo como de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde.

CSN

26-06-2020

14-11-2019

Sistemas de mitigacion

Ausencia de análisis de los efectos de aspersión de agua sobre equipos por roturas circunferenciales de tuberías no categoría sísmica I, requeridos en el ámbito de las ITC post Fukushima

El CSN requirió completar el análisis realizado por el titular en su día, incluyendo los efectos de aspersión de agua sobre equipos en los supuestos de roturas circunferenciales de las tuberías que no sean categoría sísmica I, pues se concluyó que el análisis y las actuaciones realizadas no cumplían lo requerido dado que se estaban protegiendo las cabinas y cuadros eléctricos contra la entrada de agua a través del techo y su posterior afectación por goteo, pero no frente a la rotura de tuberías no sísmicas en salas con equipos y componentes eléctricos, que se podrían ver afectados por rociado. Durante la inspección de 2019 el titular indicó que, en relación a la aplicabilidad de la norma BTP 3-3, se realizó un análisis de las estructuras, sistemas y componentes que se pudieran ver afectadas por sumersión pero no por aspersión, si bien no guarda relación con los requisitos del CSN y un anterior hallazgo de inspección similar en 2017.

Este hallazgo supone un incumplimiento de los requisitos de análisis de los efectos de aspersión de agua sobre equipos por roturas circunferenciales de tuberías que no son de categoría sísmica I, requeridos por el CSN en el ámbito de las ITC post-Fukushima. El hallazgo afecta al objetivo del pilar de seguridad de los sistemas de mitigación, que no es otro que asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas, en este caso, riesgo de inundaciones internas. Este hallazgo, común a ambas unidades, tiene asociado el componente transversal de la resolución de problemas y áreas de mejora dado que el titular era conocedor de que sus análisis en respuesta a los requisitos establecidos en las ITC post-Fukushima no cubrían los efectos de aspersión sobre equipos y no adoptó las acciones adecuadas. La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes y teniendo en cuenta que se trata de un requisito para hacer frente a una situación más allá de la base de diseño de la instalación, considera este hallazgo como de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde

CSN

24-02-2020

30-09-2019

Sistemas de mitigacion

No implementación de cambio temporal que provoca la indisponibilidad del aporte de agua al anillo perimetral de la contención.

En junio de 2017 se detectó la existencia de suciedad en un tramo de tubería de agua de un subsistema de protección contra incendios, el sistema de spray de preacción, de lo que motivó establecer limpiezas periódicas para eliminarla. Dado que las limpiezas no solucionaban el problema, en abril de 2019, se decidió sustituir el tramo de tubería en cuestión en próximas recargas. En julio de 2019, como consecuencia de la generación de humo en un montacargas de contención, se activaron las alarmas de fuego y la consecuente apertura de los sprays automáticos, si bien no se produjo descarga de agua porque el filtro del sistema estaba colmatado con el suciedad procedente de la cascarilla de oxidación de la tubería de acero al carbón, que estaba prevista sustituir.

Este hallazgo supone un incumplimiento del Manual de Garantía Calidad, dado que no se han previsto la adopción de acciones apropiadas para corregir las condiciones adversas, la acumulación de suciedad, y tiene asociado un componente transversal de la toma decisiones, el retraso en implementar un cambio temporal que solucionara el problema antes de una demanda de actuación real del sistema. El hallazgo afecta objetivo del pilar de seguridad de sistemas de mitigación, que no es otro que asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas, en este caso los sistemas automáticos de protección contra incendios. La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes y teniendo en cuenta que el subsistema de protección contra incendios conlleva un nivel de degradación bajo, pues existe la acción manual de abrir la válvula de bypass del filtro obturado, el que impidió la descarga automática, considera este hallazgo como de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde.

CSN

11-12-2019

30-09-2019

Sistemas de mitigacion

Pruebas físicas periódicas de la brigada de protección contra incendios

La Instrucción del CSN, IS-30 sobre los requisitos del programa de protección contra incendios en centrales nucleares requiere que los titulares dispongan de una brigada de Protección Contra Incendios (PCI) debidamente equipada, formada y entrenada, estableciéndose en la Guía de Seguridad del CSN GS-01.19 el contenido y periodicidad de las pruebas físicas que deben superar los integrantes de la mencionada brigada de protección contra incendios, y cuya aptitud debe ser aprobada por una persona competente de la organización del titular de acuerdo a sus procedimientos, según establece la propia IS-30. La inspección del CSN constató que el titular dispone de un procedimiento para conceder la aptitud física a los integrantes del brigada de protección contra incendios, en el que constan las pruebas físicas periódicas a realizar, y que no coinciden con las pruebas que señala la Guía de Seguridad GS 1.19 del CSN, y si bien las guías de seguridad contienen los métodos recomendados por el CSN, no siendo de obligado cumplimiento, el procedimiento de revisión de la cualificación de la aptitud física de los integrantes de la brigada de protección contra incendios no ha sido debidamente justificado. Se considera, que en el momento de la inspección, determinados miembros de la brigada de protección contra incendios que no cumplían adecuadamente los requisitos de aptitud física, recomendados en la Guía de Seguridad del CSN, sin que el titular hubiera justificado su equivalencia, para garantizar el correcto desarrollo de las actividades de la lucha y extinción de incendios en condiciones extremas.

Este hallazgo supone un incumplimiento del apartado 3.7.2 de la Instrucción IS-30 del CSN respecto del entrenamiento (aptitud física) de la brigada de protección contra incendios, y que se ve afectado directamente el objetivo del pilar de seguridad de los sistemas de mitigación, que no es otro sino el de asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas, en este caso en la capacidad de la lucha contra un incendio por parte de los miembros de la brigada de protección contra incendios. Este hallazgo tiene asociado como componentes transversales los recursos dado que el titular no está asignando recursos con la capacidad adecuada y necesaria para la protección contra incendios e igualmente tiene asociado el componente transversal de la evaluación de problemas y áreas de mejora, por cuanto se tenía constancia un precedente similar y no se valoró que la composición de la brigada fuera objeto revisión, siendo el hallazgo común a ambas unidades. La inspección aplicando los procedimientos correspondientes y teniendo en cuenta su valoración como de muy baja significación para la seguridad, categoriza este hallazgo como de color verde.

CSN

30-09-2019

Sistemas de mitigacion

Vigilancias continuas contra incendios realizadas de manera no acorde con la normativa aplicable

El Manual de Requisitos de Operación define los criterios que deben cumplir las vigilancias contra incendios de permanencia continua. La inspección del CSN ha comprobado que el titular considera como válida una patrulla móvil, encargada de supervisar varias áreas de fuego simultáneamente, en vez de disponer de patrullas de permanencia continua, como medida compensatoria, en cada uno de los lugares donde el sistema de protección contra incendios ha experimentado una degradación.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, considera que este hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación para sucesos externos, en este caso la extinción de un potencial fuego, pues ha supuesto una degradación del sistema de protección contra incendios al sustituir patrullas fijas por patrullas móviles. Teniendo en cuenta que la supervisión de las zonas a vigilar siempre se ha llevado a cabo, la inspección considera que la degradación sufrida por el programa de protección contra incendios como consecuencia del hallazgo es baja, por lo que se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

30-06-2020

Protección radiológica ocupacional

Derrames de agua durante las actividades de la parada de recarga

Durante las actividades y recorridos llevados a cabo durante la parada de recarga número 27, la Inspección Residente del CSN constató la existencia de diversos derrames de agua en varias ubicaciones debido a: alineamientos sin mangueras para conducir el agua de drenaje a los sumideros, derrame por rebose de un tanque de acopio por fallo o fuga en la válvulas y por la apertura de válvulas con la tubería no drenada.

Este hallazgo, asociado al pilar de la protección radiológica ocupacional, supone un incumplimiento de los procedimientos de tramitación y revisión por sala de control de las intervenciones solicitadas, respecto de la configuración de equipos en descargo o pruebas a realizar sobre los mismos. Este hallazgo tiene asociado el componente transversal de la planificación y coordinación de trabajos dado que la ejecución de los descargos no fue lo suficientemente efectiva para evitar el número de derrames producidos en la parada de recarga.. La Inspección, aplicando los procedimientos correspondientes y teniendo en cuenta que el número de derrames contabilizados no ha implicado sobreexposición ni fallo en el sistema de determinación de las dosis de la instalación, considera este hallazgo como de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde.

Autorrevelado

06-10-2020

30-09-2020

Protección radiológica del público

Superación criterio aceptación del valor de actividad por tritio en muestra del pozo de control

El valor de la concentración de actividad de tritio detectado en el agua del pozo de drenajes del Edificio de Control correspondiente al mes de mayo fue superior, 2.5 veces, el valor del criterio de aceptación establecido en 100 Bq/l. En estos casos se debe avisar al jefe de turno y tomar una muestra puntual para analizar isotopos gamma y tritio, como condición previa a trasvasar el agua del pozo, e igualmente, si la concentración de tritio en la muestra puntual continuase estando fuera del criterio de aceptación, se debe descargar el agua del pozo al sistema de desechos líquidos de bajo nivel de actividad, además de la apertura de una entrada al PAC y evaluación del suceso.

Este hallazgo autorrevelado supone un incumplimiento de los procedimientos de vigilancia y muestreo de los efluentes líquidos, en particular del apartado relativo a la descarga a pluviales del agua del pozo de drenajes del edificio de control. Este hallazgo tiene asociado el componente transversal de las “Prácticas de trabajo y supervisión” dado que el personal no ha manifestado actitud cuestionadora y las técnicas de prevención de error basadas en continuar tomando muestras de forma habitual,no han sido efectivas. Este hallazgo impacta directamente en el pilar de la protección radiológica del público, por lo que aplicando los procedimientos correspondientes, y teniendo en cuenta el valor de 32 Bq/l obtenido en la muestra puntual y la apertura de una entrada para la evaluación en el programa de acciones correctoras de la central, se considera de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde.

Autorrevelado

01-10-2019

Protección radiológica del público

Incumplimiento del Plan de Gestión de Residuos Radiactivos

La inspección del CSN solicitó información sobre las últimas campañas de embidonado de resinas de intercambio iónico tipo grano con contenido radiactivo realizadas tanto en Ascó I como en Ascó II y solicitó los registros de los controles del proceso correspondientes a uno de los lotes (verificación de la bomba de alimentación de desechos, verificación del transmisor de nivel, verificación de la cantidad de cemento aportada al bidón de residuos y la verificación del par de apriete del tornillo del aro de cierre del bidón). La inspección comprobó que los registros entregados no eran los correspondientes a la fecha de acondicionamiento del lote seleccionado puesto que habían sobrepasado la fecha y frecuencia de verificación que establecen los procedimientos. La inspección del CSN igualmente solicitó también el registro sobre mantenimiento preventivo de la máquina de secado de lodos. El titular no disponía de los registros y manifestó que, aunque el mantenimiento se realiza, no se cumplimenta el formato con el registro correspondiente. Este hallazgo supone un incumplimiento del programa de control de materiales radiactivos, del mantenimiento y los controles establecidos en dos sistemas de acondicionamiento de residuos radiactivos sólidos (resinas y lodos), que se encuentran en los documentos que establecen los criterios para el acondicionamiento seguro y amparan la aceptación por el gestor autorizado (Enresa) para su gestión definitiva de los bultos de residuos generados en la instalación, por lo que conlleva al incumplimiento del Plan de Gestión de Residuos Radiactivos y Combustible Gastado (documento oficial de explotación).

El hallazgo afecta al objetivo del pilar de seguridad Protección radiológica del público, que no es otro que, evitar las libraciones inadvertidas de material sólido potencialmente contaminado o a la pérdida de control de material radiactivo fuera de las zonas en las que se pueden generar o almacenar estos materiales, en este caso, en las consecuencias radiológicas a largo plazo en la instalación de almacenamiento definitivo de los bidones solidificados. Este hallazgo, común a ambas unidades, no tiene asociado componentes transversales pero si inicia la apertura de un expediente sancionador por incumplimiento de un documento oficial de explotación. La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes y teniendo en cuenta que el titular no tiene degradada la capacidad de caracterización del material sólido potencialmente contaminado, considera este hallazgo como de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde.

CSN