cabecera ir a inicio ir al sitio web de CSN
home Inicio | Histórico de Datos | Hallazgos
inicio Inicio
Hallazgos
Hallazgos de Ascó I (Trimestre 4 año 2010)

UNIDADESSucesos iniciadoresSistemas de mitigacionIntegridad de barrerasPreparación para emergenciasProtección radiológica ocupacionalProtección radiológica del públicoElementos Transversales
Ascó IVerde (1) Verde (9) Sin hallazgosSin hallazgosVerde (1) Sin hallazgosSin hallazgos

Trimestre 4
Año 2010
Sin hallazgosVerde (5) Sin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgos
Trimestre 3
Año 2010
Sin hallazgosVerde (1) Sin hallazgosSin hallazgosVerde (1) Sin hallazgosSin hallazgos
Trimestre 2
Año 2010
Verde (1) Verde (1) Sin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgos
Trimestre 1
Año 2010
Sin hallazgosVerde (2) Sin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgos

 Pilar: Sucesos iniciadores

Fecha de la inspección
30-06-2010

Pilar de seguridad
Sucesos iniciadores

Importancia
Verde

Titulo
Parada instantánea manual del reactor originada por un error de operación

Descripción del incumplimiento
El titular realizó una parada instantánea manual del reactor para anticiparse a una posible actuación automática del sistema de protección del reactor como consecuencia de la parada de las bombas de agua de circulación. El suceso fue debido a un error de una persona de Operación, que paró las bombas de lubricación de las citadas bombas de circulación de la Unidad I, en lugar de las de la Unidad II, cuando iba a colocar un descargo para la recarga. Los centros de potencia de ambas Unidades, de los que se alimentan las bombas de lubricación de las bombas de circulación mencionadas, se encuentran en sendas salas cuyas identificaciones están colocadas en las puertas. En el momento en que el auxiliar de operación accedió a la sala para realizar la maniobra requerida, las puertas se encontraban abiertas y no vió las señales. El titular incumplió lo establecido en el capítulo 8 del Manual de Garantía de Calidad que requiere que los equipos se encuentren correctamente identificados para disminuir la posibilidad de errores humanos. Por otra parte, dichas puertas deben estar siempre cerradas, ya que actúan como barreras de resistencia contra el fuego.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al pilar de seguridad de sucesos iniciadores, en su atributo de errores humanos, ya que incide directamente en el objetivo de limitar la frecuencia de aquellos sucesos que desafían la estabilidad de la central y demandan la actuación de sistemas de seguridad. Considerando que el incumplimiento no contribuye a aumentar la probabilidad de ocurrencia de un accidente con pérdida de refrigerante, ni ha supuesto la pérdida de una función de seguridad de sistemas de mitigación, el hallazgo tiene muy baja significación para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
Autorrevelado

Fecha de notificacion
20-09-2010

Acta 881





 Pilar: Sistemas de mitigacion

Fecha de la inspección
03-11-2010

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Los criterios de aceptación de un procedimiento de prueba no consideran las incertidumbres de la instrumentación de medida

Descripción del incumplimiento
En el procedimiento sobre la operabilidad de la bomba C del sistema de agua de servicios de las salvaguardias tecnológicas, los criterios de aceptación para el cumplimiento de los caudales requeridos por las especificaciones técnicas y el informe de seguridad no tienen en cuenta las incertidumbres de la instrumentación utilizada. El titular incumplió el criterio de control de pruebas del Manual de Garantía de Calidad de la central. El criterio de calidad de control de pruebas implica que el titular deberá establecer un programa de pruebas para asegurar la identificación, ejecución y documentación de todas las pruebas requeridas para garantizar que las estructuras sistemas y componentes operan de acuerdo con lo establecido por diseño, así como para poder identificar posibles degradaciones de los mismos y/o sus tendencias adversas. Adicionalmente, incumplió el código ASME que requiere que se tenga en cuenta la precisión de la instrumentación si ésta no se tuvo en cuenta al establecer el valor de diseño de ciertos parámetros, en este caso el caudal.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, y en particular a la calidad de los procedimientos. Para valorar la importancia para la seguridad del incumplimiento hay que considerar que el mismo no supone la pérdida real de una función de seguridad, ni de un tren de un sistema de seguridad durante un tiempo mayor que el establecido por las especificaciones de funcionamiento. Por ello, el hallazgo tiene muy baja significación para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
17-12-2010

Acta 892





Fecha de la inspección
31-12-2010

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Puerta de acceso a la sala de control abierta, sin control administrativo

Descripción del incumplimiento
El día 29/10/10, la inspección comprobó que la puerta de acceso a la sala de control desde el exterior estaba abierta por estar haciendo trabajos de pintura sobre la misma y que junto a ella se encontraba un vigilante. Tras comprobar que la puerta era una barrera de protección contra incendios y que su posición estaba regulada por las Especificaciones de Funcionamiento de la central, verificó que no había sido declarada inoperable. Al trasmitir el hecho al Jefe de Sala, este manifestó no conocer que la puerta estaba abierta y fue cerrada inmediatamente. El titular incumplió el procedimiento sobre la necesidad de incluir en el libro de operación todo lo relativo al registro de las inoperabilidades de equipos bajo control de las Especificaciones de Funcionamiento.

Valoración de la importancia para la seguridad
Como consecuencia de la falta de información del personal responsable del turno de operación, se ha estado operando de manera inadvertida con una puerta que constituye una barrera de protección contra incendios inoperable. Esta desviación va en contra del “control de la configuración” del pilar de seguridad de sistemas de mitigación. Debido a que el tiempo de inoperabilidad inadvertida de la puerta fue muy corto (alrededor de un minuto), y teniendo en cuenta que supuso una degradación del sistema de protección contra incendios baja, el hallazgo se categoriza como de muy baja importancia para la seguridad y se clasifica como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
31-03-2011

Acta 893





Fecha de la inspección
03-11-2010

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Ausencia de análisis y plan de acción documentado para resolver las anomalías de las bombas del sistema de agua de servicio de salvaguardias.

Descripción del incumplimiento
La inspección observó que el titular tenía abiertas tres condiciones anómalas relacionadas con los valores de caudal y presión obtenidos en unas pruebas de las bombas de agua de servicio de las salvaguardias tecnológicas. El valor de caudal medido al realizar una prueba de vigilancia en una de las bombas era de 4.590 m3/h, en el rango de alerta por caudal inferior al valor mínimo (4.669 m3/h). El análisis para la determinación inmediata de la operabilidad de las bombas se basa en que el valor de caudal no llega a entrar en el rango de acción (4.571 m3/h), y con ello el titular determina que existe una expectativa razonable de operabilidad del equipo. Las medidas compensatorias y el plan de acciones inmediatas establecidos por el titular para resolver la condición anómala fueron: duplicar la frecuencia de la prueba y dejar seleccionada en la sala de control la bomba de agua de servicio de salvaguardias tecnológicas; así como descartar problemas en la válvula de retención o un malfuncionamiento de la bomba. El titular realizó las acciones anteriores y el fabricante descartó problemas de funcionamiento del equipo, manifestándose que la instrumentación instalada en este momento no es la adecuada para realizar las medidas de caudal de las bombas con los nuevos requisitos de ASME ON. El titular incumplió el apartado de instrucciones, procedimientos y planos del Manual de Garantía de Calidad de la central. En el mismo se establece que las actividades que afecten a la calidad se documentarán en forma de instrucciones, procedimientos y planos -o cualquier otro método adaptado a las circunstancias- y se ejecutarán de acuerdo a estos documentos. Se requiere que estos documentos incluyan los criterios de aceptación cualitativos o cuantitativos para determinar el satisfactorio cumplimiento de la actividad. Este hallazgo es común a las dos unidades, porque el sistema afectado es común a ambas.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al pilar de seguridad de sistemas de mitigación en lo que se refiere al comportamiento de los equipos, su disponibilidad y fiabilidad. El incumplimiento no ha supuesto en ningún momento la pérdida de ningún tren de un sistema de seguridad por un tiempo mayor que el permitido por las especificaciones técnicas de funcionamiento de la central, ni ninguna función de seguridad de un sistema de mitigación, por lo que el hallazgo se categoriza como de muy baja importancia para la seguridad y se clasifica como verde.

Identificado por
CSN

Acta 892





Fecha de la inspección
31-12-2010

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Omisión de la evaluación de operabilidad del interruptor de alimentación a un centro de control de motores.

Descripción del incumplimiento
Al cerrar la puerta de la cabina del interruptor de alimentación de un centro de control de motores, se produjo la apertura del mismo perdiéndose la alimentación eléctrica a diversos equipos del tren A. Transcurridos aproximadamente 11 minutos, se cerró el interruptor afectado y los equipos afectados recuperaron la alimentación eléctrica. El centro de control de motores se declaró operable sin hacer un análisis de la causa que había producido la apertura del interruptor ni una evaluación de su operabilidad. Como medida compensatoria para evitar la repetición del suceso, el titular instaló en las puertas de las cabinas unas tarjetas en las que se prohíbe abrirlas por riesgo de apertura del interruptor. Aunque el titular adoptó medidas compensatorias para evitar la repetición del suceso, no documentó mediante una condición anómala que existiera una expectativa razonable de que los interruptores afectados estuvieran operables en su momento. Este hecho incumple la guía de UNESA sobre condiciones anómalas y el procedimiento que la desarrolla.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al pilar de seguridad de sistemas de mitigación y con el mismo se ha puesto de manifiesto que el titular falla en repetidas ocasiones en el cumplimiento del requisito de realizar evaluaciones de operabilidad de los sistemas, en determinadas circunstancias adversas. Dando crédito a la efectividad de las medidas compensatorias instaladas y teniendo en cuenta que el incumplimiento no ha supuesto en ningún momento la pérdida de ningún tren de un sistema de seguridad por un tiempo mayor que el permitido por las especificaciones técnicas de funcionamiento de la central, ni ninguna función de seguridad de un sistema de mitigación, el hallazgo se categoriza como de muy baja importancia para la seguridad y se clasifica como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
31-03-2011

Acta 893





Fecha de la inspección
03-11-2010

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
El valor inferior del rango de alerta por bajo caudal de la bomba de agua de servicio de las salvaguardias tecnológicas es inadecuado

Descripción del incumplimiento
La inspección observó que en el procedimiento de operabilidad de la bomba C de agua de servicios de salvaguardias tecnológicas, el valor inferior del rango de alerta por bajo caudal es 4.447 m3/h. Este caudal es inferior al valor de 4.470 m3/h requerido por las especificaciones técnicas de funcionamiento. Por lo tanto, es inadecuado, ya que supondría estar fuera del límite de las especificaciones. El titular incumplió el criterio de control de pruebas del Manual de Garantía de Calidad de la central. El criterio de calidad de control de pruebas implica que el titular deberá establecer un programa de pruebas para asegurar la identificación, ejecución y documentación de todas las pruebas requeridas para garantizar que las estructuras sistemas y componentes operan de acuerdo con lo establecido por diseño, así como para poder identificar posibles degradaciones de los mismos y/o sus tendencias adversas.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al pilar de seguridad de sistemas de mitigación en lo que se refiere al comportamiento de los equipos, su disponibilidad y fiabilidad. El incumplimiento no ha supuesto en ningún momento la pérdida de ningún tren de un sistema de seguridad por un tiempo mayor al permitido por las especificaciones técnicas de funcionamiento de la central, ni ninguna función de seguridad de un sistema de mitigación, por lo que el hallazgo se categoriza como de muy baja importancia para la seguridad y se clasifica como verde.

Identificado por
CSN

Acta 892





Fecha de la inspección
30-09-2010

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Retraso en efectuar evaluaciones de operabilidad ante condiciones anómalas

Descripción del incumplimiento
Durante la ejecución de un procedimiento de mantenimiento en las recargas Nº 19 de Ascó 2 y Nº 20 de Ascó 1, el titular encontró que varios termopares del núcleo cuya función es determinar la temperatura en el núcleo del reactor presentaban un valor de resistencia de aislamiento respecto a tierra inferior al especificado por el fabricante de los mismos, e incluso en alguno de ellos había evidencias de derivación directa a tierra, o pérdida total de aislamiento. Con fecha 02/07/10, el titular abrió la condición anómala en la que justificaba la operatividad de los termopares afectados por la falta de aislamiento en ambas unidades. La evaluación de operatividad de los mismos fue realizada después de haber transcurrido un año desde que se tuvo conocimiento del problema (julio de 2009 en que finalizó la recarga de la unidad I de Ascó). El titular ha incumplido tanto la guía de UNESA sobre condiciones anómalas, como su propio procedimiento que la desarrolla (PG-3.06). En ambos documentos se indica que, a menos que se justifique un tiempo mayor, el tiempo máximo para completar la evaluación de operatividad de un sistema o componente será de tres días laborables desde que se observa una condición anómala.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al pilar de seguridad de sistemas de mitigación en lo que se refiere a la fiabilidad y disponibilidad de los sistemas. Tras la evaluación realizada por el titular una vez abierta la condición anómala, se considera que se trata de una deficiencia de cualificación que no va a provocar la pérdida total de la función de seguridad, por lo que el hallazgo tiene muy baja significación para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
29-12-2010

Acta 885





Fecha de la inspección
30-06-2010

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Retraso injustificado en efectuar evaluaciones de operabilidad

Descripción del incumplimiento
En el segundo trimestre de 2010, el titular emitió 19 condiciones anómalas. En algunas de ellas, la evaluación inmediata de operabilidad se efectuó en turnos de operación posteriores al de su descubrimiento, en contra de lo que recomienda el procedimiento que se haga. En otros casos, las evaluaciones de operabilidad se efectuaron con posterioridad a los 3 días que es el plazo que el procedimiento establece como límite orientativo. El titular incumplió lo establecido en el procedimiento de “Condiciones anómalas”, que requiere que la evaluación inmediata de operabilidad de las condiciones anómalas se haga durante el turno en el que se conocen, y que la evaluación de operabilidad de las condiciones anómalas se haga en cuanto sea posible y da un plazo límite orientativo de 3 días para efectuarla.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al objetivo del atributo de “comportamiento de los equipos” del pilar de seguridad de sistemas de mitigación. Considerando que el incumplimiento constituye una deficiencia de cualificación que no provocará la pérdida de la función de seguridad del sistema de seguridad asociado tiene muy baja significación para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
20-09-2010

Acta 881





Fecha de la inspección
31-03-2010

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Fallo de unidades de ventilación alimentadas desde el generador diesel A

Descripción del incumplimiento
Durante la pérdida de energía eléctrica exterior ocurrida el día 1/1/10, varias unidades de ventilación alimentadas desde el generador diesel A arrancaron fuera del valor de potencia contemplado en el diseño del secuenciador de cargas, que conecta de forma ordenada todos los componentes que se alimentan desde el generador diesel. Esto supuso una situación adversa a la calidad, ya que las anomalías en la conexión de los ventiladores se han producido como consecuencia de un error en el cableado de los esquemas lógicos de actuación de los sistemas de ventilación indicados por no haber retirado unos cables durante la implantación de tres modificaciones de diseño. El incumplimiento es debido a la realización de una modificación de diseño de forma inadecuada y sin la calidad requerida por el Programa de Garantía de Calidad de la central. La anomalía no se detectó durante las pruebas periódicas de actuación de las salvaguardias tecnológicas, porque durante las mismas no se comprobaba en qué escalón de carga arrancaban los ventiladores afectados por el hallazgo.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo provocó que una serie de ventiladores asociados al generador diesel A arrancasen fuera del escalón de carga establecido en el diseño de la secuencia de cargas, y afectó al pilar de seguridad de sistemas de mitigación en lo que se refiere a comportamiento y fiabilidad de equipos. Tras realizar una valoración del suceso, y teniendo en cuenta la escasa potencia consumida por estos ventiladores frente a la que proporciona el generador, se concluyó que su entrada en funcionamiento fuera de secuencia no suponía una pérdida significativa de la fiabilidad del generador diesel A. Por ello, el hallazgo se considera de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
Autorrevelado

Fecha de notificacion
29-06-2010

Acta 870





Fecha de la inspección
31-03-2010

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Declaración de operabilidad de una estación de agua del sistema de protección contra incendios sin realizar las pruebas requeridas

Descripción del incumplimiento
Tras haber finalizado una inspección de mantenimiento de la estación de agua pulverizada de los tanques de almacenamiento de gasoil, los bomberos dieron por finalizado el trabajo, y desde la sala de control se declaró operable la estación sin haber realizado las pruebas de vigilancia afectadas por el mantenimiento. Una vez realizadas las mismas, la estación fue declarada inoperable por las fugas de agua que presentaba. El titular falló al no realizar adecuadamente una evaluación de operabilidad antes de modificar la estación de agua pulverizada de la situación de inoperable. Por tanto, se incumplió lo establecido en el procedimiento “Tratamiento de condiciones anómalas”. Este procedimiento requiere que para que una estructura, sistema o componente se encuentre en la situación de operable se tienen que cumplir las condiciones límite de operación y los requisitos de vigilancia aplicables.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al pilar de seguridad de sistemas de mitigación. El incumplimiento no provoca la pérdida completa de la función de un sistema de seguridad, por lo que se considera de muy baja importancia para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
29-06-2010

Acta 870





 Pilar: Protección radiológica ocupacional

Fecha de la inspección
19-07-2010

Pilar de seguridad
Protección radiológica ocupacional

Importancia
Verde

Titulo
Las dosis recibidas por los trabajadores en determinados trabajos de la recarga de la central han sido superiores a las planificadas

Descripción del incumplimiento
En el informe de evaluación de la parada 20 para recarga de Ascó I, el CSN observó la existencia de una desviación superior al 50% entre la dosis recibida y la dosis estimada para actividades en válvulas. La dosis colectiva prevista para estos trabajos era de 93 mSv-persona y la dosis final recibida por los trabajadores fue de 143,028 mSv-persona, lo que supuso una desviación del 53,79%. Además, la dosis recibida en las actividades relativas a válvulas fue superior a 50mSv-persona, lo que indica que se trata de una actividad significativa para el conjunto del programa de recarga de la central. El titular falló en la aplicación del programa ALARA de la central, en particular en la gestión de objetivos de dosis, ya que la dosis colectiva real recibida por los trabajadores fue muy superior a la prevista, para un conjunto de actividades referidas genéricamente como “válvulas” en los informes de la recarga.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo está asociado al atributo de programas y procesos (en particular al programa ALARA, en lo referido a gestión de objetivos, dosis real frente a dosis prevista), del pilar de seguridad de protección radiológica ocupacional. A la hora de categorizar el hallazgo hay que tener en cuenta, por un lado, que la dosis real resultante excede el margen de previsión considerado aceptable -que es el 50% de la dosis estimada- y que los trabajos de válvulas mencionados supusieron una dosis colectiva superior a los 50 mSv-persona, por lo que la actividad tiene una contribución significativa al programa ALARA en su conjunto. Por otro lado, la media de la dosis colectiva en los tres últimos años en la unidad I de Ascó es menor de 0,8 Sievert-persona/año-unidad, lo que hace que la importancia del hallazgo no sea mayor que verde. Por ello, el hallazgo tiene muy baja importancia para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
29-12-2010

Acta 240







pie