30-09-2006

Sucesos iniciadores

Retraso excesivo en la realización de los análisis de determinación de las causas de fallos de equipos, y por tanto en la aplicación de acciones correctivas

El sistema de aire comprimido que tiene como función producir y distribuir aire comprimido filtrado y seco para instrumentos y actuadores neumáticos de válvulas dispone de tres compresores. El 8/8/05 tuvo lugar un incidente en que disparó un compresor y el que tenía que haber arrancado en su lugar no lo hizo, fallando al arranque. Más de un año después del incidente no se había finalizado el análisis de determinación de causa raíz de los fallos. Los tres compresores del sistema están en lo que la Regla de Mantenimiento denomina situación a(1), que quiere decir que requieren una vigilancia especial y una determinación de la causa de los fallos. Están en a(1) los tres compresores desde julio de 2003, abril de 2004 y agosto de 2005 respectivamente. Se incumple la Regla de Mantenimiento ya que el retraso en la realización de los análisis de determinación de causa y la toma de acciones correctoras excede un plazo razonable.

Cualquier incumplimiento de la Regla de Mantenimiento implica que el hallazgo es como mínimo de categoría verde, ya que el titular solamente incluye en la situación de a(1) aquellos componentes que tienen una cierta importancia para la seguridad o una influencia en el riesgo de la instalación. En este caso, se trataría de un incumplimiento de categoría II de la Regla de Mantenimiento, ya que no ha habido ningún fallo de equipos cuyas causas puedan atribuirse directamente al retraso en los análisis de determinación de causas de fallos precedentes. Por ello, se considera que su importancia para la seguridad es muy baja y se categoriza como VERDE.

CSN

28-06-2007

30-06-2007

Sistemas de mitigacion

Existencia de una mesa con ruedas, sin frenar, colocada junto a los armarios del sistema de protección del reactor en la sala de control.

La inspección del CSN observó que, tras producirse una alarma por fallo en la secuencia de prueba del secuenciador de cargas de salvaguardias, se instrumentó el armario del mismo, quedando la mesa con ruedas donde se ubicó la instrumentación que lo monitorizaba sin frenar, ni anclar, entre los armarios de salvaguardias de los trenes A y B en la sala de control. La mesa con el equipo puede pesar entre 60 y 80 Kg. El incumplimiento consiste en que no se ha realizado una evaluación de seguridad para analizar el impacto sísmico de los objetos encontrados en la sala de control (una mesa en este caso). Se incumple la Guía de Seguridad del CSN 1.11 de título "Modificaciones de diseño en centrales nucleares". Esta Guía, en su apartado 3.1.1, "Modificación de estructuras, sistemas o componentes", requiere realizar una evaluación de seguridad en el caso de que se instalen equipos de forma que se introduzcan interacciones no previstas entre ellos y estructuras, sistemas o componentes, siendo las calificaciones sísmicas uno de los aspectos a considerar.

Se considera que la existencia de una mesa con ruedas, sin anclar, que puede chocar y dañar a equipos de seguridad, y sin la realización de una evaluación de seguridad sobre su impacto es un incumplimiento que hay que tener en cuenta. Para la valoración de la importancia para la seguridad del hallazgo se considera que es extremadamente improbable que en el caso de ocurrencia de un sismo la mesa pudiera causar daños en armarios de más de un tren de seguridad (los dos armarios de los trenes A y B simultáneamente), por lo que se estima que su importancia para la seguridad es muy baja y se categoriza como VERDE.

CSN

26-09-2007

30-06-2007

Sistemas de mitigacion

Presencia de material combustible almacenado temporalmente en la proximidad de equipos de seguridad.

Se observa por la inspección del CSN la presencia de material combustible en la entrada de la puerta trasera del edificio del Generador Diésel B de emergencia, en el exterior del edificio y encontrándose dicha puerta abierta y con el diésel operable. El material encontrado consiste en 4 bidones de aproximadamente 50 litros parcialmente llenos de material inflamable y permaneció allí durante más de 24 horas. Se ha incumplido el procedimiento de la central sobre el control del almacenamiento de materiales combustibles e inflamables transitorios (PA-181). Este procedimiento especifica que los materiales inflamables sólo se pondrán tener almacenados en zonas con equipos de seguridad mientras duren los trabajos que hacen necesaria su presencia.

El incumplimiento hay que tenerlo en cuenta porque puede considerarse como precursor de un posible incidente mayor, que sería un incendio en el edificio del generador diésel. De acuerdo con los criterios de valoración utilizados por el CSN, se clasifica el hallazgo como comprendido en el área de prevención de incendios y controles administrativos, en particular en los aspectos de controles administrativos tales como los programas de permisos de trabajos y el programa de control de combustibles de la central. Se considera que el almacenamiento de combustibles líquidos en el edificio supone una degradación baja de la barrera de protección contra incendios, lo que implica un hallazgo con una importancia muy baja para la seguridad y por tanto se clasifica como de categoría VERDE.

CSN

26-09-2007

31-03-2007

Sistemas de mitigacion

Instalación de una bobina térmica de protección del motor del ventilador de una torre de refrigeración de salvaguardias inadecuada, que provoca una parada del ventilador.

En febrero de 2001 se colocó por error una bobina térmica inadecuada en el interruptor que protege de un sobrecalentamiento el motor al ventilador de la torre de Agua de Salvaguardias tren B que era inadecuada. La bobina instalada era del tipo 1056, en lugar del tipo 1055 como se requería por diseño. El 25/10/05, durante la ejecución de unas pruebas relativas al interruptor afectado, éste disparó, sin que fuera necesario, por la actuación de la bobina de protección térmica, y por tanto se produjo la parada innecesaria del ventilador de refrigeración de la torre. El incumplimiento consiste en que por error se instaló una bobina de protección térmica en el ventilador de la torre de refrigeración que no cumplía con las condiciones de diseño recogidas en la documentación de la modificación efectuada, lo que llevó a la parada del ventilador, sin que realmente fuera necesaria dicha parada para su protección. Se trata de una situación adversa a la calidad que se ha mantenido durante más de cuatro años.

Se considera que hay que tener en cuenta la importancia para la seguridad del hallazgo porque ha supuesto la pérdida real de un sistema de mitigación. La pérdida de un equipo de seguridad va en contra del objetivo del pilar de seguridad de sistemas de mitigación, en el atributo de comportamiento de equipos. Una vez realizada la primera evaluación por los inspectores de la importancia para la seguridad del hallazgo, éstos consideran que, por la posible relevancia del mismo se debe realizar un análisis más detallado por los especialistas en análisis probabilista de seguridad (APS) del CSN. Para el análisis detallado se ha tenido en cuenta que estos ventiladores se prueban mensualmente de acuerdo con las especificaciones del equipo. Desde que se instaló por error la bobina se han producido 50 arranques del ventilador y un solo fallo, por lo que la probabilidad de fallo en el arranque del ventilador afectado sería de 0,02. Se ha calculado el aumento por año de la frecuencia de daño al núcleo como consecuencia del fallo del ventilador y se obtiene un valor que significa que el hallazgo tiene muy baja importancia para la seguridad, por el que el hallazgo se debe categorizar como VERDE.

Autorrevelado

20-09-2007

30-06-2007

Sistemas de mitigacion

Presencia de material combustible almacenado temporalmente en la proximidad de equipos de seguridad.

Se observa por la inspección del CSN la presencia de material combustible junto a la puerta trasera del edificio donde está ubicado el Generador Diésel A de emergencia. El material consiste en tres bidones de 20 litros de capacidad, uno de ellos totalmente lleno de material inflamable y los otros dos parcialmente llenos y permaneció allí durante más de 24 horas. Se han incumplido las bases de diseño del sistema de protección contraincendios que dicen que la protección de los equipos de salvaguardias contra riesgos de incendio, se realiza mediante separación, bien sea localizando el sistema lejos de los riesgos o mediante barreras de incendios entre los equipos de salvaguardias tecnológicas y el riesgo. La normativa contra incendios aplicable requiere que la separación de los trenes de sistemas de seguridad de las cargas de fuego que supongan equipos convencionales sea superior a 6 metros. Este criterio se ha aplicado por analogía a bidones almacenados en el exterior de edificios, cuando las estructuras del edificio no son resistentes al fuego. Asimismo, se ha incumplido el procedimiento de la central sobre el control del almacenamiento de materiales combustibles e inflamables transitorios (PA-181). Este procedimiento especifica que los materiales inflamables sólo se pondrán tener almacenados en zonas con equipos de seguridad mientras duren los trabajos que hacen necesaria su presencia.

El incumplimiento hay que tenerlo en cuenta porque puede considerarse como precursor de un posible incidente mayor, que sería un incendio en el edificio del generador diésel. De acuerdo con los criterios de valoración utilizados por el CSN, se clasifica el hallazgo como comprendido en el área de prevención de incendios y controles administrativos, en particular en los aspectos de controles administrativos tales como los programas de permisos de trabajos y el programa de control de combustibles de la central. Se considera que el almacenamiento de combustibles líquidos en el edificio supone una degradación baja de la barrera de protección contra incendios, lo que implica un hallazgo con una importancia muy baja para la seguridad y por tanto se clasifica como de categoría VERDE.

CSN

26-09-2007

30-06-2007

Sistemas de mitigacion

Existencia de un andamio en el edificio de control que interfiere con el sistema de protección contraincendios.

El 10/5/07 la inspección del CSN observó la existencia de un andamio en la elevación 42,50 de la chimenea de cables del edificio de control, cuya plataforma superior estaba colocada a aproximadamente 60 cm. de la boquilla del sistema de agua de extinción de incendios, disminuyendo la eficacia del mismo. El incumplimiento consiste en que no se ha realizado una evaluación de seguridad para evaluar el impacto del andamio. Se incumple la Guía de Seguridad del CSN 1.11 de título "Modificaciones de diseño en centrales nucleares". Esta Guía, en su apartado 3.1.1, "Modificación de estructuras, sistemas o componentes", requiere realizar una evaluación de seguridad en el caso de que se instalen equipos de forma que se introduzcan interacciones no previstas entre ellos y estructuras, sistemas o componentes, siendo las calificaciones sísmicas uno de los aspectos a considerar.

El incumplimiento debe tenerse en cuenta ya que puede considerarse, de manera razonable, como un precursor de un suceso significativo para la seguridad como sería la incapacidad de extinguir un posible incendio en la galería de cables. Teniendo en cuenta que la obstrucción de una sola boquilla de extinción supone una degradación baja de la barrera que supone el sistema de protección contraincendios, se considera que la importancia para la seguridad del hallazgo es muy baja y se categoriza como VERDE.

CSN

26-09-2007

30-06-2007

Sistemas de mitigacion

Presencia de material combustible almacenado temporalmente en la proximidad de equipos de seguridad.

Se observa por la inspección del CSN la presencia de material combustible en el interior del recinto del Generador Diésel B de emergencia, (encontrándose el diésel operable) y a una distancia del equipo inferior a un metro. El material consistía en dos bidones de 205 litros de capacidad llenos de aceite, que es un material inflamable y permaneció allí más de 24 horas. Se ha incumplido el procedimiento de la central sobre el control del almacenamiento de materiales combustibles e inflamables transitorios (PA-181). Este procedimiento especifica que los materiales inflamables sólo se pondrán tener almacenados en zonas con equipos de seguridad mientras duren los trabajos que hacen necesaria su presencia.

El incumplimiento hay que tenerlo en cuenta porque puede considerarse como precursor de un posible incidente mayor, que sería un incendio en el edificio del generador diésel. De acuerdo con los criterios de valoración utilizados por el CSN, se clasifica el hallazgo como comprendido en el área de prevención de incendios y controles administrativos, en particular en los aspectos de controles administrativos, tales como los programas de permisos de trabajos y el programa de control de combustibles de la central. Se considera que el almacenamiento de combustibles líquidos en el edificio supone una degradación baja de la barrera de protección contra incendios, lo que implica un hallazgo con una importancia muy baja para la seguridad y por tanto se categoriza como VERDE.

CSN

26-09-2007

31-03-2007

Sistemas de mitigacion

Material inflamable situado a menos de 6 metros de los edificios donde se alojan los generadores diesel de emergencia

La inspección observó que al menos durante 3 días estuvieron depositados 4 bidones de 200 litros llenos de aceite, a unos 2 metros de la puerta de acceso al edificio diesel B, y otros 4 bidones de las mismas características próximos a la persiana de acceso al edificio diesel A. Estos bidones tienen un punto de ignición superior a 220º C. La protección de los equipos de seguridad contra riesgos de incendio se realiza mediante el concepto de separación física, bien situando el sistema lejos de los riesgos, o bien mediante barreras de incendios entre los equipos de seguridad y el riesgo. La normativa de incendios requiere que la separación de los equipos de seguridad respecto de las cargas de fuego que supongan otros equipos convencionales sea superior a 6 metros, que es el criterio que se ha utilizado en este caso por analogía.

El hallazgo debe tenerse en cuenta ya que está relacionado con el pilar de seguridad de sistemas de mitigación, en lo referente a comportamiento de equipos, y por analogía con los ejemplos que se han incluído en los procedimientos de valoración de la importancia del CSN, con el objeto de facilitar la tarea de valoración a los inspectores. Teniendo en cuenta que se trata de un combustible líquido con un punto de ignición superior a 93,3º C, se considera que la degradación de los sistemas de protección contra incendios en los edificios que alojan a los generadores diesel es baja y por tanto, el hallazgo se categoriza como VERDE, por tener una importancia para la seguridad muy baja.

CSN

28-06-2007

30-06-2007

Protección radiológica ocupacional

Hallazgo de una puerta que permite el libre acceso de personas a zona controlada desde el punto de vista radiológico.

El día 16/7/07 la inspección del CSN observó que era posible el acceso a zona controlada desde la terraza del edificio auxiliar a través de una puerta provista de la señal de zona controlada y desprovista de un sistema que impidiera su apertura desde la terraza. Durante los meses de marzo a junio se han realizado trabajos en la terraza por personas no profesionalmente expuestas, las cuales han accedido a la terraza diariamente. Se ha incumplido el artículo 18.1.b del Reglamento de Protección Sanitaria contra Radiaciones Ionizantes, sobre la necesidad de la existencia de un control de accesos a zonas donde haya un riesgo de irradiación o de contaminación.

El incumplimiento se considera que debe tenerse en cuenta porque puede estimarse, de manera razonable, como un precursor de un suceso significativo que sería el acceso no controlado de personal no autorizado a zona controlada. Desde el punto de vista de su importancia para la seguridad se considera que es muy baja ya que el mismo no afecta a la aplicación del criterio ALARA, ni ha supuesto una sobre exposición a ningún trabajador ni real ni potencial, ni un fallo de los sistemas de detección de la radiación, por lo que el hallazgo se categoriza como VERDE.

CSN

26-09-2007