30-06-2019

Sucesos iniciadores

INCUMPLIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO PA-126 "FUNCIONES CLAVES DE SEGURIDAD EN PARADA"

Estando la planta en Modo 6 (Recarga) se comprobó por parte del residente el cumplimiento del procedimiento PA-126 "Funciones claves de seguridad en parada". En uno de los pasos del procedimiento el titular tomó el camino. En el apartado de "Evacuación del calor residual" de la EOP-09 del PA-126, el titular siguió el camino en el que se tienen disponibles las válvulas de alivio del presionador o un venteo superior a 31, 6 cm2, llegando a que el indicador estaba en verde. Sin embargo la inspección residente comprobó que las dos válvulas del presionador se encontraban cerradas y que el primario no disponía de un venteo superior a 31, 6 m2, llegando. Asimismo, en las precauciones adicionales descritas en el PA-126 para el estado operativo EOP-09, figura que las válvulas de alivio del presionador deben estar disponibles y abiertas.

Las válvulas de alivio del presionador se encontraban cerradas y además no existía un venteo superior a 31,6 cm2. Esto incumple lo indicado en el procedimiento de la planta relativo a "Funciones claves de seguridad en parada", donde advierte que las válvulas de alivio de presionador deben estar abiertas con el fin de prevenir una posible entrada en condición amarilla en caso de fallo posterior que pudiera impedir su apertura. La desviación se considera hallazgo ya que afecta al pilar de seguridad de Sucesos iniciadores, en el atributo de control de la configuración y alineamiento de equipos en parada. Utilizando el procedimiento de determinación de la significación para operaciones en parada" se criba como de muy baja significación para el riesgo. El hallazgo presenta un componente transversal asociado a “Practicas de trabajo y supervisión”.

CSN

11-11-2019

30-06-2019

Sistemas de mitigacion

RETRASO EN LA APERTURA DE CONDICIÓN ANÓMALA POR FIABILIDAD REDUCIDA DE LAS BASES DE RELÉS DE LAS UNIDADES DE VENTILACIÓN

El pasado días 07/03/2019 fallo del compresor de la unidad de aire acondicionado de emergencia de sala de control tren A, que estaba en funcionamiento. Unas dos semanas después el titular tuvo indicios de que el fallo podría deberse a la presencia de unos hilos de cobre presentes en la base de un relé de la unidad, que se podrían haber introducido de forma aleatoria durante el proceso de fabricación de la unidad de aire acondicionado. Esta hipótesis fue confirmada durante la parada de recarga 25 del grupo II en las pruebas de funcionamiento de otras unidades de aire acondicionad0, al encontrarse hilos de cobre en la base del relé afectado. El 11.06.2019 el titular informó del suceso en el comité de Regla de Mantenimiento y manifestó que existían indicios como para no descartar que el problema pudiera estar presente en alguna otra base de relé de las unidades HVAC. Se identificaron 20 unidades más de ventilación afectadas en ambas unidades.

Se incumple con lo establecido en el procedimiento de la planta relativo a "Determinaciones de operabilidad y condiciones anómalas de estructuras, sistemas o componentes" ya que no se abrió en el plazo establecido la condición anómala para justificar una expectativa razonable de operabilidad de las unidades de ventilación potencialmente afectadas por la entrada de hilos de cobre en las bases de los relés, estableciendo medidas compensatorias si fuera necesario y un plan de resolución. La desviación se considera un hallazgo ya que si se hubiese dejado sin corregir podría haber llegado a ser una cuestión más significativa para la seguridad. El Pilar afectado es el de Sistemas de mitigación. Utilizando el procedimiento de determinación de la significación para situaciones a potencia" se criba como de muy baja significación para el riesgo, porque finalmente se estimó que había una expectativa razonable de operabilidad de las unidades de ventilación afectadas. El hallazgo tiene un componente transversal asociado a la “Toma de decisiones”.

CSN

11-11-2019

30-06-2019

Sistemas de mitigacion

INCIDENCIAS EN LA INSTALACIÓN DE DRENAJES EN T EN VÁLVULAS MOTORIZADAS

La inspección residente realizó una inspección en el edificio de contención y penetraciones mecánicas del grupo II en relación con los drenajes en T (T-drains) de algunas válvulas del fabricante Limitorque situadas en ambientes duros, encontrándose incidencias en tres válvulas: en una de ellas el drenaje estaba obturado, en otra el drenaje no disponía de orificio, y una tercera quen no disponía de drenaje.

Se incumple lo indicado en el procedimiento de la planta sobre "Revisión general de actuadores Limitorque” que se debe verificar que el tapón de drenaje del motor no esté obturado y que su colocación es correcta. La desviación se considera hallazgo ya que está asociada al atributo del pilar de seguridad de sistemas de mitigación que afecta directamente al objetivo de asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas. Utilizando el procedimiento para la determinación de la significación en situaciones a potencia se criba como de muy baja significación para el riesgo. El hallazgo tiene un componente transversal asociado a la “Resolución de problemas y áreas de mejora” ya que no se tomaron las acciones necesarias para solucionar el problema de falta de T-drains en las válvulas identificadas.

CSN

11-11-2019

30-06-2019

Sistemas de mitigacion

ANDAMIOS SIN JUSTIFICAR EN TREN PROTEGIDO A

Estando la planta en Modo 6 (recarga), la inspección residente realizó la inspección del tren protegido A y observó varios andamios instalados para la realización de ciertas intervenciones. La inspección residente cuestionó la permanencia de esos andamios por el potencial impacto en su funcionamiento porque tras haber finalizado las tareas para las que fueron instalados deberían haber sido retirados antes de la declaración de "tren protegido".

Se incumple lo establecido en el procedimiento de la planta sobre "Gestión de andamios/plataformas de trabajo" ya que antes de declarar el tren protegido se deben desmontar los andamios instalados. La desviación se considera hallazgo ya que afecta al objetivo del Pilar de seguridad de Sistemas de mitigación de asegurar la disponibilidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas de indisponibilidad de equipos. Utilizando el procedimiento para la determinación de la significación para operaciones en parada se criba como de muy baja significación para el riesgo, considerándose el hecho de que los andamios fueron retirados por el titular inmediatamente después de la inspección. El hallazgo tiene un componente transversal asociado a la “Planificación y coordinación de trabajos”.

CSN

11-11-2019

30-06-2019

Sistemas de mitigacion

PÉRDIDA DE POTENCIA ELÉCTRICA POR ERROR EN UN PROCEDIMIENTO

Durante la ejecución de unas pruebas eléctricas en el transformador auxiliar de arranque TAA-2 que se encontraba en descargo de acuerdo con el programa de la Recarga 25, estando la Planta alimentada eléctricamente a través del TAA-1. En el procedimiento aplicado relativo al “Mantenimiento de protecciones en recarga" existía un error en la identificación de las bornas donde se debía hacer un puente. Ello provocó que en lugar de realizar un puente para probar el disparo del TAA-2, el puente se realizase en el TAA-1, que estaba en servicio, provocando el disparo de éste y, en consecuencia, la pérdida de corriente eléctrica exterior.

Se incumple lo indicado en el procedimiento relativo a “Preparación de procedimientos" donde se recoge que un procedimiento o instrucción debe proporcionar las instrucciones escritas necesarias para realizar una tarea permitiendo completar dicha actividad de forma segura y eficiente. La desviación se considera hallazgo ya que está asociada al atributo del Pilar de seguridad de Sistemas de mitigación que afecta directamente al objetivo de asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas. El Pilar afectado es el de Sistemas de mitigación. Utilizando el proceso de determinación de la significación para situaciones a potencia" se criba como como de muy baja significación para el riesgo. El hallazgo tiene un componente transversal asociado a “Recursos”, ya que el titular debe disponer de los procedimientos suficientes y adecuados para garantizar la seguridad.

Autorrevelado

11-11-2019

11-03-2019

Sistemas de mitigacion

Gestión incorrecta de los cambios producidos en los procedimientos de operación

Los procedimientos del titular relacionados con la gestión de los cambios que se llevan a cabo en los procedimientos de operación de fallo y emergencia, exigen que éstos queden documentados utilizando unos formatos preestablecidos La inspección ha identificado que el titular no siempre utiliza dichos formatos, pues en algunas ocasiones los cambios se habían recogido mediante el sistema de “control de cambios”.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, pues el mismo ha supuesto una pérdida de la fiabilidad del proceso relacionado con el control de calidad de los procedimientos de fallo y emergencia utilizados en la operación de dichos sistemas de mitigación. Teniendo en cuenta que los errores identificados en los procedimientos no impactan en la operación de la planta, se considera que el hallazgo tiene muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

01-01-2019

Sistemas de mitigacion

Válvula incorrectamente enclavada

El titular dispone de varios procedimientos en los que se requiere que algunas de las válvulas importantes para la seguridad estén enclavadas en su posición de seguridad, con el objetivo de que éstas no puedan cambiar inadvertidamente. Adicionalmente, en uno de estos procedimientos, se contempla la necesidad de que el titular realice un control administrativo de las válvulas enclavadas. La inspección ha identificado que la válvula situada en el sistema de refrigeración de la bomba de carga no tenía un enclavamiento correcto, debido a que éste permitía el movimiento parcial de la misma.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, dado que el mismo reduce la fiabilidad del sistema de refrigeración de la bomba de carga al poderse este cerrar inadvertidamente. La inspección ha valorado que la deficiencia encontrada no impedía que la bomba de carga fuera correctamente refrigerada en caso de accidente, pues la válvula mal enclavada estaba totalmente abierta. Debido a esto, el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde

CSN

19-06-2019

23-04-2018

Sistemas de mitigacion

El titular no realiza pruebas de eficiencia de los cambiadores de calor de los generadores diésel

La inspección ha comprobado que el titular, en contra de lo establecido por sus procedimientos, no realiza pruebas de eficiencia de los cambiadores de calor situados en el circuito de refrigeración de los generadores diésel, ni ha establecido medidas alternativas que justifique la no realización de dichas pruebas.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación puesto que produce una pérdida de fiabilidad del proceso de supervisión de los generadores diésel de emergencia. Revisando los resultados de las pruebas la operabilidad de los generadores diésel de emergencia, la inspección considera que el hallazgo no ha supuesto la pérdida real del sistema de refrigeración de los generadores diésel, por lo que el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

17-10-2018

Sistemas de mitigacion

No se realizan en plazo la inspecciones de la estructuras

Uno de los procedimientos del titular le obliga a realizar un programa de inspecciones de las estructuras de seguridad estableciendo una determinada frecuencia de inspección y un periodo de tiempo máximo entre dos inspecciones consecutivas. La inspección ha identificado una serie de casos en los que el periodo entre estas inspecciones consecutivas ha superado el criterio de 5 años establecido por el titular.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, puesto que ha supuesto una pérdida de la fiabilidad del proceso llevado a cabo para evaluar el estado de degradación de alguna de las estructuras de la planta. Teniendo en cuenta que las deficiencias encontradas no cuestionan la integridad de las estructuras afectadas, la inspección valora el hallazgo como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

23-04-2018

Sistemas de mitigacion

Inadecuada ejecución de prueba de vigilancia

Los procedimientos del titular recogen la necesidad de tener en cuenta las incertidumbres asociadas al proceso de medida cuando este determine, mediante la realización de una prueba, el caudal de las bombas del sistema de agua de servicios de salvaguardias. La inspección ha comprobado que el titular no tiene en cuenta dichas incertidumbres en la realización de las pruebas de las bombas del sistema de agua de servicios de salvaguardias.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación puesto que produce una pérdida de fiabilidad del proceso de supervisión de las bombas del sistema de agua de servicios de salvaguardias. Teniendo en cuenta que revisando los resultados de las pruebas la operabilidad de las bombas queda garantizada, incluso considerando las incertidumbres en la medida del caudal impulsado por las mismas, la inspección considera que el hallazgo no ha supuesto la pérdida real del sistema de agua de servicios de salvaguardias, por lo que el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

18-10-2018

Sistemas de mitigacion

Retraso en adoptar medidas correctoras ante la aparición de fallos repetitivos

Uno de los procedimientos del titular le obliga a tener establecido un programa de gestión del mantenimiento de los equipos de seguridad de la central, mediante el cual se recojan y analicen las deficiencias identificadas, así como las acciones que ha implantado para solventarlas y así evitar su repetición. La inspección ha encontrado que tras haberse producido una serie de fallos repetitivos sobre un componente de seguridad, el titular no adoptó ninguna medida correctiva y el fallo se volvió a producir.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, puesto que el mismo ha supuesto una pérdida de la fiabilidad de un panel eléctrico de seguridad, relacionado con la función de gestionar la parada de la central desde fuera de la sala de control. Teniendo en cuenta la vigilancia y el análisis de tendencias del panel fallado, la inspección concluye que el hallazgo no ha producido la incapacidad de gestionar la parada de la central desde fuera de la sala de control, por lo que el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

06-11-2018

Sistemas de mitigacion

Instalación de componentes sin certificado de calidad en un sistema de seguridad

El manual de garantía de calidad del titular define cuales son los requisitos de fabricación que deben cumplir los componentes de seguridad para garantizar que aguantan las condiciones producidas tras un accidente. La inspección ha verificado que los manguitos flexibles instalados en el circuito de refrigeración de los generadores diésel carecen de los correspondientes certificados que avalan su calidad para ser montados en un sistema de seguridad. El titular no contaba con una evaluación de esta discrepancia

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, pues ha supuesto una reducción de la fiabilidad de los generadores diésel. Teniendo en cuenta los análisis posteriores realizados por el titular, en los que se analizaba el comportamiento de los componentes sin certificado de calidad, la inspección concluye que el hallazgo no hubiera impedido que los generadores diésel hubieran cumplido con su función en caso de terremoto, por lo que el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

17-10-2018

Sistemas de mitigacion

Deficiencias en el programa de acciones correctivas del titular

Uno de los procedimientos del titular le obliga a mantener un Programa de Acciones Correctivas (PAC) en el que recoja todas las deficiencias identificadas, así como las acciones que ha implantado para corregirlas y evitar su repetición. La inspección ha revisado seis deficiencias identificadas por la dirección de servicios técnicos durante actividades de mantenimiento de estructuras y registradas en el PAC, comprobando que estas no habían sido evaluadas por la sección responsable (mantenimiento inspección y pruebas). Debido a ello, el titular no implantó ninguna acción para corregirlas.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, puesto que ha supuesto una pérdida de la fiabilidad del proceso llevado a cabo para gestionar varias deficiencias identificadas en estructuras relacionadas con la seguridad. Teniendo en cuenta que las deficiencias encontradas no cuestionan la integridad de las estructuras afectadas, la inspección valora el hallazgo como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde

CSN

17-10-2018

Sistemas de mitigacion

Incorrecta gestión de las zonas inaccesibles de la planta

Los procedimientos del titular le obligan a mantener un programa de inspecciones visuales de aquellas estructuras situadas en zonas accesibles, y realizar una valoración de aquellas ubicadas en lugares no accesibles, por problemas de radiación y/o impedimentos físicos, en base a los resultados de las inspecciones realizadas en estructuras similares situadas en zonas accesibles. La inspección ha comprobado que el titular no mantiene actualizado (al menos desde 2010) un listado en el que se recojan todas las zonas inaccesibles de la planta y las estructuras en ellas contenidas, tal y como piden los procedimientos aplicables.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, puesto que ha supuesto una pérdida de la fiabilidad del proceso llevado a cabo para evaluar el estado de degradación de las estructuras situadas en zonas no accesibles. Teniendo en cuenta que el titular pudo justificar que las zonas en las que no se había accedido quedaban recogidas en informes de mantenimiento, el carácter pasivo de las estructuras y los resultados de los programas de inspección, la inspección valora el hallazgo como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

06-11-2018

Sistemas de mitigacion

Modificación de diseño no evaluada

Los procedimientos del titular le obligan a evaluar cualquier modificación de la instalación para determinar si afecta a aspectos relacionados con la seguridad. La inspección ha comprobado que el titular no realizó una evaluación, según los procedimientos establecidos, de las modificaciones realizadas en el sistema de refrigeración de los generadores diésel.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, dado que ha supuesto una reducción de la fiabilidad de los generadores diésel. Teniendo en cuenta los análisis posteriores realizados por el titular, en los que se analizaba el comportamiento de los componentes modificados en caso de terremoto, la inspección concluye que el hallazgo no hubiera impedido que los generadores diésel hubieran cumplido con su función en caso de terremoto, por lo que el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde

CSN

18-10-2018

Sistemas de mitigacion

Instalación de un componente con vida útil superada sin evaluación de seguridad

Se han producido una serie de fallos en los video registradores asociados a la instrumentación post accidente situada en la sala de control, por haber superado la vida útil de la pantalla. Según los procedimientos del titular, en el momento en que decidió posponer la vida útil del componente, se debería haber evaluado las implicaciones que esta decisión tenía sobre los componentes no sustituidos.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo (la ausencia de evaluación) afecta negativamente al pilar de seguridad de sistema de mitigación, puesto que ha producido el fallo de instrumentación post accidente. Teniendo en cuenta que en sala de control siempre ha habido instrumentación alternativa a la perdida como consecuencia del hallazgo, este se valora como de importancia para la seguridad entre baja y moderada, y se categoriza como blanco.

CSN

16-10-2018

Sistemas de mitigacion

Presencia de partículas en el aceite del regulador de velocidad del Generador Diésel A, sin evaluación por parte del titular

El titular detectó que el contenido de hierro, cobre y sodio en el aceite del regulador de velocidad del Generador Diésel A (GDA) estaba por encima de los criterios de aceptación. La inspección ha comprobado que el titular no valoró, en los plazos contemplados en los procedimientos que el titular tiene establecidos al respecto, si dicha contaminación podía ser debida a una contaminación externa del aceite o una degradación del regulador de velocidad, la cual cuestionaría la capacidad del generador diésel para cumplir con su función.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, pues ha supuesto una reducción de la fiabilidad del GDA. Teniendo en cuenta los análisis posteriores realizados por el titular, en los que se concluye que la contaminación del aceite no obedecía a una degradación del regulador de velocidad, la inspección concluye que el hallazgo no hubiera impedido que el GDA cumpliera con su función, por lo que el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

16-10-2018

Sistemas de mitigacion

Instalación de componentes sin certificado de calidad en un sistema de seguridad

El manual de garantía de calidad del titular define cuales son los requisitos de fabricación que deben cumplir los componentes de seguridad para garantizar que aguantan las condiciones producidas tras un accidente. La inspección ha verificado que, al existir holguras excesivas en uno de los componentes originales de las bombas del sistema de Agua de Servicios de Salvaguardias Tecnológicas (ASST), el titular fabricó dicho componente reduciendo las mismas. En este proceso, el titular utilizó un material que no disponía de los correspondientes certificados que avalan su calidad para ser montado en un sistema de seguridad. El titular no contaba con una evaluación de esta discrepancia

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, pues ha supuesto una reducción de la fiabilidad del sistema ASST. Teniendo en cuenta los análisis posteriores realizados por el titular, en los que se analizaba el comportamiento de los componentes sin certificado de calidad ante un terremoto, la inspección concluye que el hallazgo no hubiera impedido que el sistema ASST hubiera cumplido con su función en caso de terremoto, por lo que el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

30-06-2019

Integridad de barreras

INCUMPLIMIENTO DEL DESCARGO DE OPERACIÓN OPE-52 DURANTE LA DESCARGA DE COMBUSTIBLE

El 02.05.2019 se revisó el cumplimiento de un procedimiento de descargo relativo a verificar la integridad de penetraciones mecánicas durante la descarga de combustible, verificándose en el mismo que el estado/posición de ciertas válvulas era conforme con lo descrito en el procedimiento, tanto en Sala de Control (SC}, como localmente en Penetraciones Mecánicas. La inspección residente detectó que 3 válvulas solenoides de aislamiento de los transmisores de presión de la contención, estaban montadas localmente pero, al verificar su posición en Sala de Control, figuraban abiertas y desenergizadas, en lugar de estar cerradas tal y como se requería en el procedimiento.

Se incumple con lo establecido en el procedimiento de la planta relatico a la "Supervisión de operación", en el cual se establece que "Los descargos relacionados con la seguridad colocados y retirados por los auxiliares, siempre que sea posible, serán supervisados por los supervisores siguiendo el programa de supervisión...". La desviación se considera un hallazgo, asociada al atributo del Pilar de seguridad de integridad de las barreras y afecta directamente al objetivo de proporcionar una garantía razonable de que el diseño de las barreras físicas protege al público de las emisiones de radionucleidos causadas por accidentes e incidentes. Utilizando el Proceso de determinación de la significación para operaciones en parada" se criba como de muy baja significación para el riesgo.

CSN

11-11-2019

16-10-2018

Protección radiológica del público

Falta de control de fuentes radiactivas

Los procedimientos del titular exigen contar con un inventario de todas las fuentes radiactivas que están en el emplazamiento. La inspección ha comprobado la existencia de dos fuentes radiactivas no inventariadas y errores a la hora de inventariar otras dos (las fuentes contenían cobalto-60 en vez de cesio-137)

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de protección radiológica del público, pues el mismo ha supuesto una reducción de la fiabilidad del sistema de gestión de fuentes radiactivas, pudiendo haber salido de la instalación alguna de ellas como material convencional. Teniendo en cuenta la baja actividad de las fuentes mal inventariadas y que en ningún momento se ha producido su salida fuera de las zonas en las que se estas se pueden almacenar, el hallazgo no ha supuesto una dosis al público, por lo que el mismo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN