30-09-2019

Sucesos iniciadores

Ejecución incompleta de procedimiento tras montaje que posteriormente desencadena la secuencia de parada automática del reactor.

En mayo de 2019 se realizó la limpieza, inspección y comprobación de los termostatos del aceite del transformador principal. En dicha revisión quedó inadvertidamente un capilar del sensor de temperatura fuera de su funda protectora generando al estar en contacto con un borne y la carcasa del propio termostato una deriva o falta a tierra. En julio de 2019, cuando se estaba midiendo la corriente de fuga a tierra desde el polo negativo, en el transcurso de la prueba mensual de faltas a tierra en una barra de corriente continua no relacionada con la seguridad de 125 V, se produjo la actuación del módulo de protección por sobretemperatura del aceite del transformador principal. La señal del relé eléctrico de protección por temperatura elevada, que no era real, desencadenó todas las actuaciones automáticas del transformador principal, que llevó a la apertura del interruptor del propio transformador principal con el parque de 380 kV, y posteriormente la parada automática de la turbina e inmediatamente después, según diseño, la parada automática del reactor.

Este hallazgo supone un incumplimiento de procedimientos, o de la instrucción de montaje en este caso, que debía proporcionar las instrucciones escritas necesarias para realizar la tarea, la de limpieza, inspección y comprobación de termopares, de forma segura y eficiente. Este hallazgo autorevelado por la actuación de la protección de sobretemperautra y la secuencia posterior, afecta al atributo al pilar de seguridad de sucesos iniciadores, en el atributo de calidad de los procedimientos y afecta directamente al objetivo del pilar de seguridad de limitar la frecuencia de aquellos sucesos que desafían la estabilidad del reactor. Este hallazgo tiene como componente transversal asociado el de los recursos ya que el Titular debe disponer de los procedimientos suficientes y adecuados para garantizar la seguridad, por lo que la inspección aplicando los procedimientos correspondientes y teniendo en cuenta la valoración como de muy baja significación para la seguridad, categoriza este hallazgo de color verde. Este incidente fue motivo de notificación al CSN en el plazo de 1 hora, según el criterio F1 de la Instrucción IS-10, revisión 1, de 30 de julio de 2014, del Consejo de Seguridad Nuclear, por la que se establecen los criterios de notificación de sucesos al Consejo por parte de las centrales nucleares.

Autorrevelado

11-12-2019

30-06-2019

Sucesos iniciadores

INCUMPLIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO PA-126 "FUNCIONES CLAVES DE SEGURIDAD EN PARADA"

Estando la planta en Modo 6 (Recarga) se comprobó por parte del residente el cumplimiento del procedimiento PA-126 "Funciones claves de seguridad en parada". En uno de los pasos del procedimiento el titular tomó el camino. En el apartado de "Evacuación del calor residual" de la EOP-09 del PA-126, el titular siguió el camino en el que se tienen disponibles las válvulas de alivio del presionador o un venteo superior a 31, 6 cm2, llegando a que el indicador estaba en verde. Sin embargo la inspección residente comprobó que las dos válvulas del presionador se encontraban cerradas y que el primario no disponía de un venteo superior a 31, 6 m2, llegando. Asimismo, en las precauciones adicionales descritas en el PA-126 para el estado operativo EOP-09, figura que las válvulas de alivio del presionador deben estar disponibles y abiertas.

Las válvulas de alivio del presionador se encontraban cerradas y además no existía un venteo superior a 31,6 cm2. Esto incumple lo indicado en el procedimiento de la planta relativo a "Funciones claves de seguridad en parada", donde advierte que las válvulas de alivio de presionador deben estar abiertas con el fin de prevenir una posible entrada en condición amarilla en caso de fallo posterior que pudiera impedir su apertura. La desviación se considera hallazgo ya que afecta al pilar de seguridad de Sucesos iniciadores, en el atributo de control de la configuración y alineamiento de equipos en parada. Utilizando el procedimiento de determinación de la significación para operaciones en parada" se criba como de muy baja significación para el riesgo. El hallazgo presenta un componente transversal asociado a “Practicas de trabajo y supervisión”.

CSN

11-11-2019

30-09-2019

Sistemas de mitigacion

Vigilancias de protección contra incendios realizadas de manera no acorde con la normativa aplicable

El Manual de Requisitos de Operación define los criterios que deben cumplir las vigilancias contra incendios de permanencia continua. La inspección del CSN ha comprobado que el titular considera como válida una patrulla móvil, encargada de supervisar varias áreas de fuego simultáneamente, en vez de disponer de patrullas de permanencia continua, como medida compensatoria, en cada uno de los lugares donde el sistema de protección contra incendios ha experimentado una degradación.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, considera que este hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación para sucesos externos, en este caso la extinción de un potencial fuego, pues ha supuesto una degradación del sistema de protección contra incendios al sustituir patrullas fijas por patrullas móviles. Teniendo en cuenta que la supervisión de las zonas a vigilar siempre se ha llevado a cabo, la inspección considera que la degradación sufrida por el programa de protección contra incendios como consecuencia del hallazgo es baja, por lo que se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

31-12-2019

Sistemas de mitigacion

Retraso en la apertura de una condición anómala

Los sistemas de las salvaguardias tecnológicas se energizan automáticamente mediante dispositivos temporizadores o secuenciadores, en una secuencia predeterminada con unos intervalos de tiempo suficientes como para permitir que la corriente de arranque se atenúe antes de continuar con la activación de las subsiguientes cargas eléctricas en la secuencia establecida. Durante la realización de la prueba automática del secuenciador de las salvaguardias tecnológicas, se produjo un fallo que obligó a la realización de la prueba en modo manual. Esta resultó satisfactoria en un segundo intento, tras cerrar la inoperabilidad que había surgido en el modo automático. Una semana después, se volvió a producir el mismo fallo en la prueba automática del secuenciador, por lo que se examinó y se sustituyó una tarjeta decodificadora y se abrió una condición anómala en el funcionamiento del secuenciador debido al malfuncionamiento de una tarjeta electrónica del mismo.

Este hallazgo supone un incumplimiento del procedimiento de determinaciones de operabilidad y condiciones anómalas de estructuras, sistemas o componentes dado que se cerró la inoperabilidad del secuenciador, la primera vez que apareció el fallo en la prueba automática, sin haber realizado una condición anómala en la que se analizase por qué había ocurrido el fallo, como sí se efectuó en la segunda ocasión que apareció el mismo error del secuenciador. Este hallazgo tiene como componente transversal asociado la toma de decisiones, dado el retraso en la apertura de una condición anómala, que afecta al objetivo del pilar de seguridad de sistemas de mitigación que no es otro sino asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas, en este caso los sistemas de salvaguardias tecnológicas. La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes y teniendo en cuenta el mencionado incumplimiento y la apertura final de la condición anómala, considera este hallazgo como de muy baja significación para la seguridad, que se categoriza como de color verde.

CSN

11-03-2020

31-12-2019

Sistemas de mitigacion

Trabajos con riesgo de incendio próximos a equipos de seguridad sin aplicar las medidas establecidas.

La inspección residente del CSN observó que un camión se encontraba estacionado en una zona próxima al transformador auxiliar de arranque número 2 y que se estaban ejecutando trabajos de perforación de terreno. La inspección residente del CSN solicitó examinar el permiso de trabajo con riesgo de incendio ya que se estaban realizando trabajos de oxicorte. En dicho permiso se requería la utilización de mantas anti proyección, que, en este caso, no se estaban utilizando ni se encontraban disponibles en caso de ser necesarias. Una vez finalizados los trabajos, el camión y su depósito de combustible, quedó estacionado en la zona sin supervisión y sin la autorización requerida.

Este hallazgo supone un incumpliendo de los controles de almacenamiento de materiales combustibles e inflamables transitorios, ya que el camión quedó estacionado junto a un equipo de seguridad (el transformador de arranque), e, igualmente, supone un incumplimiento de los procedimientos preventivos y permisos de fuego, ya que no se disponían ni se estaban utilizando las mantas anti proyección requeridas para trabajos de oxicorte. Este hallazgo tiene como componente transversal asociado prácticas de trabajo y supervisión ya por una parte que no cumplieron con las condiciones requeridas en el permiso de trabajo con riesgo de incendio, y no hubo la supervisión adecuada por parte del servicio de protección contra incendios. La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes y teniendo en cuenta el mencionado incumplimiento de los procedimientos de prevención de incendios, considera este hallazgo como de muy baja significación para la seguridad, que se categoriza como de color verde.

CSN

12-03-2020

30-09-2019

Sistemas de mitigacion

Pruebas físicas periódicas de la brigada de protección contra incendios

La Instrucción del CSN, IS-30 sobre los requisitos del programa de protección contra incendios en centrales nucleares requiere que los titulares dispongan de una brigada de Protección Contra Incendios (PCI) debidamente equipada, formada y entrenada, estableciéndose en la Guía de Seguridad del CSN GS-01.19 el contenido y periodicidad de las pruebas físicas que deben superar los integrantes de la mencionada brigada de protección contra incendios, y cuya aptitud debe ser aprobada por una persona competente de la organización del titular de acuerdo a sus procedimientos, según establece la propia IS-30. La inspección del CSN constató que el titular dispone de un procedimiento para conceder la aptitud física a los integrantes del brigada de protección contra incendios, en el que constan las pruebas físicas periódicas a realizar, y que no coinciden con las pruebas que señala la Guía de Seguridad GS 1.19 del CSN, y si bien las guías de seguridad contienen los métodos recomendados por el CSN, no siendo de obligado cumplimiento, el procedimiento de revisión de la cualificación de la aptitud física de los integrantes de la brigada de protección contra incendios no ha sido debidamente justificado. Se considera, que en el momento de la inspección, determinados miembros de la brigada de protección contra incendios que no cumplían adecuadamente los requisitos de aptitud física, recomendados en la Guía de Seguridad del CSN, sin que el titular hubiera justificado su equivalencia, para garantizar el correcto desarrollo de las actividades de la lucha y extinción de incendios en condiciones extremas.

Este hallazgo supone un incumplimiento del apartado 3.7.2 de la Instrucción IS-30 del CSN respecto del entrenamiento (aptitud física) de la brigada de protección contra incendios, y que se ve afectado directamente el objetivo del pilar de seguridad de los sistemas de mitigación, que no es otro sino el de asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas, en este caso en la capacidad de la lucha contra un incendio por parte de los miembros de la brigada de protección contra incendios. Este hallazgo tiene asociado como componentes transversales los recursos dado que el titular no está asignando recursos con la capacidad adecuada y necesaria para la protección contra incendios e igualmente tiene asociado el componente transversal de la evaluación de problemas y áreas de mejora, por cuanto se tenía constancia un precedente similar y no se valoró que la composición de la brigada fuera objeto revisión, siendo el hallazgo común a ambas unidades. La inspección aplicando los procedimientos correspondientes y teniendo en cuenta su valoración como de muy baja significación para la seguridad, categoriza este hallazgo como de color verde.

CSN

31-12-2019

Sistemas de mitigacion

Válvula bajo control administrativo sin enclavar

La inspección residente del CSN identificó que una de las válvulas venteo de la descarga de la turbobomba de agua de alimentación auxiliar se encontraba sin el enclavamiento requerido para que no sean manipuladas sin autorización.

Este hallazgo supone un incumplimiento de lo establecido en los procedimientos de las válvulas o equipos bajo control administrativo y aquellas otras válvulas o equipos bajo control administrativo que, sin estar requerido por las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento de la central, deberían igualmente estar enclavadas de forma que no pudieran ser manipuladas libremente. Este hallazgo tiene como componente transversal asociado el de la resolución de problemas y áreas de mejora dado que no se han tomado las acciones necesarias por parte del titular para solucionar de forma definitiva el problema de válvulas mal enclavadas. La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes considera este hallazgo como de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde.

CSN

12-03-2020

30-09-2019

Sistemas de mitigacion

Válvulas sin enclavamiento requerido

En las rondas de inspección de este tercer trimestre de 2019, la inspección residente del CSN identifico una serie de válvulas de regulación de caudal, en la aspiración de una de las bomba de carga o la válvula de venteo de un filtro, sin el enclavamiento requerido para que no sean manipuladas sin autorización.

Este hallazgo supone un incumplimiento de lo establecido en los procedimientos de las válvulas o equipos bajo control administrativo y requeridas por las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento y aquellas otras válvulas o equipos bajo control administrativo que sin estar requerido Especificaciones Técnicas de Funcionamiento, deberían igualmente estar enclavadas de forma que no pudieran ser manipuladas libremente. Este hallazgo tiene como componente transversal asociado de las prácticas de trabajo y supervisión que no se realizó el enclavamiento correcto de las válvulas ni se utilizaron técnicas de prevención del error para subsanar las deficiencias. La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes considera este hallazgo, común a ambas unidades, como de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde.

CSN

11-12-2019

30-06-2019

Sistemas de mitigacion

RETRASO EN LA APERTURA DE CONDICIÓN ANÓMALA POR FIABILIDAD REDUCIDA DE LAS BASES DE RELÉS DE LAS UNIDADES DE VENTILACIÓN

El pasado días 07/03/2019 fallo del compresor de la unidad de aire acondicionado de emergencia de sala de control tren A, que estaba en funcionamiento. Unas dos semanas después el titular tuvo indicios de que el fallo podría deberse a la presencia de unos hilos de cobre presentes en la base de un relé de la unidad, que se podrían haber introducido de forma aleatoria durante el proceso de fabricación de la unidad de aire acondicionado. Esta hipótesis fue confirmada durante la parada de recarga 25 del grupo II en las pruebas de funcionamiento de otras unidades de aire acondicionad0, al encontrarse hilos de cobre en la base del relé afectado. El 11.06.2019 el titular informó del suceso en el comité de Regla de Mantenimiento y manifestó que existían indicios como para no descartar que el problema pudiera estar presente en alguna otra base de relé de las unidades HVAC. Se identificaron 20 unidades más de ventilación afectadas en ambas unidades.

Se incumple con lo establecido en el procedimiento de la planta relativo a "Determinaciones de operabilidad y condiciones anómalas de estructuras, sistemas o componentes" ya que no se abrió en el plazo establecido la condición anómala para justificar una expectativa razonable de operabilidad de las unidades de ventilación potencialmente afectadas por la entrada de hilos de cobre en las bases de los relés, estableciendo medidas compensatorias si fuera necesario y un plan de resolución. La desviación se considera un hallazgo ya que si se hubiese dejado sin corregir podría haber llegado a ser una cuestión más significativa para la seguridad. El Pilar afectado es el de Sistemas de mitigación. Utilizando el procedimiento de determinación de la significación para situaciones a potencia" se criba como de muy baja significación para el riesgo, porque finalmente se estimó que había una expectativa razonable de operabilidad de las unidades de ventilación afectadas. El hallazgo tiene un componente transversal asociado a la “Toma de decisiones”.

CSN

11-11-2019

30-06-2019

Sistemas de mitigacion

INCIDENCIAS EN LA INSTALACIÓN DE DRENAJES EN T EN VÁLVULAS MOTORIZADAS

La inspección residente realizó una inspección en el edificio de contención y penetraciones mecánicas del grupo II en relación con los drenajes en T (T-drains) de algunas válvulas del fabricante Limitorque situadas en ambientes duros, encontrándose incidencias en tres válvulas: en una de ellas el drenaje estaba obturado, en otra el drenaje no disponía de orificio, y una tercera quen no disponía de drenaje.

Se incumple lo indicado en el procedimiento de la planta sobre "Revisión general de actuadores Limitorque” que se debe verificar que el tapón de drenaje del motor no esté obturado y que su colocación es correcta. La desviación se considera hallazgo ya que está asociada al atributo del pilar de seguridad de sistemas de mitigación que afecta directamente al objetivo de asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas. Utilizando el procedimiento para la determinación de la significación en situaciones a potencia se criba como de muy baja significación para el riesgo. El hallazgo tiene un componente transversal asociado a la “Resolución de problemas y áreas de mejora” ya que no se tomaron las acciones necesarias para solucionar el problema de falta de T-drains en las válvulas identificadas.

CSN

11-11-2019

30-06-2019

Sistemas de mitigacion

ANDAMIOS SIN JUSTIFICAR EN TREN PROTEGIDO A

Estando la planta en Modo 6 (recarga), la inspección residente realizó la inspección del tren protegido A y observó varios andamios instalados para la realización de ciertas intervenciones. La inspección residente cuestionó la permanencia de esos andamios por el potencial impacto en su funcionamiento porque tras haber finalizado las tareas para las que fueron instalados deberían haber sido retirados antes de la declaración de "tren protegido".

Se incumple lo establecido en el procedimiento de la planta sobre "Gestión de andamios/plataformas de trabajo" ya que antes de declarar el tren protegido se deben desmontar los andamios instalados. La desviación se considera hallazgo ya que afecta al objetivo del Pilar de seguridad de Sistemas de mitigación de asegurar la disponibilidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas de indisponibilidad de equipos. Utilizando el procedimiento para la determinación de la significación para operaciones en parada se criba como de muy baja significación para el riesgo, considerándose el hecho de que los andamios fueron retirados por el titular inmediatamente después de la inspección. El hallazgo tiene un componente transversal asociado a la “Planificación y coordinación de trabajos”.

CSN

11-11-2019

30-06-2019

Sistemas de mitigacion

PÉRDIDA DE POTENCIA ELÉCTRICA POR ERROR EN UN PROCEDIMIENTO

Durante la ejecución de unas pruebas eléctricas en el transformador auxiliar de arranque TAA-2 que se encontraba en descargo de acuerdo con el programa de la Recarga 25, estando la Planta alimentada eléctricamente a través del TAA-1. En el procedimiento aplicado relativo al “Mantenimiento de protecciones en recarga" existía un error en la identificación de las bornas donde se debía hacer un puente. Ello provocó que en lugar de realizar un puente para probar el disparo del TAA-2, el puente se realizase en el TAA-1, que estaba en servicio, provocando el disparo de éste y, en consecuencia, la pérdida de corriente eléctrica exterior.

Se incumple lo indicado en el procedimiento relativo a “Preparación de procedimientos" donde se recoge que un procedimiento o instrucción debe proporcionar las instrucciones escritas necesarias para realizar una tarea permitiendo completar dicha actividad de forma segura y eficiente. La desviación se considera hallazgo ya que está asociada al atributo del Pilar de seguridad de Sistemas de mitigación que afecta directamente al objetivo de asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas. El Pilar afectado es el de Sistemas de mitigación. Utilizando el proceso de determinación de la significación para situaciones a potencia" se criba como como de muy baja significación para el riesgo. El hallazgo tiene un componente transversal asociado a “Recursos”, ya que el titular debe disponer de los procedimientos suficientes y adecuados para garantizar la seguridad.

Autorrevelado

11-11-2019

11-03-2019

Sistemas de mitigacion

Gestión incorrecta de los cambios producidos en los procedimientos de operación

Los procedimientos del titular relacionados con la gestión de los cambios que se llevan a cabo en los procedimientos de operación de fallo y emergencia, exigen que éstos queden documentados utilizando unos formatos preestablecidos La inspección ha identificado que el titular no siempre utiliza dichos formatos, pues en algunas ocasiones los cambios se habían recogido mediante el sistema de “control de cambios”.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, pues el mismo ha supuesto una pérdida de la fiabilidad del proceso relacionado con el control de calidad de los procedimientos de fallo y emergencia utilizados en la operación de dichos sistemas de mitigación. Teniendo en cuenta que los errores identificados en los procedimientos no impactan en la operación de la planta, se considera que el hallazgo tiene muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

01-01-2019

Sistemas de mitigacion

Válvula incorrectamente enclavada

El titular dispone de varios procedimientos en los que se requiere que algunas de las válvulas importantes para la seguridad estén enclavadas en su posición de seguridad, con el objetivo de que éstas no puedan cambiar inadvertidamente. Adicionalmente, en uno de estos procedimientos, se contempla la necesidad de que el titular realice un control administrativo de las válvulas enclavadas. La inspección ha identificado que la válvula situada en el sistema de refrigeración de la bomba de carga no tenía un enclavamiento correcto, debido a que éste permitía el movimiento parcial de la misma.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, dado que el mismo reduce la fiabilidad del sistema de refrigeración de la bomba de carga al poderse este cerrar inadvertidamente. La inspección ha valorado que la deficiencia encontrada no impedía que la bomba de carga fuera correctamente refrigerada en caso de accidente, pues la válvula mal enclavada estaba totalmente abierta. Debido a esto, el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde

CSN

19-06-2019

10-06-2019

Integridad de barreras

Válvula del sistema de venteo filtrado de contención en posición cerrada “no enclavada”.

En la visita a planta realizada en la unidad II, la Inspección detectó que una de las válvulas del sistema de venteo filtrado de contención, que debía estar enclavada en posición cerrada estaba cerrada pero, aunque disponía de un candado, éste estaba suelto y sin enclavar. Dicha válvula es la primera válvula de aislamiento de contención del sistema. Una vez identificado el incumplimiento, el titular procedió rápidamente a la realización del enclavamiento.

Este hallazgo constituye un incumplimiento de los procedimiento administrativos de control de las válvulas y equipos bajo control administrativo y requeridas por ETF, y del procedimiento de técnicas de prevención de error humano, dado que este último obliga a la revisión y verificación independiente de los controles del primero. El incumplimiento está asociado al pilar de Integridad de barreras y afecta directamente al objetivo de este pilar de seguridad que es asegurar la integridad de la vaina metálica del combustible, la barrera de presión del sistema de refrigeración y la contención del edificio del reactor, en este caso. Este hallazgo tiene un componentes transversales asociado a las prácticas de trabajo y supervisión, por lo que la inspección de CSN, aplicando los procedimientos correspondientes y teniendo en cuenta administrativo, puesto que la válvula se encontraba correctamente en posición de cerrada, aunque no bloqueada o enclavada, considera este hallazgo como de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como Verde.

CSN

17-07-2019

Integridad de barreras

Ausencia de remisión al CSN de los informes de resultados de las campañas de vigilancia del sistema de pretensado del edificio de contención e informes especiales.

Durante la inspección se identificó que el titular no había comunicado al CSN el hecho de que algunos de los resultados de los requisitos de vigilancia establecidos en las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento (ETF) relativos a la octava campaña de vigilancia del sistema de pretensado del edificio de contención de la central nuclear Ascó II y de la novena campaña de Ascó I no cumplían los criterios de aceptación establecidos, ni tampoco había informado de las medidas especiales asociadas a los mismos llevadas a cabo por el titular. En concreto, la inspección identificó un total de seis informes, elaborados entre los años 2014 a 2018, que no habían sido facilitados al CSN, y cuatro informes especiales de resultados, consecuencia de acciones adicionales de vigilancia sobre los tendones del pretensado la estructura de hormigón de la contención de la central nuclear Ascó II, mas un informe especial de resultados, consecuencia de acciones adicionales de vigilancia sobre tendones de la contención de la central nuclear Ascó I. Se considera que este hallazgo constituye un incumplimiento las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento (ETF) aplicables a cada central nuclear, así como el procedimiento sobre la vigilancia de la integridad estructural la contención de hormigón y el sistema de pretensado.

El incumplimiento está asociado al pilar de Integridad de barreras y afecta directamente al objetivo de este pilar de seguridad que es asegurar la integridad de la vaina metálica del combustible, la barrera de presión del sistema de refrigeración y, en este caso, la tercera de las barreras del sistema multibarrera o defensa en profundidad como es la contención del edificio del reactor. Este hallazgo tiene asociado como componentes transversales las prácticas de trabajo y trabajo y supervisión común para ambas unidades, y aplicando los procedimientos correspondientes y teniendo en cuenta su valoración como de muy baja significación para la seguridad, se categoriza de color verde.

CSN

10-06-2019

Integridad de barreras

Programa de pruebas periódicas incompleto para los interruptores de protección de las penetraciones eléctricas

Los interruptores de protección de las penetraciones eléctricas están sometidos a la revisión general de paneles, realización de limpieza, inspección visual y reapriete de conexiones. Para unos determinados interruptores los representantes de la central indicaron que dichos interruptores no requiere ningún tipo de mantenimiento específico/prueba, ya que son interruptores modulares compactos, con un diseño más simple que los interruptores de caja moldeada, y son considerados interruptores "maintenance-free" (libres de mantenimiento durante su vida útil).

Este hallazgo constituye un incumplimiento de guía reguladora RG-1.63 "Electric Penetration Assemblies in Containment Structures for Light-Water-Cooled Nuclear Power Plants", dado que la protección eléctrica de las penetraciones de la central debe estar diseñada conforme a los criterios de las normas y estándares aplicables (IEEE) que recoge la guía, donde se establece que todos los interruptores de protección de penetraciones eléctricas, con independencia del tipo de interruptor instalado, deben estar sometidos a un programa de pruebas periódicas. El incumplimiento está asociado al pilar de Integridad de barreras y afecta directamente al pilar de seguridad tiene como objetivo asegurar la integridad de la vaina metálica del combustible, la barrera de presión del sistema de refrigeración y la contención del edificio del reactor Este hallazgo tiene asociado el componente transversal de la Identificación de problemas y áreas de mejora, por lo que la inspección, aplicando los procedimientos correspondiente y teniendo en cuenta la normas y estándares eléctricos aplicables se considera como de muy baja significación para la seguridad y se categoriza de color Verde.

CSN

08-05-2019

Integridad de barreras

Deficiencias en la ejecución del procedimiento de vigilancia del sistema de ventilación de emergencia de sala de control.

Las unidades de filtración de los sistemas de ventilación deben ser sometidas a una serie de pruebas según la norma americana ASME N510-1989,. El titular dispone de un procedimiento recoge con detalle cada uno de los pasos a seguir con objeto de realizar adecuadamente los requisitos de vigilancia de estas pruebas, entre las que se encuentra la prueba de capacidad en la que se simula la máxima pérdida de carga prevista en el diseño de todos los componentes de la unidad de filtración y se comprueba que el ventilador es capaz de mantener el caudal en un intervalo del ±10% del caudal nominal. En la prueba periódica realizada en mayo 2019, el titular procedió a la sustitución de los filtros HEPA de las unidades de filtración de los sistemas de ventilación de emergencia de sala de control, como consecuencia de la inspección visual preliminar y previamente a la realización de la prueba de caudal, por lo que no se realizó la prueba “as-found” correspondiente del filtro sustituido.

La inspección constató que el titular no siguió el procedimiento de prueba, suprimiendo o no realizando la misma de la forma recogida o con la ejecución de distintos pasos, que establece el procedimiento correspondiente, por lo que se considera que se incumple el Manual de Garantía de Calidad que establece que cualquier actividad que afecten a la calidad, se documentarán en forma de instrucciones, procedimientos y planos o cualquier otro método adaptado a las circunstancias, y se ejecutarán de acuerdo a estos documentos. La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes ha valorado que este hallazgo que afecta al objetivo del pilar de seguridad de integridad de barreras, puesto que supone una deficiencia de pérdida de la fiabilidad de los filtros del sistema de ventilación de la sala de control en caso de accidente, y su capacidad de retener los productos radiactivos que fuesen liberados, categoriza como de color verde.

CSN

30-06-2019

Integridad de barreras

INCUMPLIMIENTO DEL DESCARGO DE OPERACIÓN OPE-52 DURANTE LA DESCARGA DE COMBUSTIBLE

El 02.05.2019 se revisó el cumplimiento de un procedimiento de descargo relativo a verificar la integridad de penetraciones mecánicas durante la descarga de combustible, verificándose en el mismo que el estado/posición de ciertas válvulas era conforme con lo descrito en el procedimiento, tanto en Sala de Control (SC}, como localmente en Penetraciones Mecánicas. La inspección residente detectó que 3 válvulas solenoides de aislamiento de los transmisores de presión de la contención, estaban montadas localmente pero, al verificar su posición en Sala de Control, figuraban abiertas y desenergizadas, en lugar de estar cerradas tal y como se requería en el procedimiento.

Se incumple con lo establecido en el procedimiento de la planta relatico a la "Supervisión de operación", en el cual se establece que "Los descargos relacionados con la seguridad colocados y retirados por los auxiliares, siempre que sea posible, serán supervisados por los supervisores siguiendo el programa de supervisión...". La desviación se considera un hallazgo, asociada al atributo del Pilar de seguridad de integridad de las barreras y afecta directamente al objetivo de proporcionar una garantía razonable de que el diseño de las barreras físicas protege al público de las emisiones de radionucleidos causadas por accidentes e incidentes. Utilizando el Proceso de determinación de la significación para operaciones en parada" se criba como de muy baja significación para el riesgo.

CSN

11-11-2019