16-10-2018

Sucesos iniciadores

Ausencia de apertura de condición anómala ante condición no analizada de inundaciones y no estanqueidad de ambas galerías del sistema.

Hallazgo 1. Se incumplieron procedimientos de control de posición de válvulas y control de descargos, el de alineamiento inicial del sistema de agua de salvaguardias tecnológicas, el procedimiento sobre válvulas bajo control administrativo y el procedimiento sobre tramitación de permisos de trabajo. Operación era conocedora de que no estaba enclavada cerrada, miembros de Operación creyeron que la válvula estaba cerrada y que no era posible su enclavamiento. Hallazgo 2. El titular no aportó ningún documento que justifique la máxima fuga entre galerías que se considera aceptable. Se incumple el procedimiento de determinaciones de operabilidad y condiciones anómalas de estructuras, sistemas y componentes y la Instrucción del CSN sobre requisitos aplicables a las modificaciones en las centrales nucleares. La ausencia de estanqueidad puesta de manifiesto en el momento de la inundación debería haber sido analizada y evaluada por el titular determinando la funcionalidad de la galería así como la funcionalidad del sistema, hasta corregir la falta de estanqueidad entre galerías. Adicionalmente el titular falló al no identificar el problema de comunicación entre galerías por ausencia de juntas de impermeabilización; y por tanto a la hora de establecer la operabilidad de ambos trenes desde el momento en que se puso en marcha el sistema.

Hallazgo 1. Teniendo en cuenta que el alineamiento incorrecto se produce en parada, se hace siguiendo el procedimiento de proceso de determinación de la significación para operaciones en parada, tras considerar que se ajusta a lo indicado en la lista de comprobación del reactor en parada, y no se ajusta a que los hallazgos requieran un análisis, se considera que, el hallazgo tiene muy baja importancia para la seguridad y se categoriza como verde. Se considera que, al no haber dejado la válvula en la posición requerida, enclavada cerrada, el persono trabajó de forma rigurosa, el componente transversal afectado es, prácticas de trabajo y supervisión. Hallazgo 2. Se realizó por el área especialista un análisis con un doble objetivo: determinar si la estanqueidad de las galerías es un requisito del diseño frente a inundaciones del sistema EJ, y, en caso afirmativo, valorar el impacto en el riesgo del hallazgo. La información adicional remitida por el Titular en relación con este asunto, ha sido revisada por el área especialista en el ámbito del análisis realizado. Se considera un hallazgo y se categoriza como VERDE dado que en la estanqueidad como requisito de diseño no se identifica ningún suceso iniciador derivado de la inundación en la galería del sistema EJ y que los instrumentos de caudal identificados, como relacionados con la seguridad, no implican acciones automáticas ni la pérdida de funciones de seguridad.

CSN

30-11-2018

Sucesos iniciadores

Almacenamiento inadecuado de cargas de fuego

El manual de Protección Contra Incendios (PCI), obliga al titular a mantener un control sobre los combustibles transitorios que tiene almacenados en la central. La inspección ha identificado varias situaciones en las que había material combustible sin vigilancia ni permiso de almacenamiento en las proximidades de equipos importantes para la seguridad.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, pues el mismo ha supuesto una pérdida de fiabilidad del sistema de PCI. Teniendo en cuenta las cantidades y la naturaleza del material combustible mal acopiado, la inspección considera que este no incrementaba significativamente el riesgo de incendio de las zonas afectadas, por lo que el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

21-12-2018

06-07-2018

Sucesos iniciadores

El titular no sigue los procedimientos establecidos

En situaciones en las que la refrigeración del reactor se está llevando a cabo mediante el Sistema de Evacuación de Calor Residual (SECR), el titular cuenta con un procedimiento en el que se definen las precauciones que hay que tener en cuenta antes de arrancar una de las bombas principales del sistema de refrigeración del reactor, para evitar transitorios de presión que podrían producir la apertura indebida de alguna de sus válvulas de seguridad del SECR. El 2/7/18, con la planta en parada fría, situación operativa en la que era aplicable el mencionado procedimiento, el titular arrancó una de las bombas principales del sistema de refrigeración del reactor sin cumplir con las precauciones establecidas en el mismo.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sucesos iniciadores, pues el mismo ha aumentado la frecuencia de que se hubiera producido la apertura indebida de una válvula de seguridad. Teniendo en cuenta que la planta se encontraba en parada y que durante el suceso el titular tenía disponibles todos los posibles sistemas de mitigación, el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde

CSN

31-03-2019

Sistemas de mitigacion

Retraso en el análisis de la operabilidad de la turbobomba del sistema de agua de alimentación auxiliar

El titular identificó durante la realización de una prueba, que la turbobomba del sistema de agua de alimentación auxiliar no podía pararse reduciendo las revoluciones de la turbina. La inspección ha comprobado que el titular no valoró, en los plazos contemplados en sus propios procedimientos, si esta anomalía cuestionaba la operabilidad del equipo en caso de accidente.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, pues el mismo ha supuesto una reducción de la fiabilidad del sistema de agua de alimentación auxiliar. Teniendo en cuenta los análisis posteriores realizados por el titular, en los que se analizaba el comportamiento de la turbobomba, la inspección concluye que el hallazgo no hubiera impedido su funcionamiento en caso de accidente, por lo que el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

16-10-2018

Sistemas de mitigacion

Alineamiento del sistema de refrigeración de las bombas de carga no analizado

El titular mantenía un alineamiento en el sistema de refrigeración de las bombas de carga que permitía tener inadvertidamente una temperatura de aceite (lubricación de cojinetes de la bomba y multiplicador) inferior a los 15 ºC recomendadas por el fabricante. La inspección ha comprobado que el titular no valoró, en los plazos contemplados en sus procedimientos, si esta anomalía cuestionaba la capacidad del equipo para cumplir con su función en caso de accidente

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, pues ha supuesto una reducción de la fiabilidad de las bombas de carga. Teniendo en cuenta los análisis posteriores realizados por el titular, en los que se demuestra que la temperatura del aceite nunca ha descendido de los 15 ºC, el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

27-03-2019

Sistemas de mitigacion

Instalación de un componente con vida útil superada por falta de repuestos

Se han producido un fallo en una serie de video registradores asociados a la instrumentación post accidente situada en la sala de control. La pantalla de éstos había superado su la vida útil Según los procedimientos del titular, estos registradores deberían haberse sustituido en la última parada para recarga pero, debido a la falta de repuestos este mantenimiento preventivo, no se llevó a cabo incumpliéndose el programa de mantenimiento establecido

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo (ausencia de mantenimiento preventivo) afecta negativamente al pilar de seguridad de sistema de mitigación, puesto que ha producido el fallo de instrumentación post accidente. Teniendo en cuenta que en sala de control siempre ha habido instrumentación alternativa a la perdida como consecuencia del hallazgo, este se valora como de importancia para la seguridad entre baja y moderada, y se categoriza como verde.

CSN

16-10-2018

Sistemas de mitigacion

Inoperabilidad evitable de un sistema de seguridad

Los procedimientos del titular relacionados con la gestión del mantenimiento piden que tras haber finalizado el mismo, se realicen las necesarias pruebas post mantenimiento para garantizar que el equipo mantenido es capaz de realizar su función. La inspección ha comprobado que tras haber realizado el titular el mantenimiento correctivo y las correspondientes pruebas post mantenimiento sobre el trasmisor de caudal de impulsión de las bombas de salvaguardias tecnológicas, éste quedó con un “ruido” en la señal, muy superior a lo establecido en sus procedimientos. No obstante, consideró que el mismo estaba operable. Posteriormente fue necesaria una segunda intervención para reducir dicho “ruido”.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de sistemas de mitigación, puesto que ha supuesto una inoperabilidad evitable de un equipo de seguridad. Teniendo en cuenta que el hallazgo no ha supuesto la pérdida del sistema, puesto que se tenía instrumentación alternativa, el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

27-03-2019

Sistemas de mitigacion

Instalación de un componente con vida útil superada sin evaluación de seguridad

Se han producido un fallo en una serie de video registradores asociados a la instrumentación post accidente situada en la sala de control, los cuales habían superado la vida útil de la pantalla. Según los procedimientos del titular, en el momento en que decidió posponer la vida útil del componente, se debería haber evaluado las implicaciones que esta decisión tenía sobre los componentes no sustituidos.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo (la ausencia de evaluación) afecta negativamente al pilar de seguridad de sistema de mitigación, puesto que ha producido el fallo de instrumentación post accidente. Teniendo en cuenta que en sala de control siempre ha habido instrumentación alternativa a la perdida como consecuencia del hallazgo, este se valora como

CSN

16-10-2018

Sistemas de mitigacion

Determinación de la temperatura máxima del sumidero final de calor aplicando un procedimiento inadecuado

La inspección ha comprobado que el procedimiento empleado por el titular durante las pruebas en las que se determina la temperatura de las balsas del sumidero final de calor, no contempla la metodología a utilizar para determinar la temperatura máxima producida, a pesar de que dicha temperatura es requerida por las especificaciones técnicas de funcionamiento aplicables al sumidero final de calor, como criterio de aceptación de la prueba.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación puesto que produce una pérdida de fiabilidad del proceso de supervisión de las balsas del sumidero final de calor. Revisando los resultados de las pruebas, la inspección considera que la temperatura máxima nunca se ha superado por lo que el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

16-10-2018

Sistemas de mitigacion

Pruebas de eficiencia de los cambiadores de calor del sumidero final de calor mal realizadas

La inspección ha comprobado que el titular, en contra de los procedimientos establecidos, durante las pruebas de eficiencia de los cambiadores de calor del sumidero final de calor, utiliza unos datos de trasmisión de calor suministrados por el fabricante del equipo correspondientes a potencias inferiores a las que se realiza la prueba. La inspección también ha comprobado que en la actualidad el titular carece de estos datos para potencias altas, los cuales les permitirían validar los resultados de las pruebas.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación puesto que produce una pérdida de fiabilidad del proceso de supervisión de los cambiadores de calor del sumidero final de calor. Revisando los resultados de las pruebas de eficiencia, la inspección considera que el hallazgo no ha supuesto la pérdida real del sistema de refrigeración del sumidero final de calor, por lo que el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde

CSN

31-03-2019

Sistemas de mitigacion

Estructuras temporales sin evaluar próximos a sistemas de seguridad

Los procedimientos del titular relacionados con la gestión de las estructuras temporales, le obligan a evaluar periódicamente dichas estructuras con el objeto de comprobar que se mantienen los requisitos iniciales evaluados durante su montaje y evitar así caídas, vuelcos o desplazamientos no previstos y prevenir interacciones no deseadas con los equipos de seguridad. La inspección ha identificado varias configuraciones de estructuras temporales que tenían caducado el plazo de revisión establecido (30 días).

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, reduciendo la capacidad de mitigar sucesos externos, en este caso un terremoto, pues de producirse uno, las estructuras no evaluadas podrían haber afectado a sistemas de seguridad. Teniendo en cuenta que las desviaciones encontradas no han implicado que las estructuras temporales estuvieran mal montadas, el hallazgo tiene muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

30-11-2018

Sistemas de mitigacion

Brigadas de vigilancia contra incendios no realizadas de manera acorde con la normativa aplicable

El estudio del sistema de Protección Contra Incendios (PCI) del titular define los criterios que deben cumplir las brigadas de vigilancia contra incendios de permanencia continua. La inspección ha comprobado que el titular considera como válida una patrulla móvil, encargada de supervisar varias zonas de fuego simultáneamente, en vez de disponer de una patrulla de permanencia continua en el lugar donde el sistema de PCI ha experimentado una degradación.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, considera que este hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación para sucesos externos, en este caso el fuego, pues el mismo ha supuesto una degradación del sistema de PCI al sustituir patrullas fijas por patrullas móviles. Teniendo en cuenta que la supervisión de las zonas afectadas siempre se ha llevado a cabo, la inspección considera que la degradación sufrida por el programa de PCI como consecuencia del hallazgo es baja, por lo que se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

21-12-2018

31-12-2018

Sistemas de mitigacion

Modificación de diseño temporal no evaluada

Los procedimientos asociados del titular relacionados con las modificaciones temporales de estructuras sistemas o componentes de seguridad, especifican los criterios que estas configuraciones temporales deben cumplir para evitar interacciones no deseadas entre los equipos de no seguridad y los equipos de seguridad. La inspección ha comprobado que el titular no realizó una evaluación, según los procedimientos establecidos, de un registrador digital de señales instalado en sala de control. El registrador fue instalado sin haber evaluado los puntos de contacto con las cabinas, su método de fijación y el paso de cables hacia el equipo.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, reduciendo la capacidad de mitigar sucesos externos, en este caso un terremoto, pues de producirse uno, las estructuras mal sujetas podrían haber afectado a los equipos de seguridad. Teniendo en cuenta que las desviaciones encontradas no suponen una pérdida total de un sistema de seguridad sino solo una degradación, el hallazgo tiene muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

30-11-2018

Sistemas de mitigacion

La aptitud física de la brigada contra incendios no se ajusta a las guías aceptadas por el CSN

Un procedimiento del titular define unos criterios de aptitud física aplicables a la brigada contra incendios que no se ajustan a los recogidos en la Guía de Seguridad 1.19, utilizada por el CSN como referencia. La inspección ha comprobado que el titular no ha justificado la equivalencia entre pruebas físicas.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, considera que este hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación para sucesos externos, en este caso el fuego, pues el mismo ha supuesto una degradación del sistema de PCI al reducir los criterios de aceptación de las pruebas físicas de la brigada contra incendios. La inspección considera que la degradación sufrida por el programa de PCI como consecuencia del hallazgo es baja, por lo que el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

20-12-2018

31-12-2018

Sistemas de mitigacion

No se realizan pruebas en las bombas de trasiego de gasoil a los generadores diésel

El código de diseño, construcción, inspección y pruebas ASME contempla la necesidad de que el titular establezca un programa de pruebas periódicas en las que se verifique el caudal impulsado por la bombas de trasiego de gasoil desde los tanques de almacenamiento a los generadores diésel. La inspección ha comprobado que el titular no realiza pruebas en estas bombas. Según el código ASME se deberían realizar pruebas trimestrales para medir la presión diferencial que hay entre la aspiración y la impulsión de la bomba y una prueba de caudal al menos una vez cada dos años.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, dado que ha supuesto una reducción de la fiabilidad del proceso de supervisión del sistema de trasiego de gasoil a los generadores diésel. Teniendo en cuenta las medidas de presión diferencial registradas durante las pruebas, así como la vigilancia y análisis de tendencias del resto de parámetros asociadas a las bombas de trasiego de gasoil, la inspección concluye que no existen indicios de degradación de la bombas que cuestionen su operabilidad, por lo que el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

30-11-2018

Sistemas de mitigacion

Transformador con el sistema de protección contra incendios indisponible

El estudio del sistema de Protección Contra Incendios (PCI) del titular no contempla que el Transformador de Arranque de Reserva (TAR) es una carga de fuego a proteger debido al aceite almacenado en su interior. La inspección comprobó que el TAR carecía de sistema de PCI (detección y extinción) así como del correspondiente control administrativo sobre los combustibles transitorios

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, considera que este hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación para sucesos externos, en este caso el fuego, pues el mismo ha supuesto una degradación del sistema de PCI de la zona donde están ubicados los transformadores. Teniendo en cuenta la naturaleza del combustible mal gestionado (aceite del transformador almacenado en un contenedor adecuado), la inspección considera que la degradación sufrida por el programa de PCI como consecuencia del hallazgo es baja, por lo que el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

21-12-2018

30-09-2018

Sistemas de mitigacion

No siempre se registran las inoperabilidades por pruebas

Los procedimientos del titular indican que en aquellos casos en los que no se puede evitar que la realización de una prueba de vigilancia suponga la inoperabilidad del equipo probado, se tiene que declarar dicha inoperabilidad y mantener esta condición hasta que finalice satisfactoriamente la prueba. La inspección ha comprobado que durante la ejecución de ciertos procedimientos de vigilancia, en los cuales los equipos probados quedaban inoperables, el titular no anotó esa inoperabilidad, ni en el Libro Oficial de Operación, ni en su aplicación informática.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, puesto que supone una pérdida de disponibilidad no registrada de los equipos bajo prueba. Teniendo en cuenta que los tiempos asociados a las inoperabilidades no registradas, siempre han estado dentro de los tiempos máximos permitidos por las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento, el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

23-04-2018

Sistemas de mitigacion

Modificación de diseño no evaluada

Los procedimientos del titular le obligan a evaluar cualquier modificación de la instalación para determinar si afecta a aspectos relacionados con la seguridad. La inspección ha comprobado que el titular no realizó, en los plazos establecidos, ningún cálculo de caída de tensión de alimentación a las válvulas solenoides de actuación de las válvulas de aislamiento de vapor principal, cuando éstas se cambiaron la última vez

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, pues ha supuesto una reducción de la fiabilidad del sistema de actuación (cierre) de las válvulas de aislamiento de vapor principal. Teniendo en cuenta que, a juicio de la inspección, si se hubieran realizado los preceptivos cálculos, éstos hubieran arrojado valores aceptables, se considera que el hallazgo no implica la pérdida real de la función de aislamiento de las tuberías de vapor principal, por lo que se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

30-09-2018

Sistemas de mitigacion

El titular no realiza una prueba requerida por las especificaciones de funcionamiento

Los procedimientos del titular piden que cuando la planta se va situar en un modo de operación más restrictivo, antes de proceder al cambio de modo, el titular debe verificar que todos los sistemas que son necesarios en este nuevo modo de operación, están disponibles. La inspección comprobó que durante el proceso de parada de la unidad, el titular no verificó si parte de la instrumentación encargada de supervisar el flujo neutrónico, estaba disponible para poder realizar la parada de manera acorde a lo requerido por sus procedimientos.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, puesto que supone una pérdida de fiabilidad del sistema de detección de flujo neutrónico. Teniendo en cuenta que el tiempo en que el canal de flujo neutrónico estuvo indisponible fue muy corto, y que existía medidas alternativas suministrados por otros detectores de flujo neutrónico, el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

23-04-2018

Sistemas de mitigacion

Procedimiento de mantenimiento incompleto

El Manual de Garantía de Calidad del titular especifica que debe contar con un programa de pruebas para asegurar que las estructuras, sistemas y componentes de seguridad operan de acuerdo con lo establecido en su diseño. A este respecto, la inspección detectó que el procedimiento que utiliza el titular para ajustar la instrumentación que se encarga de transmitir la posición de las válvulas (abierta o cerrada) a los sistemas de control, no contemplaba la instrumentación referente a las válvulas de aislamiento de vapor principal

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, pues ha supuesto una reducción de la fiabilidad del sistema de actuación (cierre) de las válvulas de aislamiento de vapor principal. Teniendo en cuenta que el titular pudo justificar que dispone de trazabilidad suficiente para determinar los criterios de ajuste de los finales de carrera de las válvulas de aislamiento de vapor principal, el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

03-10-2018

Integridad de barreras

Entrada de gases al interior de sala de control provenientes de los escapes de los generadores diésel (GD)

La inspección ha comprobado que, en determinadas circunstancias, los gases de salida de los motores de los generadores diésel pueden entrar en la sala de control. Este hallazgo contradice lo establecido en las bases de diseño de la propia sala de control

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de integridad de barreras, puesto que produce una pérdida de fiabilidad de la envolvente de la sala de control, al posibilitar la entrada de humos en sala de control, lo que cuestiona su habitabilidad en caso de accidente. En la valoración del hallazgo, se ha considerado como hipótesis que la entrada de gases tóxicos puede afectar a las acciones del personal del turno de operación para hacer frente a un accidente Los resultados obtenidos en este análisis fueron presentados al Comité de Categorización de Hallazgos (CCH) que tuvo lugar el 14/6/19. Tras las deliberaciones pertinentes sobre los resultados de este análisis, los miembros del CCH acordaron por unanimidad que el hallazgo se valorase como de muy baja significación para el riesgo y se categorizara como verde

CSN

06-07-2018

Integridad de barreras

Mantenimiento inadecuado de una válvula de seguridad

Los procedimientos del titular relacionados con el mantenimiento de las válvulas de seguridad recogen las operaciones que hay que realizar para que su punto de apertura y cierre esté correctamente ajustado. La inspección ha comprobado que la válvula de seguridad del tren A del sistema de evacuación de calor residual, no tenía correctamente tarados sus ajustes internos.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de integridad de barreras, puesto que supone una pérdida de fiabilidad de la integridad de la barrera del sistema de refrigerante del reactor, ya que la válvula de seguridad tenía sus ajustes mal calibrados. Teniendo en cuenta que la planta se encontraba en parada, y que durante el suceso el titular tenía disponibles todos los posibles sistemas de mitigación, el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

06-07-2018

Integridad de barreras

Decisión operativa no evaluada

El 2/7/18, con la planta en parada fría, se produjo un transitorio de presión que indujo la apertura, y el no cierre posterior de la válvula de seguridad del tren A del Sistema de Evacuación de Calor Residual (SECR). La inspección comprobó que esta válvula de seguridad no cerró por sí misma, si no que este hecho no se produjo hasta que el turno de operación no aisló el tren A del SECR. Una vez estabilizada la planta, el titular volvió a alinear el tren A del SECR, continuando con el proceso de arranque de la planta, sin cuestionarse el estado en el que se encontraba la válvula de seguridad que había fallado, pudiendo haberse producido nuevamente su apertura.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de integridad de barreras, puesto que supone una pérdida de fiabilidad de la integridad de la barrera del sistema de refrigerante del reactor, ya que el fallo podría haberse repetido nuevamente. Teniendo en cuenta que la planta se encontraba en parada, que la válvula de seguridad fallada no abrió nuevamente y que durante el suceso el titular tenía disponibles todos los posibles sistemas de mitigación, el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde

CSN

03-07-2018

Protección radiológica del público

Alineamiento del sistema de efluentes líquidos sin control administrativo

Los procedimientos del titular relacionados con la gestión de los efluentes líquidos, exigen que cuando se vaya a utilizar como vía de descarga al exterior una de las vías que está normalmente aislada mediante una válvula cerrada, se deberá anotar la hora de apertura y cierre de la válvula de aislamiento y comunicarlo el servicio de protección radiológica para que calcule la dosis debida al vertido. La inspección ha comprobado que en el vertido efectuado el 19/4/18, realizado a través de una vía de vertido normalmente aislada, la sección de operación no registró ni comunicó a la sección de protección radiológica, el tiempo que permaneció abierta la válvula de aislamiento de la vía de descarga utilizada.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de protección radiológica del público, pues el mismo ha supuesto una reducción de la fiabilidad del sistema de control de dosis al exterior por efluentes líquidos implantado por el titular. Teniendo en cuenta que el titular estimó, de forma conservadora, que la actividad vertida al exterior durante el intervalo de tiempo en el que permaneció abierta (sin control administrativo) es despreciable (5.20E-04 μSv), el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN