cabecera ir a inicio ir al sitio web de CSN
home Inicio | Histórico de Datos | Hallazgos
inicio Inicio
Hallazgos
Hallazgos de Vandellos II (Trimestre 3 año 2018)

UNIDADESSucesos iniciadoresSistemas de mitigacionIntegridad de barrerasPreparación para emergenciasProtección radiológica ocupacionalProtección radiológica del públicoElementos Transversales
Vandellós IIVerde (3) Verde (8) Verde (2) Sin hallazgosSin hallazgosVerde (1) Sin hallazgos

Trimestre 3
Año 2018
Verde (1) Verde (4) Verde (2) Sin hallazgosSin hallazgosVerde (1) Sin hallazgos
Trimestre 2
Año 2018
Verde (1) Verde (2) Sin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgos
Trimestre 1
Año 2018
Sin hallazgosVerde (1) Sin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgos
Trimestre 4
Año 2017
Verde (1) Verde (1) Sin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgos

 Pilar: Sucesos iniciadores

Fecha de la inspección
06-07-2018

Pilar de seguridad
Sucesos iniciadores

Importancia
Verde

Titulo
El titular no sigue los procedimientos establecidos

Descripción del incumplimiento
En situaciones en las que la refrigeración del reactor se está llevando a cabo mediante el Sistema de Evacuación de Calor Residual (SECR), el titular cuenta con un procedimiento en el que se definen las precauciones que hay que tener en cuenta antes de arrancar una de las bombas principales del sistema de refrigeración del reactor, para evitar transitorios de presión que podrían producir la apertura indebida de alguna de sus válvulas de seguridad del SECR. El 2/7/18, con la planta en parada fría, situación operativa en la que era aplicable el mencionado procedimiento, el titular arrancó una de las bombas principales del sistema de refrigeración del reactor sin cumplir con las precauciones establecidas en el mismo.

Valoración de la importancia para la seguridad
La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sucesos iniciadores, pues el mismo ha aumentado la frecuencia de que se hubiera producido la apertura indebida de una válvula de seguridad. Teniendo en cuenta que la planta se encontraba en parada y que durante el suceso el titular tenía disponibles todos los posibles sistemas de mitigación, el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde

Identificado por
CSN




Fecha de la inspección
30-06-2018

Pilar de seguridad
Sucesos iniciadores

Importancia
Verde

Titulo
Configuración de planta no permitida por las Especificaciones de Funcionamiento

Descripción del incumplimiento
Las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento (ETF) recogen la necesidad de que durante la parada de la unidad, se eviten transitorios de presión en el sistema de refrigerante del reactor, debidos al arranque y aporte simultáneo de más de una bomba de alta presión. Para ello, durante la parada de la unidad, el titular tendrá los enclavamientos necesarios para garantizar que solo una bomba de alta presión tiene la capacidad de poder arrancar ante una señal de emergencia. La inspección ha comprobado que con la planta parada, durante la realización de una prueba de una hora y media de duración, el titular mantuvo dos bombas del sistema de control químico y volumétrico (bombas de alta presión) en funcionamiento y con capacidad de inyectar simultáneamente agua al sistema de refrigerante del reactor en modo emergencia, incumpliendo así lo requerido por las ETF.

Valoración de la importancia para la seguridad
La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sucesos iniciadores con la planta parada, puesto que ha posibilitado el haber tenido un transitorio de presión. Teniendo en cuenta que durante el suceso el titular tenía disponibles todos los posibles sistemas de mitigación, y la escasa duración del hallazgo (hora y media), la inspección considera que su capacidad de respuesta al potencial transitorio de presión era óptima, por lo que el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN




Fecha de la inspección
21-04-2017

Pilar de seguridad
Sucesos iniciadores

Importancia
Verde

Titulo
Ausencia de identificación y justificación de la fiabilidad de los componentes digitales incluidos en los elementos del conjunto ondulador - transformador, estabilizador - bypass estático.

Descripción del incumplimiento
La inspección revisó la modificación de diseño de la sustitución del conjunto ondulador-transformador estabilizador-bypass estático, de los sistemas de alimentación eléctrica a barra de instrumentación vital Clase1E (Sistema PQ) y no vital Clase 1E (Sistema PN) en el Tren A. En dicha modificación se instalaron nuevos armarios de onduladores y nuevos armarios de transformadores estabilizadores y unidades de bypass estático, sustituyendo a los existentes que proporcionan el suministro eléctrico requerido a la instrumentación clase 1E vital de dos de los cuatro canales (canal I y canal II) del sistema de protección del reactor y del sistema de actuación de las salvaguardias tecnológicas así como a la instrumentación no vital Clase 1E del tren A. Como consecuencia de dicha revisión de la documentación asociada, la inspección detectó que las unidades de control incorporadas a los nuevos componentes consisten en procesadores tipo Complex Programmable Logic Devices (CPLD) que constituye un tipo de sistema digital basado en lógica programable previa y, por tanto requiere la justificación de la fiabilidad de los mismos, para demostrar un alto nivel de confianza (alta fiabilidad con alto nivel de confianza). Adicionalmente, en los análisis de los sucesos notificables IN-16/004 e IN-16/005, el titular identifica como causa un mal funcionamiento de uno de los conjuntos - ondulador transformador estabilizador -bypass. De acuerdo a la información disponible se estima que el elemento que lo provocó fue una de las unidades de control del sistema y que la causa de fallo de la misma no ha podido ser identificada. El titular falló en identificar y analizar dichos componentes como un tipo de sistema digital, y en consecuencia no realizó una evaluación de seguridad adecuada, según establece la Instrucción del Consejo IS-21 sobre requisitos aplicables a las modificaciones diseño en las centrales nucleares.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo está asociado al atributo de comportamiento de los equipos del pilar seguridad de sucesos iniciadores. Para valorar el hallazgo se ha realizado un análisis detallado del riesgo cuantificando el incremento en la probabilidad condicionada de daño al núcleo. Del análisis realizado se obtiene que el incremento de la probabilidad condicionada de daño al núcleo es bastante inferior a 1 E-6, que supone una significación en el riesgo muy baja por lo que se categoriza como verde

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
27-04-2018

Acta 952





 Pilar: Sistemas de mitigacion

Fecha de la inspección
30-09-2018

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
No siempre se registran las inoperabilidades por pruebas

Descripción del incumplimiento
Los procedimientos del titular indican que en aquellos casos en los que no se puede evitar que la realización de una prueba de vigilancia suponga la inoperabilidad del equipo probado, se tiene que declarar dicha inoperabilidad y mantener esta condición hasta que finalice satisfactoriamente la prueba. La inspección ha comprobado que durante la ejecución de ciertos procedimientos de vigilancia, en los cuales los equipos probados quedaban inoperables, el titular no anotó esa inoperabilidad, ni en el Libro Oficial de Operación, ni en su aplicación informática.

Valoración de la importancia para la seguridad
La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, puesto que supone una pérdida de disponibilidad no registrada de los equipos bajo prueba. Teniendo en cuenta que los tiempos asociados a las inoperabilidades no registradas, siempre han estado dentro de los tiempos máximos permitidos por las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento, el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN




Fecha de la inspección
23-04-2018

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Modificación de diseño no evaluada

Descripción del incumplimiento
Los procedimientos del titular le obligan a evaluar cualquier modificación de la instalación para determinar si afecta a aspectos relacionados con la seguridad. La inspección ha comprobado que el titular no realizó, en los plazos establecidos, ningún cálculo de caída de tensión de alimentación a las válvulas solenoides de actuación de las válvulas de aislamiento de vapor principal, cuando éstas se cambiaron la última vez

Valoración de la importancia para la seguridad
La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, pues ha supuesto una reducción de la fiabilidad del sistema de actuación (cierre) de las válvulas de aislamiento de vapor principal. Teniendo en cuenta que, a juicio de la inspección, si se hubieran realizado los preceptivos cálculos, éstos hubieran arrojado valores aceptables, se considera que el hallazgo no implica la pérdida real de la función de aislamiento de las tuberías de vapor principal, por lo que se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN




Fecha de la inspección
30-09-2018

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
El titular no realiza una prueba requerida por las especificaciones de funcionamiento

Descripción del incumplimiento
Los procedimientos del titular piden que cuando la planta se va situar en un modo de operación más restrictivo, antes de proceder al cambio de modo, el titular debe verificar que todos los sistemas que son necesarios en este nuevo modo de operación, están disponibles. La inspección comprobó que durante el proceso de parada de la unidad, el titular no verificó si parte de la instrumentación encargada de supervisar el flujo neutrónico, estaba disponible para poder realizar la parada de manera acorde a lo requerido por sus procedimientos.

Valoración de la importancia para la seguridad
La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, puesto que supone una pérdida de fiabilidad del sistema de detección de flujo neutrónico. Teniendo en cuenta que el tiempo en que el canal de flujo neutrónico estuvo indisponible fue muy corto, y que existía medidas alternativas suministrados por otros detectores de flujo neutrónico, el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN




Fecha de la inspección
23-04-2018

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Procedimiento de mantenimiento incompleto

Descripción del incumplimiento
El Manual de Garantía de Calidad del titular especifica que debe contar con un programa de pruebas para asegurar que las estructuras, sistemas y componentes de seguridad operan de acuerdo con lo establecido en su diseño. A este respecto, la inspección detectó que el procedimiento que utiliza el titular para ajustar la instrumentación que se encarga de transmitir la posición de las válvulas (abierta o cerrada) a los sistemas de control, no contemplaba la instrumentación referente a las válvulas de aislamiento de vapor principal

Valoración de la importancia para la seguridad
La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, pues ha supuesto una reducción de la fiabilidad del sistema de actuación (cierre) de las válvulas de aislamiento de vapor principal. Teniendo en cuenta que el titular pudo justificar que dispone de trazabilidad suficiente para determinar los criterios de ajuste de los finales de carrera de las válvulas de aislamiento de vapor principal, el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN




Fecha de la inspección
30-06-2018

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
El programa de mantenimiento del titular no es completo

Descripción del incumplimiento
El titular realizó el 28/05/2018 el mantenimiento programado sobre el transformador de tensión del Generador Diésel B (GDB), encontrando que todos sus parámetros eléctricos estaban dentro de los criterios de aceptación establecidos. El 03/0672018, durante la realización de una prueba de funcionamiento continuo (24 horas) del GDB, se produjo un incendio en el transformador de tensión del GDB, y el consiguiente fallo del mismo Los procedimientos del titular establecen la necesidad de tener instaurado un programa de mantenimiento de equipos críticos, en el que se contemple la experiencia de la industria. La inspección considera que, a la hora de definir el alcance del programa de mantenimiento, el titular no tuvo en cuenta dicha experiencia, pues existían referencias que alertaban de un prematuro envejecimiento de este tipo de transformadores.

Valoración de la importancia para la seguridad
La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, puesto que ha supuesto el fallo de uno de los generadores diésel. Teniendo en cuenta que el suceso ocurrió con la planta parada, con todo el combustible en el interior de la piscina de combustible gastado y que existía otro generador diésel disponible, la inspección considera que el hallazgo no ha afectado a la refrigeración de la piscina de combustible, por lo que el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN




Fecha de la inspección
13-06-2018

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Inadecuada ejecución de prueba de vigilancia

Descripción del incumplimiento
Los procedimientos del titular recogen la necesidad de realizar una prueba sobre los generadores diésel para verificar que cuando el Generador Diésel (GD) está en “modo prueba”, y recibe una señal de emergencia, ésta anula el “modo prueba” y hace que el GD pase a “modo emergencia”. El comportamiento y las protecciones del generador diésel varían de un modo a otro. La inspección ha comprobado que en una de las pruebas realizadas durante la última parada para recarga, el titular no había comprobado lo requerido por los procedimientos aplicables.

Valoración de la importancia para la seguridad
La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, puesto que supone una pérdida de la fiabilidad de los generadores diésel. Teniendo en cuenta que la comprobación no realizada durante la prueba se había realizado satisfactoriamente con otro procedimiento diferente, la inspección considera que el hallazgo no ha supuesto pérdida real del GD, por lo que el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN




Fecha de la inspección
31-03-2018

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
No siempre se registran las inoperabilidades por pruebas

Descripción del incumplimiento
El punto 8.6 de la Instrucción del CSN IS-32 indica que en aquellos casos en los que no se puede evitar que la realización de una prueba de vigilancia suponga la inoperabilidad del equipo probado, se tiene que declarar dicha inoperabilidad y mantener esta condición hasta que finalice satisfactoriamente la prueba. La inspección ha comprobado que durante la ejecución de ciertos procedimientos de vigilancia, en los cuales los equipos probados quedaban inoperables, el titular no anotó esa inoperabilidad, ni en el Libro Oficial de Operación, ni en su aplicación informática

Valoración de la importancia para la seguridad
La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, puesto que el mismo supone una pérdida de disponibilidad no registrada de los equipos bajo prueba. Teniendo en cuenta que los tiempos asociados a las inoperabilidades no registradas, siempre han estado dentro de los tiempos máximos permitidos por las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento, el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde

Identificado por
CSN




Fecha de la inspección
31-12-2017

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Verificación incompleta del funcionamiento de un equipo tras ejecutar una modificación de diseño

Descripción del incumplimiento
El 7/11/2017, durante la realización del procedimiento periódico para la comprobación de la operabilidad del sistema esencial de agua enfriada, se produjo la parada automática de la unidad enfriadora ante una señal de baja presión de aspiración del compresor. La causa fue la actuación del relé que vigila la señal de baja presión del compresor, el cual dispone de un temporizado de 180 segundos. Al analizar las causas de su actuación se detectó que el relé estaba ajustado con una escala de tiempo equivalente a 18 segundos, en lugar de 180. El tiempo real encontrado fue 20 segundos. El error estaba latente desde las tareas de sustitución de los relés, que se ejecutó en el mes de agosto. Este relé no fue sustituido, al no estar afectado por el cambio, pero sí que fue modificado el cableado de llegada al mismo. En las pruebas ejecutadas tras la modificación no se verificó su correcto funcionamiento. El titular incumplió el procedimiento de ejecución y cierre de trabajos que define que debe proporcionarse un proceso de revisión de los trabajos para garantizar que éstos se realicen correctamente, los equipos afectados se retornen al servicio adecuadamente y se proporcione retorno de experiencia para capturar lecciones aprendidas. Así mismo también se incumple el procedimiento sobre pruebas tras intervención de mantenimiento que tiene como uno de los objetivos que las pruebas tras intervención de mantenimiento deben asegurar que no se ha originado ninguna deficiencia en el transcurso de la intervención.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al pilar de seguridad nuclear de sistemas de mitigación. Considerando que el hallazgo no ha supuesto la pérdida de ningún sistema ni función de seguridad, ni de un tren completo de un sistema de seguridad durante un tiempo mayor del fijado en las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento. Por ello, se estima que el hallazgo tiene muy baja importancia para la seguridad y se categoriza como verde. 

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
27-04-2018




 Pilar: Integridad de barreras

Fecha de la inspección
06-07-2018

Pilar de seguridad
Integridad de barreras

Importancia
Verde

Titulo
Mantenimiento inadecuado de una válvula de seguridad

Descripción del incumplimiento
Los procedimientos del titular relacionados con el mantenimiento de las válvulas de seguridad recogen las operaciones que hay que realizar para que su punto de apertura y cierre esté correctamente ajustado. La inspección ha comprobado que la válvula de seguridad del tren A del sistema de evacuación de calor residual, no tenía correctamente tarados sus ajustes internos.

Valoración de la importancia para la seguridad
La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de integridad de barreras, puesto que supone una pérdida de fiabilidad de la integridad de la barrera del sistema de refrigerante del reactor, ya que la válvula de seguridad tenía sus ajustes mal calibrados. Teniendo en cuenta que la planta se encontraba en parada, y que durante el suceso el titular tenía disponibles todos los posibles sistemas de mitigación, el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN




Fecha de la inspección
06-07-2018

Pilar de seguridad
Integridad de barreras

Importancia
Verde

Titulo
Decisión operativa no evaluada

Descripción del incumplimiento
El 2/7/18, con la planta en parada fría, se produjo un transitorio de presión que indujo la apertura, y el no cierre posterior de la válvula de seguridad del tren A del Sistema de Evacuación de Calor Residual (SECR). La inspección comprobó que esta válvula de seguridad no cerró por sí misma, si no que este hecho no se produjo hasta que el turno de operación no aisló el tren A del SECR. Una vez estabilizada la planta, el titular volvió a alinear el tren A del SECR, continuando con el proceso de arranque de la planta, sin cuestionarse el estado en el que se encontraba la válvula de seguridad que había fallado, pudiendo haberse producido nuevamente su apertura.

Valoración de la importancia para la seguridad
La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de integridad de barreras, puesto que supone una pérdida de fiabilidad de la integridad de la barrera del sistema de refrigerante del reactor, ya que el fallo podría haberse repetido nuevamente. Teniendo en cuenta que la planta se encontraba en parada, que la válvula de seguridad fallada no abrió nuevamente y que durante el suceso el titular tenía disponibles todos los posibles sistemas de mitigación, el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde

Identificado por
CSN




 Pilar: Protección radiológica del público

Fecha de la inspección
03-07-2018

Pilar de seguridad
Protección radiológica del público

Importancia
Verde

Titulo
Alineamiento del sistema de efluentes líquidos sin control administrativo

Descripción del incumplimiento
Los procedimientos del titular relacionados con la gestión de los efluentes líquidos, exigen que cuando se vaya a utilizar como vía de descarga al exterior una de las vías que está normalmente aislada mediante una válvula cerrada, se deberá anotar la hora de apertura y cierre de la válvula de aislamiento y comunicarlo el servicio de protección radiológica para que calcule la dosis debida al vertido. La inspección ha comprobado que en el vertido efectuado el 19/4/18, realizado a través de una vía de vertido normalmente aislada, la sección de operación no registró ni comunicó a la sección de protección radiológica, el tiempo que permaneció abierta la válvula de aislamiento de la vía de descarga utilizada.

Valoración de la importancia para la seguridad
La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de protección radiológica del público, pues el mismo ha supuesto una reducción de la fiabilidad del sistema de control de dosis al exterior por efluentes líquidos implantado por el titular. Teniendo en cuenta que el titular estimó, de forma conservadora, que la actividad vertida al exterior durante el intervalo de tiempo en el que permaneció abierta (sin control administrativo) es despreciable (5.20E-04 μSv), el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN






pie