cabecera ir a inicio ir al sitio web de CSN
home Inicio | Histórico de Datos | Hallazgos
inicio Inicio
Hallazgos
Hallazgos de Trillo (Trimestre 2 año 2019)

UNIDADESSucesos iniciadoresSistemas de mitigacionIntegridad de barrerasPreparación para emergenciasProtección radiológica ocupacionalProtección radiológica del públicoElementos Transversales
TrilloVerde (1) Verde (7) Sin hallazgosBlanco (1) Verde (1) Sin hallazgosSin hallazgos

Trimestre 2
Año 2019
Verde (1) Verde (1) Sin hallazgosBlanco (1) Sin hallazgosSin hallazgosSin hallazgos
Trimestre 1
Año 2019
Sin hallazgosVerde (5) Sin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgos
Trimestre 4
Año 2018
Sin hallazgosVerde (1) Sin hallazgosSin hallazgosVerde (1) Sin hallazgosSin hallazgos
Trimestre 3
Año 2018
Sin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgos

 Pilar: Sucesos iniciadores

Fecha de la inspección
08-07-2019

Pilar de seguridad
Sucesos iniciadores

Importancia
Verde

Titulo
Inadecuada ejecución del procedimiento de arranque que supuso el disparo manual del reactor.

Descripción del incumplimiento
Para alcanzar la criticidad del reactor tras la parada de recarga mediante la estrategia de extracción de las barras de control se debe realizar unas actuaciones previas para bloquear la señal de inyección de ácido bórico y la señal de dilución e inyección de ácido bórico. Estas operaciones de bloqueo deben hacer para cada una de las redundancias de las que consta este sistema de protección de reactor, sin embargo en el arranque del día 08/06/2019, encontrándose el reactor en modo 2, el titular comenzó a ejecutar el procedimiento de “Primera criticidad después de recarga”, realizando los bloqueos de las redundancias y cometiendo un error de cableado y en orden inverso, para la primera y segunda redundancia, respectivamente, lo que motivo que ambos errores, de forma concurrente, provocasen la activación de la señal de inyección de ácido bórico al refrigerante, y los operadores de sala de control, al ver que se estaba inyectando boro, decidieron parar de forma manual el reactor.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo, auto-revelado por la propia inyección de boro al refrigerante que se quería evitar con el bloqueo, se asocia al pilar de seguridad “Suceso iniciador”, habida cuenta que el personal encargado de realizar los bloqueos de dichas señales, no ejecutó adecuadamente ni el orden previsto en el procedimiento durante el proceso de arranque y subida de potencia del reactor. El titular emitió un ISN a 24 horas por disparo manual del reactor estando subcrítico.

Identificado por
Autorrevelado




 Pilar: Sistemas de mitigacion

Fecha de la inspección
08-07-2019

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Ausencia de análisis de seguridad en carros pesados sin anclar cuyo recorrido impacta en equipos de seguridad

Descripción del incumplimiento
En el transcurso de una ronda del Inspector residente del CSN por la zona controlada durante la parada de recarga se observó había dos carros que se desplazaban sobre un riel. La inspección observó que estos carros no estaban frenados y que golpeaban al final de sus recorridos con los componentes de sistemas de seguridad.

Valoración de la importancia para la seguridad
Dado el hecho de estar sueltos y no disponer de dispositivos para asegurar su sujeción de los carros podría ocasionar un incidencias a los equipos (válvulas y líneas) de seguridad adyacentes, este hallazgo se categorizó como verde en el pilar de seguridad de los sistemas de mitigación, con el componente transversal asociado de “Identificación de problemas y áreas de mejora”, e un incumplimiento del procedimientos de análisis previo y evaluaciones de las seguridad.

Identificado por
CSN




Fecha de la inspección
08-07-2019

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
pendiente

Titulo
null

Identificado por
CSN




Fecha de la inspección
08-07-2019

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
pendiente

Titulo
null

Identificado por
Titular




Fecha de la inspección
07-02-2019

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Degradación de barreras contra inundación no evaluadas

Descripción del incumplimiento
El Manual de Protección contra Inundaciones obliga al titular a mantener operativas todas las barreras contra inundación, indicando que acciones compensatorias debe implantar cuando alguna de ellas no lo está. La inspección comprobó que alguna de estas barreras no estaban del todo operativas, sin que el titular hubiera implantado ninguna medida compensatoria

Valoración de la importancia para la seguridad
Las deficiencias encontradas por la inspección en las barreras contra inundación afectan a diferentes puertas, canaletas y pasos de tuberías pertenecientes a edificios de seguridad y no seguridad. La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el nivel de degradación encontrado en las barreras contra inundaciones es bajo. Por ello, se concluye que el hallazgo tiene muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
19-03-2019




Fecha de la inspección
07-02-2019

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
No se realizan pruebas en algunas barreras contra inundación

Descripción del incumplimiento
El Manual de Protección contra Inundaciones obliga al titular a realizar una serie de pruebas periódicas en las barreras contra inundación. La inspección comprobó que no se hacían pruebas de integridad, cierre y estanqueidad de algunas puertas, trampillas, sellados contra agua situadas en edificios de seguridad y de no seguridad

Valoración de la importancia para la seguridad
Las deficiencias encontradas por la inspección en las barreras contra inundación afectan a diferentes puertas, canaletas y pasos de tuberías pertenecientes a edificios de seguridad y no seguridad. La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el nivel de degradación encontrado en las barreras contra inundaciones es bajo. Por ello, se concluye que el hallazgo tiene muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
19-03-2019




Fecha de la inspección
11-04-2019

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Omisión de información a la Inspección Residente

Descripción del incumplimiento
La Instrucción IS-14 sobre la Inspección Residente (IR) (equipo de inspección permanente de personal facultativo acreditado de que dispone el CSN en cada central española) indica las normas que regulan las reuniones entre la IR y el titular de la instalación. La Instrucción recoge el compromiso de que el titular deberá comunicar a la IR, con suficiente antelación, la fecha de celebración de las reuniones recogidas en la IS-14 y en su caso, el orden del día correspondiente. El 15/1/2019, el titular celebró una reunión de las que se establecen en la IS-14 sin que la IR, presente en la planta, fuese convocada.

Valoración de la importancia para la seguridad
La Inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo no ha afectado a la seguridad de la instalación, pues se trata de una infracción administrativa. Además, aplicando los procedimientos correspondientes, la Inspección ha valorado que al haberse incumplido un documento preceptivo la deficiencia identificada constituye un hallazgo de inspección que, al no haber afectado a la seguridad, se categoriza como verde.

Identificado por
CSN




Fecha de la inspección
11-10-2018

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Inadecuada ejecución de prueba de vigilancia

Descripción del incumplimiento
Los procedimientos del titular recogen la necesidad de tener en cuenta las incertidumbres asociadas al proceso de medida de temperatura cuando verifique, mediante la realización de una prueba, la energización de los recombinadores de hidrógeno. La inspección ha comprobado que el titular no tiene en cuenta las incertidumbres en las temperaturas medidas por los termopares utilizados en la prueba, ni la precisión de dichos instrumentos, la cual no era acorde con la requerida en el procedimiento

Valoración de la importancia para la seguridad
La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación puesto que produce una pérdida de fiabilidad del proceso de supervisión del sistema de recombinadores de hidrógeno. Teniendo en cuenta que revisando los resultados de las pruebas la operabilidad de los recombiandores de hidrógeno queda garantizada, incluso considerando las incertidumbres en la medida, la inspección considera que el hallazgo no ha supuesto la pérdida real del sistema, por lo que el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN




Fecha de la inspección
11-10-2018

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Inadecuada ejecución de prueba de vigilancia

Descripción del incumplimiento
Los procedimientos del titular recogen la necesidad de que este realice una prueba del sistema de agua de servicios esenciales para verificar los caudales suministrados a todos los componentes que el sistema refrigera. La inspección ha comprobado que la práctica del titular es realizar cada año una prueba parcial del sistema, por lo que, según esta práctica, uno de los trenes del sistema (el VE40) quedaría probado en su totalidad cada 3 años, en lugar de hacerlo cada año según requiere el procedimiento.

Valoración de la importancia para la seguridad
La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, puesto que éste supone una pérdida de la fiabilidad del sistema de agua de servicios esenciales. Teniendo en cuenta que todos los registros de pruebas realizados dan resultados satisfactorios, la inspección considera que el hallazgo no ha supuesto la pérdida real del sistema, por lo que el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde

Identificado por
CSN




Fecha de la inspección
23-10-2018

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Degradación de un tanque de almacenamiento de gasoil no evaluada por el titular

Descripción del incumplimiento
Los procedimientos del titular piden que este tenga establecido un programa de seguimiento de la pérdida de espesor experimentado por los tanques de seguridad. La inspección ha comprobado que uno de los tanques de almacenamiento de gasoil para los generadores diésel ha experimentado una reducción de su espesor y sin embargo el titular no la había evaluado

Valoración de la importancia para la seguridad
La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, dado que supone una reducción de la fiabilidad de los generadores. La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, teniendo en cuanta los resultados de la vigilancias y análisis de tendencias de los espesores medidos en el tanque afectado por el hallazgo, concluye que este tiene muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN




 Pilar: Preparación para emergencias

Fecha de la inspección
03-10-2018

Pilar de seguridad
Preparación para emergencias

Importancia
Blanco

Titulo
Deficiencias en la aplicación de medidas de protección por categoría de emergencia en el transcurso de simulacro de emergencia del PEI.

Descripción del incumplimiento
Durante la realización del simulacro de emergencia anual, aun dándose condiciones radiológicas adversas en el emplazamiento, haber declarado el titular Emergencia General (categoría de emergencia IV del PEI), disponer de personal no evacuable en el CAO (Centro de Apoyo a la operación) y de personal herido en las instalaciones del Servicio Médico, desde la dirección de la emergencia en el CAT (Centro de Apoyo Técnico) el titular no consideró la protección de este personal y no contempló la evacuación del CAO al CAT ni al CAGE (Centro Alternativo de Gestión de Emergencias) ni la evacuación del Servicio Médico al CAGE.

Valoración de la importancia para la seguridad
Aplicando el procedimiento PA.IV.204, se considera que la desviación es un hallazgo y no una desviación menor, por lo que procede a su valoración mediante el procedimiento PT.IV.310 “Proceso de determinación de la significación para la seguridad del pilar de preparación de emergencias del SISC” Puesto que hallazgo se ha identificado en un simulacro, la valoración del mismo se realiza mediante el apartado 6.4.1. del procedimiento PT.IV.310. El proceso de determinación de la importancia para la seguridad hace distinción entre hallazgos producidos en operación normal (detectados en inspecciones previamente planificadas y en simulacros) y los hallazgos identificados en inspecciones tras una emergencia real y establece “que los criterios de valoración para operación normal pueden ser más restrictivos que en caso de emergencia real, pues son claramente indicativos de fallos del Titular en la preparación para emergencias”. En la valoración del hallazgo se considera fallados dos requisitos: •Requisito R6.1 “Actuación de las medidas para dar respuesta a la emergencia”, englobado dentro de la función F.6 “Medidas de respuesta”. •Requisito R6.2 “Aplicación de las medidas para controlar la exposición radiológica en el emplazamiento durante la emergencia” englobado dentro de la función F.6 “Medidas de respuesta”. Al tratarse de dos requisitos relacionados con una función que no es de seguridad y considerar que la misma esta fallada, el hallazgo se valora como BLANCO

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
04-06-2019




 Pilar: Protección radiológica ocupacional

Fecha de la inspección
30-05-2018

Pilar de seguridad
Protección radiológica ocupacional

Importancia
Verde

Titulo
Deficiencias en el programa de acciones correctivas del titular

Descripción del incumplimiento
Uno de los procedimientos del titular le obliga a mantener un Programa de Acciones Correctivas (PAC) en el que recoja todas las deficiencias identificadas y las acciones que ha implantado para corregirlas y evitar su repetición. La inspección ha encontrado que el titular no había abierto una incidencia en su PAC tras identificar una tendencia adversa en la contabilidad del número de puntos que tienen tasas de radiación superiores (puntos calientes) a las existentes en las zonas en las que están ubicados.

Valoración de la importancia para la seguridad
La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, ha valorado que el hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de protección radiológica de los trabajadores, puesto que supone una pérdida de la fiabilidad del sistema de protección radiológica implantado por el titular, cuyo objetivo es mantener la adecuada protección de la salud y seguridad de los trabajadores por exposición a la radiación. Teniendo en cuenta que el hallazgo no ha supuesto ninguna incidencia radiológica sobre los trabajadores, el hallazgo se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN






pie