cabecera ir a inicio ir al sitio web de CSN
home Inicio | Histórico de Datos | Hallazgos
inicio Inicio
Hallazgos
Hallazgos de Trillo (Trimestre 3 año 2015)

UNIDADESSucesos iniciadoresSistemas de mitigacionIntegridad de barrerasPreparación para emergenciasProtección radiológica ocupacionalProtección radiológica del públicoElementos Transversales
TrilloSin hallazgosVerde (9) Sin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosVerde (1) Sin hallazgos

Trimestre 3
Año 2015
Sin hallazgosVerde (1) Sin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosVerde (1) Sin hallazgos
Trimestre 2
Año 2015
Sin hallazgosVerde (4) Sin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgos
Trimestre 1
Año 2015
Sin hallazgosVerde (2) Sin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgos
Trimestre 4
Año 2014
Sin hallazgosVerde (2) Sin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgos

 Pilar: Sistemas de mitigacion

Fecha de la inspección
30-09-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Puertas contraincendios abiertas sin permiso de rotura de barrera

Descripción del incumplimiento
Durante la realización de rondas de vigilancia, la inspección identificó que dos puertas con función de barrera contraincendios se encontraban abiertas sin el pertinente permiso de rotura de barrera. La primera puerta, que da acceso al cubículo de las barras eléctricas de la redundancia 4, se observó el 10/09/15 y la segunda, encontrada el 25/09/15, da acceso a un cubículo contiguo al pasillo de acceso a Sala de Control. El titular incumplió el procedimiento sobre permiso de rotura de integridad de barreras que establece que la rotura de una barrera del sistema de Protección Contra Incendios (PCI) se debe realizar solicitando un permiso de trabajo con rotura de barreras.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo está asociado al atributo de protección contra factores externos, en este caso un fuego, del pilar de seguridad de sistemas de mitigación. Que la puerta de resistencia al fuego esté abierta supone un nivel de degradación bajo del sistema de PCI en su programa de barreras, ya que a ambos lados de las puertas los sistemas de detección y extinción de incendios estaban operables. Por ello, el hallazgo se clasifica de muy baja importancia para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
20-03-2016

Acta 874





Fecha de la inspección
14-07-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Una puerta que es una barrera del sistema de protección contra incendios se encontraba abierta

Descripción del incumplimiento
El 09/04/15, en el transcurso de una ronda rutinaria por el edifico de contención, la inspección observó que la puerta de acceso a un cubículo no estaba completamente cerrada, por lo que no cumplía su función de barrera contra la propagación de un incendio. La puerta da acceso a áreas que conducen al cubículo del presionador y al generador de vapor del lazo 2, estando estos cerrados. No consta que existiera un permiso de rotura de barreras que permitiera mantener la puerta abierta. El titular ha incumplido el procedimiento de permiso de rotura de integridad de barreras que establece que la rotura de una barrera del tipo que sea se realice cumplimentando un permiso de trabajo con rotura de barreras.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo está asociado al atributo de protección contra factores externos, del pilar de seguridad de sistemas de mitigación. Se considera que el incumplimiento supone un nivel de degradación bajo del sistema de protección contra incendios ya que todos los sistemas de detección y extinción de incendios estuvieron operativos a ambos lados de la puerta abierta. En consecuencia, el hallazgo tiene muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Acta 869





Fecha de la inspección
17-02-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Algunos miembros de la brigada de lucha contra incendios no habían superado las pruebas físicas establecidas en los procedimientos de formación del titular

Descripción del incumplimiento
La inspección realizó una comprobación de los resultados de las pruebas físicas que periódicamente realiza la brigada de lucha contra incendios. De los 30 miembros, 9 no habían superado la prueba de carrera establecida en el procedimiento de la instalación en el ejercicio 2014, sin que existiera constancia de que la hubieran superado en los dos años previos. La superación de esta prueba está requerida en el documento denominado “Programa de formación y entrenamiento de los auxiliares de protección y lucha contra incendios”. Por ello, el titular ha incumplido el procedimiento en lo referente a la formación y capacidad de los miembros de la brigada.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al pilar de sistemas de mitigación, en lo relativo a la mitigación ante sucesos externos afectando a la organización de la brigada de lucha contra incendios. Teniendo en cuenta que no fue requerida la actuación de la brigada en ningún incendio declarado en la central, se estima que el incumplimiento supuso un nivel de degradación bajo del sistema de protección contra incendios. Por ello, el hallazgo afecta de forma muy poco significativa al riesgo de la instalación y se categoriza como verde

Identificado por
CSN

Acta 863





Fecha de la inspección
22-04-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
La prueba del grado de ensuciamiento de un cambiador de calor del sistema de agua enfriada esencial no cumple los criterios de aceptación

Descripción del incumplimiento
La periodicidad de la prueba de medida del grado de ensuciamiento de los cambiadores del sistema de agua enfriada esencial es de un año y se realiza de acuerdo con el procedimiento denominado “prueba funcional de las unidades enfriadoras del sistema de agua enfriada esencial”. La inspección revisó los registros de la prueba realizada sobre uno de los trenes el 09/05/2015, y comprobó que se habían superado los criterios de aceptación fijados para la misma. Sin embargo, la prueba se había considerado aceptable por el titular sin dejar constancia en el procedimiento realizado de la justificación existente. El titular ha incumplido el procedimiento al no haber averiguado la causa y resolverla o bien, programar una inspección y/o limpieza del condensador, tras detectar que la pérdida de carga del condensador de las unidades enfriadoras en función del caudal del sistema de agua de servicios esenciales había superado un valor especificado.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo está asociado al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, en su atributo de comportamiento de los equipos para asegurar su disponibilidad y fiabilidad. Teniendo en cuenta que no se ha producido la pérdida completa de un sistema de seguridad o de un solo tren de un sistema de seguridad por un tiempo mayor que el establecido en las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento, el hallazgo tiene muy baja importancia para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Acta 879





Fecha de la inspección
14-07-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Cadenas y ganchos de grúas próximos a equipos de seguridad

Descripción del incumplimiento
El 24/06/15, en el transcurso de una ronda por el anillo que rodea el edifico del reactor, se comprobó la existencia de varias cadenas y ganchos de grúas que se encontraban próximos a estructuras, sistemas y/o componentes de seguridad. Entre ellos se pueden destacar la bomba de la piscina de combustible gastado y la bomba de extracción de calor residual (en ambos casos las correspondientes al tren 1). Los ganchos y cadenas de grúas se encontraban a una distancia de los equipos de seguridad tal que en caso de sismo no se puede descartar la posibilidad de que hicieran impacto contra ellos y los dañaran. El titular ha incumplido el procedimiento para la solicitud y control de zonas de acopio, que establece que deberá inmovilizarse o anclarse de forma segura el material contenido en la zona de acopio de forma que en caso de ocurrencia de un sismo no pueda dañar a equipos de seguridad.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo está asociado al atributo de protección contra factores externos (en este caso un sismo) del pilar de seguridad de sistemas de mitigación. Considerando que el incumplimiento no ha supuesto la pérdida de ninguna función de seguridad se concluye que tiene muy baja significación para el riesgo de la instalación y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Acta 869





Fecha de la inspección
21-04-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Puertas cortafuegos encontradas abiertas sin control administrativo

Descripción del incumplimiento
El 09/03/15, en el transcurso de una ronda rutinaria por el edifico eléctrico se observó que la puerta de acceso a un cubículo no estaba completamente cerrada. Esta puerta, que es de resistencia al fuego y forma parte de la barrera de protección para evitar la propagación de un incendio, no se había declarado inoperable ni existía un permiso de rotura de barreras. Informado de ello el titular, abrió una no conformidad e incluyó el incidente en el programa de seguimiento de acciones correctoras. El 12/03/15, en el transcurso de otra ronda rutinaria por el edifico eléctrico se observó de nuevo que la puerta de acceso a otro cubículo tampoco estaba completamente cerrada. También se trataba de una barrera contra incendios que no se había declarado inoperable ni existía un permiso de rotura de barreras. El titular incumplió en ambos casos su procedimiento sobre el permiso de rotura de integridad de barreras que establece que la rotura de una barrera del tipo que sea se realice cumplimentando un permiso de trabajos con rotura de barreras.

Valoración de la importancia para la seguridad
El incumplimiento está asociado al atributo de protección contra factores externos (en este caso un fuego), del pilar de seguridad de sistemas de mitigación. El hallazgo está asignado a la categoría de confinamiento de incendios. De acuerdo con las circunstancias del hallazgo se asigna al sistema de protección contra incendios un nivel de degradación bajo ya que los sistemas de detección y extinción de incendios en la zona estaban operables. En consecuencia, el hallazgo se considera de muy baja importancia para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Acta 860





Fecha de la inspección
21-04-2015

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Alteración de la calidad de un repuesto considerado como una modificación temporal

Descripción del incumplimiento
El titular sustituyó la tapa interior del sello de la bomba de inyección de seguridad de baja presión y extracción de calor residual, clasificada como Grupo de Componente 1 (GC1), por otra con requisitos correspondientes a Grupo de Componente 3 (GC3). La clasificación del repuesto viene indicada en la documentación original de la bomba. El suministrador principal indicó al titular por carta que el repuesto era válido para cumplir la función requerida. En la evaluación de seguridad de la alteración de planta (modificación temporal) se analizó la función de esta tapa, determinándose que debería clasificarse como GC3. La diferencia entre GC1 y GC3 es la exigencia de requisitos para objetivar la calidad del elemento, siendo más exigente la GC1. Posteriormente el titular emitió una no conformidad, indicando como acción correctora la emisión de una solicitud de modificación de diseño, con fecha prevista de cierre 30/12/15. El titular ha incumplido lo indicado en el apartado de control de diseño del Manual de Garantía de Calidad, ya que se debería haber emitido una modificación de diseño desde el principio en lugar de tratar el asunto como una alteración de planta.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al atributo de control de diseño, del pilar de seguridad de sistemas de mitigación. Teniendo en cuenta que el hallazgo supone una deficiencia que afecta al diseño o la cualificación de una estructura, sistema o componente para la que se confirma que no provoca la pérdida de su función, se considera de muy baja importancia para la seguridad y se categoriza como verde. 

Identificado por
CSN

Acta 860





Fecha de la inspección
31-12-2014

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Alteraciones de planta no documentadas

Descripción del incumplimiento
Durante una ronda rutinaria por la planta la inspección observó en el edificio de alimentación de emergencia, que el depósito de gasoil del tren 5 tenía instalado en su venteo un medidor de nivel improvisado. Este se había elaborado con un tubo de vinilo transparente y unas indicaciones de nivel hechas con cartulinas sujetas con bridas de electricista. Se comprobó que el resto de los trenes también tenían instalado el mismo medidor. Estos depósitos de gasoil alimentan a los cuatro generadores diesel de emergencia. El titular no analizó la instalación de estos medidores como una alteración de planta por lo que incumplió el procedimiento sobre ello, que establece la forma de solicitar, revisar, aprobar, instalar y retirar alteraciones de planta.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al atributo de la fiabilidad en el comportamiento de los equipos, del pilar de seguridad de sistemas de mitigación. Teniendo en cuenta que el incumplimiento no ha supuesto la pérdida de una función de seguridad, ni de un sistema completo de seguridad o de un tren de un sistema de seguridad por un tiempo mayor del permitido por las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento de la central, el hallazgo se considera de muy baja importancia para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
20-03-2015

Acta 850





Fecha de la inspección
07-10-2014

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Deficiencias en el análisis de experiencia operativa

Descripción del incumplimiento
La inspección investigó si el titular había comprobado que estaba utilizando un valor de densidad del agua adecuado para realizar de forma correcta las estimaciones de nivel en los tanques de seguridad. Esto era debido a un suceso operativo que se había detectado en la central de Cofrentes y que implicaba que las estimaciones de nivel en los tanques no se realizaba adecuadamente al no tener en cuenta diversos factores como la densidad del líquido, el error de apreciación del nivel etc. El titular respondió que el análisis que se hizo del suceso ocurrido en Cofrentes, en el que se basaba la problemática conocida sobre las estimaciones del nivel de tanques de seguridad, había sido superficial y que no consideró necesario comprobar que realizaban la corrección del nivel del tanque como consecuencia de la densidad real del agua mezclada con una alta concentración de boro existente en los tanques de agua borada y en los acumuladores. El procedimiento que describe la gestión de la Experiencia Operativa (EO) propia y ajena indica que se realizará un análisis efectivo, y a tiempo, de las evaluaciones realizadas para implantar y utilizar de manera efectiva y eficaz las lecciones aprendidas de la experiencia externa y de la propia central para mejorar la seguridad y la fiabilidad de la planta. El análisis deficiente del suceso de Cofrentes impidió detectar en su momento que se estaba utilizando un valor de densidad erróneo para la medida de nivel en los tanques de almacenamiento de agua borada y en los acumuladores, no pudiendo adoptarse medidas que corrigieran el problema y provocando el incumplimiento de un requisito de vigilancia de las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento (ETF).

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al objetivo del pilar de seguridad de sistemas de mitigación de asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas, en su atributo de control de diseño. Para valorar la importancia del incumplimiento hay que tener en cuenta que los valores mínimos de nivel que se han encontrado en la revisión de los resultados de los procedimientos de vigilancia analizados han sido siempre superiores a los necesarios para garantizar el cumplimiento de la función de seguridad. Por ello, el hallazgo se considera que tiene muy baja significación para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Acta 849





 Pilar: Protección radiológica del público

Fecha de la inspección
27-11-2014

Pilar de seguridad
Protección radiológica del público

Importancia
Verde

Titulo
Incumplimiento del programa de muestreo y análisis del Manual de Cálculo de Dosis al Exterior (MCDE)

Descripción del incumplimiento
La inspección del CSN comprobó que desde enero hasta octubre de 2014, la central no muestreó ni analizó con periodicidad mensual la forma orgánica del carbono 14 (C-14) para cuantificar la actividad en los efluentes gaseosos vertidos por la chimenea según se requiere en el apartado 2.2.3 del MCDE. El origen de esta falta de muestreo se encuentra en la inoperabilidad del equipo de medida (muestreador en chimenea de C-14) entre las fecha indicadas. El titular ha incumplido el MCDE de la central porque en la tabla 2.2.3 de este documento se requiere que mensualmente se muestree y analice la forma orgánica del C-14 para cuantificar su actividad en los efluentes gaseosos vertidos por la chimenea, lo que no se realizó desde enero a octubre del 2014, ambos inclusive.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo está asociado con el atributo programa y procesos del pilar de protección radiológica de la población. En particular afecta al programa de control de efluentes ya que se ha incumplido el programa de muestreo y análisis establecido. Se han emitido efluentes sin haberse muestreado y analizado la forma orgánica del C-14. El titular ha estimado su actividad considerando un factor de correlación C-14 orgánico /C-14 inorgánico calculado a partir de los resultados obtenidos en el año 2013. Los resultados obtenidos son que la dosis al público debida al C-14 orgánico emitido durante los meses en que estuvo inoperable el muestreador (enero a octubre de 2014) es de 2,55E-07 mSv, valor muy inferior al límite establecido en 50 mSv. Por ello el hallazgo tiene muy poca importancia para la seguridad y se categoriza como verde.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
17-12-2015

Acta 853







pie