14-11-2019

Sistemas de mitigacion

Ausencia de análisis de los efectos de aspersión de agua sobre equipos por roturas circunferenciales de tuberías no categoría sísmica I, requeridos en el ámbito de las ITC post Fukushima

El CSN requirió completar el análisis realizado por el titular en su día, incluyendo los efectos de aspersión de agua sobre equipos en los supuestos de roturas circunferenciales de las tuberías que no sean categoría sísmica I, pues se concluyó que el análisis y las actuaciones realizadas no cumplían lo requerido dado que se estaban protegiendo las cabinas y cuadros eléctricos contra la entrada de agua a través del techo y su posterior afectación por goteo, pero no frente a la rotura de tuberías no sísmicas en salas con equipos y componentes eléctricos, que se podrían ver afectados por rociado. Durante la inspección de 2019 el titular indicó que, en relación a la aplicabilidad de la norma BTP 3-3, se realizó un análisis de las estructuras, sistemas y componentes que se pudieran ver afectadas por sumersión pero no por aspersión, si bien no guarda relación con los requisitos del CSN y un anterior hallazgo de inspección similar en 2017.

Este hallazgo supone un incumplimiento de los requisitos de análisis de los efectos de aspersión de agua sobre equipos por roturas circunferenciales de tuberías que no son de categoría sísmica I, requeridos por el CSN en el ámbito de las ITC post-Fukushima. El hallazgo afecta al objetivo del pilar de seguridad de los sistemas de mitigación, que no es otro que asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas, en este caso, riesgo de inundaciones internas. Este hallazgo, común a ambas unidades, tiene asociado el componente transversal de la resolución de problemas y áreas de mejora dado que el titular era conocedor de que sus análisis en respuesta a los requisitos establecidos en las ITC post-Fukushima no cubrían los efectos de aspersión sobre equipos y no adoptó las acciones adecuadas. La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes y teniendo en cuenta que se trata de un requisito para hacer frente a una situación más allá de la base de diseño de la instalación, considera este hallazgo como de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde

CSN

24-02-2020

14-11-2019

Sistemas de mitigacion

El análisis determinista de inundaciones internas no cumple los requisitos de la normativa aplicable

La inspección del CSN comprobó que el análisis determinista de inundaciones internas la central, no cumple determinados criterios requeridos en los documentos base de licencia de la central, indicando que no aplica normativa específica. El análisis resulta insuficiente en los siguientes casos: • Realización del análisis de la capacidad de parada segura en los escenarios postulados y los caminos de parada segura disponibles. • Consideración de pérdida de potencia exterior en caso de que como consecuencia del fallo postulado de tubería se produzca disparo de turbina o reactor. • Consideración del fallo único adicional en los sistemas necesarios para mitigar las consecuencias del suceso y para parar el reactor. • Consideración de los ESC necesarios para alcanzar la parada fría.

Este hallazgo supone un incumplimiento de los criterios requeridos para los análisis deterministas de inundaciones internas establecidos por la normativa correspondiente (NRC BTP ASB 3-1). El hallazgo afecta al objetivo del pilar de seguridad de los sistemas de mitigación, que no es otro que asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas, en este caso, frente a las inundaciones por rotura de tuberías internas. Este hallazgo lleva asociado el componente transversal de la Identificación de problemas y áreas de mejora, dado que los procesos del titular no han identificado adecuadamente ni con prontitud las deficiencias existentes en el análisis determinista de inundaciones internas, teniendo especialmente en cuenta que dicho análisis supone la base para el diseño de las protecciones contra inundaciones internas de la central. La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, considera este hallazgo, común a ambas unidades, como de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde.

CSN

24-02-2020

31-03-2020

Sistemas de mitigacion

Prueba post-mantenimiento incompleta después de la sustitución preventiva de bomba del sistema de vigilancia de la radiación

El 21 de enero se produjo durante unos minutos la inoperabilidad de dos sistemas de detección de fuga del sistema de refrigerante del reactor, cuya causa fue la actuación de la protección térmica al entrar en servicio de una de las bombas de toma de muestra del sistema de vigilancia de la radiación de la contención. La bomba de toma de muestras presentaba un defecto de aislamiento eléctrico en la caja de conexiones que estaba latente desde la última recarga de mayo de 2019. Cuando se realizó el ultimo manteniendo de la bomba se llevó a cabo, con resultado satisfactorio, la prueba funcional post-mantenimiento pero esa prueba se había realizado con la caja de conexiones eléctricas abierta. Finalizada la prueba, se cerró la caja de conexiones sin que se comprobara que, en estas nueva condición, la bomba podía funcionar de forma adecuada. A raíz del suceso se colocó un aislamiento a la tapa de conexionado, se sanearon los cables de conexión y se incluyeron estas acciones en el procedimiento “Sustitución preventiva de una bomba de toma de muestra del sistema de vigilancia de la radiación”, así como una verificación posterior del aislamiento desde la regleta eléctrica.

Este hallazgo supone un incumplimiento del Manual de Garantía de Calidad de la central, dado que los procedimientos aplicados no establecían de forma clara y revisable, las condiciones de ejecución de operaciones y actividades, en este caso para verificar el aislamiento eléctrico del conexionado. El hallazgo afecta objetivo del pilar de seguridad de sistemas de mitigación, que no es otro sino asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas, en este caso, de comportamiento de equipos (disponibilidad, fiabilidad) y calidad de procedimientos (prueba post-mantenimiento). Este hallazgo tiene asociado el componente transversal de los recursos ya que debe disponer de los procedimientos suficientes y adecuados para garantizar la seguridad. La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes considera este hallazgo como de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde.

Autorrevelado

26-06-2020

31-03-2020

Sistemas de mitigacion

Apertura tardía de condición anómala del sistema de precalentamiento del motogenerador diésel alternativo

Durante la realización de la prueba de arranque trimestral del grupo motogenerador diésel alternativo SBO, se observó que el sistema de precalentamiento del motor, no era capaz de mantener la temperatura requerida en los criterios de aceptación del procedimiento de la prueba y además el panel local, que tiene una alarma de baja temperatura del circuito de precalentamiento con la leyenda “baja temperatura de agua”, la cual no estaba cableada. Este hallazgo supone un incumplimiento del procedimiento de determinaciones de operabilidad y condiciones anómalas de estructuras, sistemas o componentes ya que con la alarma de baja temperatura sin cablear y con el arranque tardío de la bomba de precalentamiento, el titular no tenía información sobre si el generador diésel tendría la temperatura exigida en el procedimiento de vigilancia para arrancar en caso de una demanda real del sistema, por lo que se debía haber abierto una condición de no conformidad.

Este hallazgo afecta al objetivo del pilar de seguridad de sistemas de mitigación, que no es otro sino asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas, en este caso la fiabilidad del arranque del generador diésel. Este hallazgo tiene asociado el componente transversal de la toma de decisiones, por cuanto el titular no tomó la decisión de abrir una condición anómala que analizase si el generador arrancaría en una demanda real. El problema ya había sido detectado en las pruebas que se hacían al SBO pero no se tomó la decisión ni de solucionarlo ni de evaluarlo. La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes y teniendo en cuenta que realizó una evaluación de funcionalidad en la que se establecía que el diésel alternativo SBO tenía expectativas razonables de operabilidad, considera este hallazgo como de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde.

CSN

26-06-2020

30-09-2019

Sistemas de mitigacion

Vigilancias de protección contra incendios realizadas de manera no acorde con la normativa aplicable

El Manual de Requisitos de Operación define los criterios que deben cumplir las vigilancias contra incendios de permanencia continua. La inspección del CSN ha comprobado que el titular considera como válida una patrulla móvil, encargada de supervisar varias áreas de fuego simultáneamente, en vez de disponer de patrullas de permanencia continua, como medida compensatoria, en cada uno de los lugares donde el sistema de protección contra incendios ha experimentado una degradación.

La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, considera que este hallazgo afecta negativamente al pilar de seguridad de sistemas de mitigación para sucesos externos, en este caso la extinción de un potencial fuego, pues ha supuesto una degradación del sistema de protección contra incendios al sustituir patrullas fijas por patrullas móviles. Teniendo en cuenta que la supervisión de las zonas a vigilar siempre se ha llevado a cabo, la inspección considera que la degradación sufrida por el programa de protección contra incendios como consecuencia del hallazgo es baja, por lo que se valora como de muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

31-12-2019

Sistemas de mitigacion

Retraso en la apertura de una condición anómala

Los sistemas de las salvaguardias tecnológicas se energizan automáticamente mediante dispositivos temporizadores o secuenciadores, en una secuencia predeterminada con unos intervalos de tiempo suficientes como para permitir que la corriente de arranque se atenúe antes de continuar con la activación de las subsiguientes cargas eléctricas en la secuencia establecida. Durante la realización de la prueba automática del secuenciador de las salvaguardias tecnológicas, se produjo un fallo que obligó a la realización de la prueba en modo manual. Esta resultó satisfactoria en un segundo intento, tras cerrar la inoperabilidad que había surgido en el modo automático. Una semana después, se volvió a producir el mismo fallo en la prueba automática del secuenciador, por lo que se examinó y se sustituyó una tarjeta decodificadora y se abrió una condición anómala en el funcionamiento del secuenciador debido al malfuncionamiento de una tarjeta electrónica del mismo.

Este hallazgo supone un incumplimiento del procedimiento de determinaciones de operabilidad y condiciones anómalas de estructuras, sistemas o componentes dado que se cerró la inoperabilidad del secuenciador, la primera vez que apareció el fallo en la prueba automática, sin haber realizado una condición anómala en la que se analizase por qué había ocurrido el fallo, como sí se efectuó en la segunda ocasión que apareció el mismo error del secuenciador. Este hallazgo tiene como componente transversal asociado la toma de decisiones, dado el retraso en la apertura de una condición anómala, que afecta al objetivo del pilar de seguridad de sistemas de mitigación que no es otro sino asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas, en este caso los sistemas de salvaguardias tecnológicas. La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes y teniendo en cuenta el mencionado incumplimiento y la apertura final de la condición anómala, considera este hallazgo como de muy baja significación para la seguridad, que se categoriza como de color verde.

CSN

11-03-2020

31-12-2019

Sistemas de mitigacion

Trabajos con riesgo de incendio próximos a equipos de seguridad sin aplicar las medidas establecidas.

La inspección residente del CSN observó que un camión se encontraba estacionado en una zona próxima al transformador auxiliar de arranque número 2 y que se estaban ejecutando trabajos de perforación de terreno. La inspección residente del CSN solicitó examinar el permiso de trabajo con riesgo de incendio ya que se estaban realizando trabajos de oxicorte. En dicho permiso se requería la utilización de mantas anti proyección, que, en este caso, no se estaban utilizando ni se encontraban disponibles en caso de ser necesarias. Una vez finalizados los trabajos, el camión y su depósito de combustible, quedó estacionado en la zona sin supervisión y sin la autorización requerida.

Este hallazgo supone un incumpliendo de los controles de almacenamiento de materiales combustibles e inflamables transitorios, ya que el camión quedó estacionado junto a un equipo de seguridad (el transformador de arranque), e, igualmente, supone un incumplimiento de los procedimientos preventivos y permisos de fuego, ya que no se disponían ni se estaban utilizando las mantas anti proyección requeridas para trabajos de oxicorte. Este hallazgo tiene como componente transversal asociado prácticas de trabajo y supervisión ya por una parte que no cumplieron con las condiciones requeridas en el permiso de trabajo con riesgo de incendio, y no hubo la supervisión adecuada por parte del servicio de protección contra incendios. La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes y teniendo en cuenta el mencionado incumplimiento de los procedimientos de prevención de incendios, considera este hallazgo como de muy baja significación para la seguridad, que se categoriza como de color verde.

CSN

12-03-2020

30-09-2019

Sistemas de mitigacion

Pruebas físicas periódicas de la brigada de protección contra incendios

La Instrucción del CSN, IS-30 sobre los requisitos del programa de protección contra incendios en centrales nucleares requiere que los titulares dispongan de una brigada de Protección Contra Incendios (PCI) debidamente equipada, formada y entrenada, estableciéndose en la Guía de Seguridad del CSN GS-01.19 el contenido y periodicidad de las pruebas físicas que deben superar los integrantes de la mencionada brigada de protección contra incendios, y cuya aptitud debe ser aprobada por una persona competente de la organización del titular de acuerdo a sus procedimientos, según establece la propia IS-30. La inspección del CSN constató que el titular dispone de un procedimiento para conceder la aptitud física a los integrantes del brigada de protección contra incendios, en el que constan las pruebas físicas periódicas a realizar, y que no coinciden con las pruebas que señala la Guía de Seguridad GS 1.19 del CSN, y si bien las guías de seguridad contienen los métodos recomendados por el CSN, no siendo de obligado cumplimiento, el procedimiento de revisión de la cualificación de la aptitud física de los integrantes de la brigada de protección contra incendios no ha sido debidamente justificado. Se considera, que en el momento de la inspección, determinados miembros de la brigada de protección contra incendios que no cumplían adecuadamente los requisitos de aptitud física, recomendados en la Guía de Seguridad del CSN, sin que el titular hubiera justificado su equivalencia, para garantizar el correcto desarrollo de las actividades de la lucha y extinción de incendios en condiciones extremas.

Este hallazgo supone un incumplimiento del apartado 3.7.2 de la Instrucción IS-30 del CSN respecto del entrenamiento (aptitud física) de la brigada de protección contra incendios, y que se ve afectado directamente el objetivo del pilar de seguridad de los sistemas de mitigación, que no es otro sino el de asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas, en este caso en la capacidad de la lucha contra un incendio por parte de los miembros de la brigada de protección contra incendios. Este hallazgo tiene asociado como componentes transversales los recursos dado que el titular no está asignando recursos con la capacidad adecuada y necesaria para la protección contra incendios e igualmente tiene asociado el componente transversal de la evaluación de problemas y áreas de mejora, por cuanto se tenía constancia un precedente similar y no se valoró que la composición de la brigada fuera objeto revisión, siendo el hallazgo común a ambas unidades. La inspección aplicando los procedimientos correspondientes y teniendo en cuenta su valoración como de muy baja significación para la seguridad, categoriza este hallazgo como de color verde.

CSN

31-12-2019

Sistemas de mitigacion

Válvula bajo control administrativo sin enclavar

La inspección residente del CSN identificó que una de las válvulas venteo de la descarga de la turbobomba de agua de alimentación auxiliar se encontraba sin el enclavamiento requerido para que no sean manipuladas sin autorización.

Este hallazgo supone un incumplimiento de lo establecido en los procedimientos de las válvulas o equipos bajo control administrativo y aquellas otras válvulas o equipos bajo control administrativo que, sin estar requerido por las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento de la central, deberían igualmente estar enclavadas de forma que no pudieran ser manipuladas libremente. Este hallazgo tiene como componente transversal asociado el de la resolución de problemas y áreas de mejora dado que no se han tomado las acciones necesarias por parte del titular para solucionar de forma definitiva el problema de válvulas mal enclavadas. La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes considera este hallazgo como de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde.

CSN

12-03-2020

01-10-2019

Protección radiológica del público

Incumplimiento del Plan de Gestión de Residuos Radiactivos

La inspección del CSN solicitó información sobre las últimas campañas de embidonado de resinas de intercambio iónico tipo grano con contenido radiactivo realizadas tanto en Ascó I como en Ascó II y solicitó los registros de los controles del proceso correspondientes a uno de los lotes (verificación de la bomba de alimentación de desechos, verificación del transmisor de nivel, verificación de la cantidad de cemento aportada al bidón de residuos y la verificación del par de apriete del tornillo del aro de cierre del bidón). La inspección comprobó que los registros entregados no eran los correspondientes a la fecha de acondicionamiento del lote seleccionado puesto que habían sobrepasado la fecha y frecuencia de verificación que establecen los procedimientos. La inspección del CSN igualmente solicitó también el registro sobre mantenimiento preventivo de la máquina de secado de lodos. El titular no disponía de los registros y manifestó que, aunque el mantenimiento se realiza, no se cumplimenta el formato con el registro correspondiente. Este hallazgo supone un incumplimiento del programa de control de materiales radiactivos, del mantenimiento y los controles establecidos en dos sistemas de acondicionamiento de residuos radiactivos sólidos (resinas y lodos), que se encuentran en los documentos que establecen los criterios para el acondicionamiento seguro y amparan la aceptación por el gestor autorizado (Enresa) para su gestión definitiva de los bultos de residuos generados en la instalación, por lo que conlleva al incumplimiento del Plan de Gestión de Residuos Radiactivos y Combustible Gastado (documento oficial de explotación).

El hallazgo afecta al objetivo del pilar de seguridad Protección radiológica del público, que no es otro que, evitar las libraciones inadvertidas de material sólido potencialmente contaminado o a la pérdida de control de material radiactivo fuera de las zonas en las que se pueden generar o almacenar estos materiales, en este caso, en las consecuencias radiológicas a largo plazo en la instalación de almacenamiento definitivo de los bidones solidificados. Este hallazgo, común a ambas unidades, no tiene asociado componentes transversales pero si inicia la apertura de un expediente sancionador por incumplimiento de un documento oficial de explotación. La inspección, aplicando los procedimientos correspondientes y teniendo en cuenta que el titular no tiene degradada la capacidad de caracterización del material sólido potencialmente contaminado, considera este hallazgo como de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde.

CSN