26-11-2013

Sucesos iniciadores

Ausencia de un análisis de los efectos del rociado de agua sobre equipos y componentes debido a una rotura de tuberías

El titular no dispone de ningún estudio en el que se analicen los efectos de un hipotético rociado, originado por la rotura de tuberías o por la aparición de grietas en las mismas, y que garantice que no van a causar la pérdida de funciones de sistemas relacionados con la seguridad. El estudio debe asegurar asimismo que en dichas condiciones la planta podría llevarse a parada segura. La reglamentación aplicable a la central establece que el fallo de tuberías no debe causar la pérdida de funciones de sistemas relacionados con la seguridad y que se deben considerar los efectos dinámicos y las condiciones ambientales que resultan del escape de los líquidos contenidos en las tuberías existentes en los diferentes recintos. El titular ha incumplido los criterios establecidos en la normativa americana aplicable a la central ya que la realización de este análisis de seguridad está requerido por la reglamentación que forma parte de las bases de diseño de la central.

El hallazgo afecta al pilar de seguridad de sucesos iniciadores ya que, en el caso de que del estudio se concluyese que se requieren protecciones frente al rociado por rotura de las tuberías, estas no habrían sido instaladas. Para valorar la importancia del hallazgo hay que tener en cuenta que las frecuencias de rotura de las tuberías que se consideran en los Análisis Probabilistas de Seguridad (APS) correspondientes a inundaciones internas tienen valores bajos. Por ello, se concluye que el hallazgo tiene una muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

CSN

30-09-2013

Sucesos iniciadores

Conato de incendio en el edificio auxiliar

El diez de septiembre, el titular detectó la existencia de un conato de incendio dentro de una zona autorizada para el corte y soldadura (SAS) ubicada dentro de una zona de acopio de la cota 50 del edificio auxiliar. El incidente tuvo su origen en las chispas generadas por un dispositivo de oxicorte (radial) que incidieron sobre un filtro de papel, localizado dentro del SAS, produciendo el mencionado conato de incendio sin la presencia de llamas. Tras sofocar el conato, se comprobó que no existía contaminación en la zona. Además, la inspección observó en el lugar del suceso la presencia de gran cantidad de estructuras metálicas acopiadas tanto en el interior de SAS como en los alrededores. El “permiso de fuego” emitido para este trabajo no especificaba el riesgo debido a la presencia de material combustible en la zona afectada. El titular ha incumplido el procedimiento para el control de almacenamiento de materiales combustibles inflamables, al no realizar una evaluación adecuada del riesgo de incendio existente en la zona antes de autorizar el uso de maquinaria que podía ser iniciadora de un incendio.

El hallazgo afecta al pilar de seguridad de sucesos iniciadores en su atributo de protección contra factores externos (en este caso, un fuego). De acuerdo con el estudio para la prevención de incendios y los controles administrativos asociados, al hallazgo se le asigna un nivel de degradación del sistema de lucha contra incendios bajo. Por tanto, el hallazgo tiene muy baja significación para el riesgo y se categoriza como verde.

Autorrevelado

20-12-2013

28-11-2013

Sistemas de mitigacion

Válvula del sistema de Protección Contra Incendios (PCI) sin enclavar

El titular realizó una modificación de diseño en la que se sustituyó una válvula manual de aislamiento del sistema PCI del edificio de control por una válvula neumática con señal automática de apertura y con control remoto desde la sala de control. La inspección encontró en la unidad II de Ascó que la válvula situada aguas arriba de la válvula neumática citada estaba en posición abierta pero no estaba enclavada, como está requerido (la cadena estaba presente en la arqueta, pero no el candado necesario para enclavarla). El titular ha incumplido el diseño de la modificación realizada, así como el procedimiento del sistema de protección contra incendios en el que se describen las maniobras de llenado y puesta en servicio del sistema y sus condiciones de alineamiento. La válvula referida consta como válvula en posición E.A (enclavada abierta). Dicha válvula se encontró abierta pero no enclavada.

El hallazgo afecta al pilar de seguridad de sistemas de mitigación. La degradación del sistema de Protección Contra Incendios por no estar la válvula enclavada (aunque sí en su posición correcta de alineamiento) es baja, lo que supone que el incumplimiento tiene muy poca importancia para la seguridad y se categoriza como verde.

CSN

06-03-2012

Sistemas de mitigacion

Fallo de los transmisores de presión que impedirían la apertura de las válvulas de la aspiración del sistema de refrigeración de emergencia del núcleo

Durante la inspección se identificó la existencia de un posible fallo de causa común en la apertura de las válvulas de la aspiración del sistema de refrigeración de emergencia del núcleo (ECCS) durante la fase de recirculación en un accidente con pérdida de refrigerante (LOCA). El posible fallo de causa común era debido a que los transmisores de presión de los lazos que generan el permisivo de apertura de las válvulas citadas, no son componentes de clase de seguridad. De acuerdo con el criterio de fallo único de la norma IEEE (Institute of Electrical and Electronics Enginneers), norma de EE.UU. que aplica a la central, se debe asumir la posibilidad de que ambos transmisores de presión fallen a la hora de energizar los relés que generan el permisivo de apertura. En tal caso, se impediría, la apertura manual desde la sala de control de las dos válvulas de la aspiración del ECCS para poder realizar el alineamiento de la inyección de seguridad desde los sumideros de la contención en la fase de recirculación de respuesta al accidente. Por ello, ante un potencial fallo de los transmisores, se debe contemplar la acción de apertura manual local de dichas válvulas, en cuyo caso sería necesario analizar los tiempos disponibles para la realización de acciones locales que no estaban contempladas en los procedimientos en el momento de la realización de la inspección. El titular ha incumplido el criterio de fallo único de la normativa, al tener unos transmisores que no son clase de seguridad lo cual da lugar a un incumplimiento de los análisis de accidentes vigentes del LOCA. El fallo de estos transmisores de presión impediría el correcto alineamiento de las bombas de carga a las tuberías del sistema primario desde la descarga de las bombas de baja presión en la fase en la que el agua, para refrigerar el núcleo, se toma de los sumideros de la contención (fase de recirculación).

El hallazgo afecta al pilar de seguridad de sistemas de mitigación y en concreto a los atributos de control de la configuración y calidad de los procedimientos. Para valorar la importancia para la seguridad del hallazgo, se ha realizado un análisis de sensibilidad mediante los modelos del Análisis Probabilista de Seguridad (APS) incrementando a un orden de magnitud (un factor diez) la tasa de fallos de los transmisores sin tener en cuenta ninguna acción humana de recuperación. A esta acción humana de recuperación del sistema de refrigeración no se le da crédito por no estar contemplada en los procedimientos de actuación de la central en caso de emergencia. De estos cálculos se obtiene que el incremento de la frecuencia de daño al núcleo resultaría tener un valor muy bajo (2,3 E-7). A la vista de este resultado con un aumento del riesgo tan bajo, el hallazgo se clasifica de muy baja importancia para la seguridad y se categoriza como verde.

CSN

28-03-2014

26-11-2013

Sistemas de mitigacion

Ausencia de medidas compensatorias ante la inoperabilidad de una barrera resistente al fuego

El titular no ha realizado una acción correctora que tenía prevista, en este caso el sellado de una penetración. La acción correctora se abrió el 16 de octubre de 2009 y tampoco ha puesto en marcha de manera adecuada la acción de las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento (ETF) correspondiente, al tratarse de un sellado con requisitos del sistema de Protección Contra Incendios (PCI). La acción tomada no ha sido adecuada ya que en las rondas de vigilancia realizadas en las dos áreas de incendio que están en contacto a través de la penetración abierta no se ha vigilado el estado del sellado en sí mismo. Como consecuencia de no vigilar el estado del sellado, en la mañana del 8 de mayo de 2013 se produjo el paso de agua radiactiva a través de él, que se terminó filtrando al edificio auxiliar, debido al deficiente estado del sellado. El titular ha fallado con lo requerido respecto a las acciones compensatorias que había que tomar ante la inoperabilidad de una barrera de la central resistente al fuego.

El hallazgo afecta al pilar de seguridad de sistemas de mitigación. El hecho de que no se haya vigilado el sellado por parte de la ronda que controlaba las dos áreas de incendios supone una degradación del sistema de Protección Contra Incendios (PCI) de un nivel bajo. Por ello, el hallazgo se clasifica de muy baja importancia para la seguridad y se categoriza como verde.

CSN

30-09-2013

Sistemas de mitigacion

Válvula manual enclavada inadecuadamente

El once de julio, la inspección observó que la válvula manual que tiene como función el aislamiento de la salida del refrigerador de agua de cierre de la bomba de evacuación de calor residual, no se encontraba adecuadamente enclavada, y que tenía suelta la cadena, permitiendo fácilmente su retirada sin necesidad de proceder a la apertura del candado y, por lo tanto, la manipulación de la válvula. El titular ha incumplido lo establecido en el listado de comprobación de válvulas manuales de la instrucción de operación del sistema de agua de refrigeración de salvaguardias tecnológicas. En ese listado figura que esta válvula debe estar enclavada.

El hallazgo afecta al pilar de seguridad de sistemas de mitigación en lo referente al atributo de control de la configuración, que podría afectar potencialmente al alineamiento de los equipos. Teniendo en cuenta que el hallazgo no va a provocar en ningún caso la pérdida de la función de seguridad del sistema, se clasifica de muy baja importancia para la seguridad y se categoriza como verde.

CSN

20-12-2013

19-06-2013

Sistemas de mitigacion

Pérdida de diversidad en la alimentación del sistema de bombeo de agua de protección contra incendios

La bomba del sistema de protección contra incendios accionada por motor diesel estuvo inoperable desde el ocho de noviembre de 2012 hasta el siete de diciembre del mismo año. La acción asociada especificación técnica de funcionamiento aplicable, requiere que una vez superado el tiempo de siete días sin recuperar la bomba al estado operable, se provea al sistema de una bomba de reserva. Para intentar dar cumplimiento a esta acción, el titular realizó un cambio temporal el catorce de noviembre sustituyendo el motor diesel de esta bomba por otro motor alimentado eléctricamente. Sin embargo, al haber sustituido la bomba accionada por motor diesel por una bomba con motor eléctrico, el sistema de bombeo de Ascó no habría estado operable durante esos días en caso de producirse la pérdida del suministro eléctrico exterior de la central. Esta situación está en contra de los criterios de diversidad y de fallo único que aplican al diseño del sistema de extinción por agua de protección contra incendios. El titular incumplió la normativa americana del sistema que es de aplicación a la central y los criterios de diseño del sistema de extinción por agua de protección contra incendios del Estudio Final de Seguridad.

El hallazgo afecta al pilar de seguridad de sistemas de mitigación, en lo que se refiere a fiabilidad y disponibilidad de los sistemas necesarios para hacer frente a un accidente. No obstante el nivel de degradación del sistema de protección contra incendios es bajo debido a las diversas alternativas con que cuenta, por lo que el hallazgo tiene muy baja significación para el riesgo y se clasifica como verde.

CSN

18-06-2013

Protección radiológica ocupacional

Clasificación errónea de no conformidades generadas como consecuencia de una inadecuada reclasificación de zonas

Las incidencias radiológicas recogidas en el Programa de acciones correctivas (PAC) con las referencias NC 13/2643 y NC 13/1079, que requirieron la reclasificación temporal de una zona radiológica por contaminación en un caso y por elevada tasa de dosis en otro, fueron clasificadas como No Conformidades (NC) de categoría C. La reclasificación por niveles radiológicos superiores a los esperados en áreas radiológicas de la central debería haber dado lugar a considerar las NC como de categoría B, de acuerdo con las guías relativas al PAC. El titular no realizó eficazmente la tarea de categorización de las no conformidades mencionadas anteriormente, lo que afecta al cumplimiento de la Instrucción de Seguridad del CSN, Programa de Acciones Correctivas (IS-19) y al procedimiento de la central titulado Gestión del Programa de Acciones Correctivas, (PG-1.03).

La categorización inadecuada de una no conformidad supone un fallo en la gestión efectiva de las medidas necesarias para revolver la deficiencia identificada en el pilar de protección radiológica ocupacional. Teniendo en cuenta que el incumplimiento observado no ha constituido un fallo de los programas ALARA (siglas que corresponden en inglés a la expresión: tan bajo como sea razonablemente posible), ni una sobreexposición real o potencial del trabajador, ni un fallo en los sistemas de estimación de las dosis, el hallazgo es muy poco significativo para la seguridad y se categoriza como verde.

CSN

28-03-2014