30-09-2021

Sucesos iniciadores

Error durante preparación de trabajo de mantenimiento en válvula neumática que ocasiona parada automática del reactor

El 09/09/2021 el titular ejecutó un mantenimiento correctivo sobre una válvula neumática del Sistema de purificación del condensado, debido a que presentaba una fuga de aire por el cuerpo del actuador, que requería desmontaje y sustitución de juntas. La válvula en cuestión se encuentra a la salida de un filtro desmineralizador que se encontraba drenado. La incomunicación de dicha válvula neumática con el Sistema de condensado y agua de alimentación se garantizaba manteniendo cerrada una válvula motorizada, que se encuentra entre la válvula neumática y el colector del sistema de condensado y agua de alimentación. Durante la ejecución de los trabajos la válvula motorizada se mantuvo con alimentación eléctrica. Las manetas de actuación de las dos válvulas en cuestión se encuentran ambas en el panel mismo panel y a poca distancia entre sí. La operación debía ejecutarse con una apertura de la válvula neumática al 50% de su recorrido. Sin embargo, el trabajador accionó por error la maneta de apertura de la válvula motorizada. Tras advertir el error, accionó nuevamente la maneta de la motorizada para cerrarla; durante el recorrido de la válvula, el trabajador realizó la acción que tenía prevista inicialmente y abrió la válvula neumática, por lo que ambas válvulas coincidieron parcialmente abiertas y se comunicó el filtro desmineralizador con el colector del de condensado y agua de alimentación. El rápido llenado del filtro provocó un descenso en el caudal y variación de presiones en el agua de alimentación, que a su vez ocasionó una disminución de nivel de agua en la vasija del reactor, llegando a alcanzar nivel de actuación automática del Sistema de Protección del Reactor por bajo nivel, habiéndose insertado todas las barras de control. Se considera que la falta de identificación del riesgo asociado a las operaciones a ejecutar durante la preparación previa del trabajo, que dio lugar a una inadecuada o incompleta planificación del mismo, y sin prever medidas compensatorias que minimizaran la posibilidad de ocurrencia de sucesos iniciadores por comisión de errores humanos o por causas sobrevenidas, es un incumplimiento de los siguientes procedimientos del titular: - Procedimiento General de Gestión de Trabajos, que especifica que “antes de la ejecución de los trabajos, se estudiará la orden por parte de Operación y se preparará la lista de descargo en caso de requerirse, verificando la necesidad de etiquetas de seguridad para ejecutar el trabajo según lo indicado por el supervisor del trabajo”. - Procedimiento de Técnicas de prevención de errores, que especifica que las técnicas descritas en dicho procedimiento se deben aplicar en todas las actividades que se realizan, en especial, aquéllas en las que un error humano puede tener consecuencias adversas en la seguridad.

El hallazgo afecta al objetivo del pilar de seguridad de los sucesos iniciadores cuyo objetivo es limitar la frecuencia de aquellos sucesos que desafían la estabilidad de la planta y demanda las funciones críticas de seguridad tanto durante la parada como en las operaciones a potencia. Este hallazgo supone un incumplimiento de los siguientes procedimientos del titular: - Procedimiento General de Gestión de Trabajos. - Procedimiento de Técnicas de prevención de errores. No se han identificado componentes transversales asociados a este hallazgo. La Inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, considera que el hallazgo tiene muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde.

Autorrevelado

26-01-2022

30-06-2021

Sucesos iniciadores

Superación del límite de almacenamiento de material combustible en zona de fuego.

La Inspección Residente ha observado que, en una zona de fuego ubicada en el edificio de combustible, se ha superado la carga térmica para almacenamientos temporales y para almacenamiento permanente. Concretamente, las superaciones detectadas en dos cubículos diferentes son: - Acopio de mangueras y cables junto a bandejas eléctricas de división 2, que superan la carga térmica mínima para requerir permiso de almacenamiento temporal. - Zona de acopio permanente de material combustible. El material almacenado superaba en número y peso, y por tanto en carga térmica, a los límites expuestos en el permiso. Posteriormente, el titular ha subsanado ambas incidencias.

El hallazgo afecta al objetivo del pilar de seguridad de los sucesos iniciadores cuyo objetivo es limitar la frecuencia de aquellos sucesos que desafían la estabilidad de la planta y demanda las funciones críticas de seguridad tanto durante la parada como en las operaciones a potencia. La ausencia de permiso de almacenamiento temporal de material combustible en el primer caso, y la superación de la carga térmica permitida en el segundo, suponen un incumplimiento del procedimiento del titular sobre protección contra incendios relativo al “Control de almacenamientos de materiales combustibles e inflamables”. Este hallazgo se asocia al componente transversal Identificación de problemas y áreas de mejora, al considerarse que las acciones llevadas a cabo para identificar deficiencias relacionadas con la superación del límite de material combustible en almacenamientos permanentes no han sido suficientes para evitar que se produzcan dichos incumplimientos. La Inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, considera que el hallazgo tiene muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde.

CSN

31-03-2021

Sucesos iniciadores

Superación del límite de almacenamiento de material combustible en zona de fuego.

En una zona de fuego, se ha superado la carga térmica para almacenamiento temporal de planta y para almacenamiento permanente. Dentro de la misma zona se había superado la carga térmica en dos ubicaciones distintas del edificio de combustible. En la primera de ellas se encontraba un contenedor ubicado en el cubículo que indica “Almacén de blindajes permanentes”, pero contiene material combustible frente a bandejas divisionales, superando la carga térmica mínima para requerir permiso de almacenamiento. En la segunda ubicación se encontraba una zona de acopio permanente de material combustible, que cuenta con permisos de ingeniería, incluido en el documento “Análisis de Riesgo de Incendios” para la zona de fuego. El titular abrió una no conformidad y retiró el material sobrante hasta cumplir con la carga térmica del permiso. Se estimó una superación del límite del permiso en aproximadamente 96 kg (690 Mcal).

El hallazgo afecta al objetivo del pilar de seguridad de los sucesos iniciadores cuyo objetivo es limitar la frecuencia de aquellos sucesos que desafían la estabilidad de la planta y demanda las funciones críticas de seguridad tanto durante la parada como en las operaciones a potencia. La ausencia de permiso de almacenamiento temporal de material combustible en el primer caso, y la superación de la carga térmica permitida en el segundo, suponen un incumplimiento del procedimiento del titular PPCI 2.1.2.1 “Control de Almacenamientos de Materiales Combustibles e Inflamables”. La Inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, considera que el hallazgo tiene muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde. Este hallazgo se asocia al componente transversal “Identificación de problemas y áreas de mejora”, en base a considerar que el titular ha fallado al no identificar las deficiencias observadas en los almacenamientos anteriores.

CSN

30-06-2021

Sistemas de mitigacion

Falta de ejecución de la comprobación de funcionalidad de instrumentación utilizada en emergencia y ausencia de procedimiento aplicable.

Los instrumentos para la lectura directa de banda ancha de la medida de nivel de agua en la vasija del reactor en condiciones de accidente se encuentran aislados permanentemente desde su origen. Según informaciones aportadas por el titular a cuestiones planteadas por el CSN sobre este asunto, el titular indica que este hecho no estaba recogido en ningún documento oficial y que ya habían iniciado los trámites para su documentación. El titular indica que esta instrumentación está aislada para evitar interferencias con otra instrumentación de nivel de agua en la vasija que lleva asociadas acciones automáticas, ya que comparten líneas de proceso con los transmisores de seguridad de disparo y salvaguardias. El titular tenía conocimiento desde mayo de 2020 de la problemática asociada a estos instrumentos. En marzo de 2021, el titular declaró como “no funcional” esta instrumentación de banda ancha, y estableció medidas compensatorias que pretendían aclarar cuál era la instrumentación más adecuada para visualizar el nivel de agua en la vasija en caso de ser requerido de forma local. El titular ha seguido la acción del Manual de Requisitos Funcionales aplicable a dicha no funcionalidad, dado que cuenta con instrumentación redundante.

El hallazgo afecta al objetivo del pilar de seguridad de los sistemas de mitigación cuyo objetivo es asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas. La desviación supone incumplimiento del Manual de Requisitos Funcionales, por no haber abierto la “no funcionalidad” de los instrumentos en cuestión cuando se tuvo conocimiento de que no estaban disponibles. El titular tenía conocimiento desde mayo de 2020 de la problemática asociada a estos instrumentos. Adicionalmente, se requiere la comprobación de funcionalidad de esta instrumentación cada 3 meses. De acuerdo con lo indicado por el titular, las vigilancias de los indicadores de esta instrumentación consistieron simplemente en verificar la capacidad de lectura visual y la accesibilidad al instrumento, sin que se detectase en ellas que la instrumentación no estaba disponible. Los inspectores no han identificado componentes transversales asociados a este hallazgo. La instrumentación de banda ancha de medida de nivel en la vasija únicamente se contempla en las estrategias de mitigación de daño extenso. El titular cuenta con instrumentación alternativa a los instrumentos en cuestión y su uso está contemplado en las propias estrategias de mitigación de daño extenso. Por ello, la Inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, considera que tiene muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde.

CSN

29-06-2021

Sistemas de mitigacion

Incumplimiento del estándar ASME N511/2007 en la realización de la prueba de los equipos de acondicionamiento refrigerados por el sistema de agua enfriada esencial.

La norma ASME N511/2007, base de licencia de la central para los equipos de ventilación relacionados con la seguridad, en uno de sus apartados relativo a Equipos de acondicionamiento, requiere realizar, cada dos años, una prueba del rendimiento de dichos equipos que incluya medida del caudal de agua y del caudal de aire individualmente en cada uno de los equipos. El titular ha identificado un total de 27 equipos de acondicionamiento a los que aplica el ASME N511/2007, de los cuales 20 están refrigerados por el sistema de agua enfriada esencial y 7 por el sistema de agua de servicio esencial. Para los equipos de acondicionamiento refrigerados por el sistema enfriada esencial, en la primera prueba documentada en 2020 como cumplimiento del apartado correspondiente del ASME N511/2007, el titular no ha realizado una medida de caudales de agua individualmente para cada consumidor, sino que ha utilizado los valores obtenidos en el equilibrado general del sistema realizado en febrero de 2018 por requisito del CSN.

El hallazgo afecta al objetivo del pilar de seguridad de los sistemas de mitigación cuyo objetivo es asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas. El titular no ha realizado una medida de caudales de agua individualmente para cada consumidor, sino que ha utilizado los valores obtenidos en el equilibrado general del sistema. Esta práctica supone un incumplimiento, dado que el requisito del ASME N511/2007 es realizar la medida de cada uno de los parámetros requeridos para cada consumidor de forma individual en cada prueba de rendimiento. La inspección no ha identificado componentes transversales asociados a este hallazgo. La Inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, considera que tiene muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde, por considerarse que no constituye un incumplimiento que conduzca a la pérdida de la función de seguridad de los componentes afectados.

CSN

30-06-2021

Sistemas de mitigacion

Mantenimiento preventivo inadecuado sobre válvula motorizada que supone inoperabilidad de sistemas de seguridad.

El 03/05/2021, tras dar orden de apertura desde la sala de control a la válvula motorizada, de descarga del tren B del sistema de agua de servicios esenciales de los cambiadores de calor de la división B del sistema de extracción de calor residual, esta cambia de indicación de cerrada a abierta, pero no se observa paso de caudal a través de los cambiadores. El titular declaró inoperable la válvula, así como el tren B del sistema de extracción de caudal residual en sus modos de inyección a baja presión, aspersión de contención y refrigeración de piscina de supresión, de acuerdo con las especificaciones técnicas de funcionamiento mejoradas. El titular comprobó que se había producido desacoplamiento entre el vástago y el obturador de la válvula, quedando el obturador en su posición de cierre y obstruyendo el paso de caudal. El 06/05/2021, tras haber finalizado la sustitución de la válvula, el titular declaró operables todos los sistemas. La inspección residente comprobó posteriormente que no existe una gama de mantenimiento preventivo para revisión periódica de los internos de esta válvula, así como su otra válvula homologa del tren A.

El hallazgo afecta al objetivo del pilar de seguridad de los sistemas de mitigación cuyo objetivo es asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas. La ausencia de un programa de mantenimiento preventivo que incluya la revisión de internos de la válvula en cuestión supone un incumplimiento de lo especificado en el Manual de Garantía de Calidad, en su apartado relativo a Inspección en servicio, donde se indica que: Se definirá e implantará un programa de inspección en servicio para verificar que las características de un elemento se mantienen dentro de los límites especificados. Los métodos de inspección incluirán, según proceda, la evaluación de la capacidad de funcionamiento de los sistemas esenciales para la seguridad y emergencia, verificación de la calibración e integridad de instrumentos y sistemas de instrumentación, y verificación de un mantenimiento adecuado. El hallazgo se asocia al componente transversal Recursos al considerarse que el titular no cuenta con un programa específico de mantenimiento preventivo que incluya la revisión de internos en la válvula y que hubiera prevenido la ocurrencia del fallo. La Inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, considera que tiene muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde.

CSN

31-03-2021

Sistemas de mitigacion

Ejecución de trabajos de mantenimiento en la división protegida durante un mantenimiento a potencia.

El día 23 de febrero de 2021, estando el titular realizando mantenimiento a potencia (on-line) de la división I del sistema de extracción del calor residual (RHR), se inició la ejecución de la gama de calibración de un monitor de conductividad. El indicador local de la conductividad de la línea de drenaje a piscina de supresión toma lectura de un elemento local de conductividad de la línea de drenaje a piscina de supresión. El elemento local se encuentra físicamente en la división I, pero el indicador asociado está en un panel de instrumentación ubicado en la división II y que aloja instrumentación y transmisores relacionados con la seguridad pertenecientes a la división II del sistema RHR, sistema de detección de fugas, y sistema de refrigeración del núcleo aislado. La configuración descrita no se ajusta a lo requerido en el procedimiento PC-027 “Procedimiento general para ejecución de mantenimiento a potencia”, que indica que: “Durante la ejecución de los trabajos de mantenimiento a potencia no se permitiría la realización de PVŽs, mantenimiento u otras actividades que: - Aumenten la probabilidad de generación de un suceso iniciador. - Aumenten los niveles de riesgo resultante de los trabajos previstos. - Puedan dar lugar a la actuación indeseada. - Puedan dar lugar a una configuración no permitida por ETFM".

La desviación se considera hallazgo ya que está asociada al atributo del pilar de seguridad de sistemas de mitigación de “asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas”. Se ha incumplido el procedimiento PC-027 “Procedimiento general para ejecución de mantenimiento a potencia”. El hallazgo se asocia al componente transversal “Planificación y coordinación del trabajo”, en base a considerar que el titular no valoró la implicación de ejecutar trabajos simultáneamente en ambas divisiones de un sistema de seguridad. Adicionalmente, no se produjo cuestionamiento por parte del personal ejecutor y de supervisión al estar realizándose una demanda en un panel de instrumentación de la división II durante el mantenimiento online de la división I. La Inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, considera que tiene muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde.

CSN

31-12-2020

Sistemas de mitigacion

Válvulas incorrectamente enclavadas

La Inspección ha observado varias válvulas que no tenían un enclavamiento correcto debido a que este podía ser retirado o permitía el movimiento de la válvula.

El enclavamiento incorrecto de las válvulas es un incumplimiento del procedimiento del titular del control administrativo de válvulas enclavadas y, adicionalmente, de los procedimientos de operación de cada sistema. Este incumplimiento está asociado al pilar de sistemas de mitigación que no es otro que asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de los sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas. Este hallazgo tiene como componente transversal asociado el de resolución de problemas y áreas de mejora dado que han resultado insuficientes los recursos materiales y humanos del titular para evitar la repetitividad de la desviación observada. La Inspección, aplicando los procedimientos correspondientes y teniendo en cuenta las acciones propuestas tras realizar el correcto enclavamiento, campañas de revisión de enclavamientos y nuevos mecanismos que faciliten los mismos, considera este hallazgo como de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde.

CSN

31-12-2020

Sistemas de mitigacion

Incumplimiento de la instrumentación de presión de sistemas de seguridad

La Inspección Residente del CSN comprobó que la instrumentación local instalada en distintos sistemas de seguridad, para la medida de presión diferencial calculada a partir de los manómetros de presión de aspiración y descarga en diversos sistemas, no cumple con la relación entre el valor de referencia y el rango de fondo de escala de la instrumentación.

Este hallazgo supone un incumplimiento de lo establecido para la toma de datos, que indica el Manual de Inspección en Servicio y lo especificado al respecto en la Tabla del ASME OM Code-2004, ISTB-3510(b)(1). Este hallazgo impacta en el atributo de calidad de los procedimientos del Pilar de Sistemas de Mitigación y afecta negativamente al objetivo de asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas Este hallazgo tiene asociado el componente transversal de la evaluación de problemas y áreas de mejora, dado que el titular ha fallado al no realizar una adecuada extensión de causa derivada de un hallazgo anterior de similar incumplimiento. La Inspección, aplicando los procedimientos correspondientes y teniendo en cuenta la no conformidad y la condición anómala abiertas, junto a la comprobación que la instrumentación analógica para medida de caudal tiene un fondo de escala que no es superior a tres veces el valor de referencia, considera este hallazgo como de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde.

CSN

31-12-2020

Sistemas de mitigacion

Soportes metálicos almacenados en edificio de reactor sin anclaje

En una ronda de la Inspección Residente, se observó la presencia de soportes metálicos de peso considerable que se encontraban desmontados y sueltos sobre el conducto de evacuación de un sistema de seguridad, en la vertical se encontraba un panel de instrumentación de bombas chorro, una estación de otro sistema y varios conductos sobre los cuales los soportes podrían impactar en caso de sismo.

El hallazgo supone un incumplimiento de los procedimientos general de gestión de trabajos, que entre otras indicaciones, establece que no está permitido dejar objetos de más de 5 kg sin sujeción y sin vigilancia en áreas sísmicas. Este hallazgo afecta negativamente al objetivo del pilar de los Sistemas de Mitigación y de asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas, en este caso, el soporte podría impactar en su caída y comprometer las funciones de otros sistemas. Este hallazgo tiene asociado el componente transversal de las prácticas de trabajo y supervisión, y teniendo en cuenta la retirada de los soportes y la apertura de correspondiente no conformidad considera este hallazgo como de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde.

CSN

31-12-2020

Sistemas de mitigacion

Material suelto con posibilidad de caída a piscina de supresión y obstrucción de filtros

La Inspección Residente del CSN identificó varios casos de material -un plástico negro suelto y un trozo de tela de tamaño considerable igualmente suelto- así como diversas protecciones utilizadas en la planta durante la recarga, con la posibilidad de caída a la piscina de supresión y la obstrucción de los filtros del sistema de refrigeración de emergencia del reactor.

El hallazgo supone un incumplimiento de los procedimientos general de gestión de trabajos, que entre otras indicaciones establece que no está permitido el acopio de plásticos en los edificios de Contención y Combustible. Este hallazgo afecta negativamente al objetivo del pilar de los Sistemas de Mitigación y de asegurar la disponibilidad, fiabilidad y capacidad de sistemas que responden a sucesos iniciadores para evitar consecuencias indeseadas, en este caso del sistema de refrigeración de emergencia del reactor, en caso de que obstrucción de los filtros de este sistema. Este hallazgo tiene asociado el componente transversal de la planificación y coordinación del trabajo por lo que la Inspección, aplicando los procedimientos correspondientes y teniendo en cuenta las no conformidades abiertas, junto a la retirada del plástico y la tela, la correcta sujeción de las protecciones, así como difundir la anomalía en seminarios, considera este hallazgo como de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde.

CSN

30-09-2021

Integridad de barreras

Cumplimentación de prueba con instrumentación distinta a la especificada en Manual de requisitos de operación

El 13/09/21, el titular ejecutó el procedimiento sobre pruebas de fugas tipo B y funcionales de componentes de aislamiento del recinto de contención y pozo seco sobre la esclusa de personal del pozo seco, para cumplir con un requisito de vigilancia de las especificaciones técnicas de funcionamiento mejoradas. La inspección del CSN detectó que los instrumentos utilizados para medir la tasa de fugas de sellos y el huelgo entre sellos de la puerta a una presión ≥ 1,47 kg/cm2 no coincidían con los referenciados en el Manual de Requisitos de Operación para dar cumplimiento al requisito de vigilancia.

El hallazgo afecta al objetivo del pilar de seguridad de la integridad de barreras cuyo objetivo es proporcionar una garantía razonable de que el diseño de las barreras físicas (vaina del combustible, sistema de refrigeración del reactor y contención) protege al público de las emisiones de radionucleidos causadas por accidentes o incidentes. Este hallazgo supone un incumplimiento del procedimiento de pruebas de fugas tipo B y funcionales de componentes de aislamiento del recinto de contención y pozo seco sobre la esclusa de personal del pozo seco, al no haber utilizado la instrumentación requerida en el mismo. El hallazgo se asocia al componente transversal Prácticas de trabajo y supervisión, ya que el procedimiento había sido revisado y supervisado sin detectar ningún problema. Adicionalmente, el titular, en revisiones posteriores a la comunicación de la desviación, detectó que, durante la última prueba de fugas a los sellos de las esclusas de personal de contención, no se había utilizado la instrumentación referenciada en MRO, habiendo emitido una condición anómala. La Inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, considera que tiene muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde.

CSN

26-01-2022

29-06-2021

Integridad de barreras

Incumplimiento de los estándares de ASME en relación con juntas flexibles de ventiladores del sistema de reserva de tratamiento de gases.

Las juntas flexibles en la aspiración y descarga de los ventiladores del sistema de reserva de tratamiento de gases, clasificados como relacionados con la seguridad, consisten en unos cilindros de material flexible que se confeccionan expresamente en el momento de su instalación a partir de una pieza rectangular. La unión longitudinal se realiza con un material adhesivo y la unión con los conductos correspondientes se realiza mediante bridas metálicas. Según la documentación que el titular ha proporcionado a la inspección, esta es la disposición contemplada en el diseño y montaje original. El material original con el que se fabricaron estas juntas flexibles ha sido sustituido por un nuevo material de acuerdo con, y validado por los procedimientos para repuestos alternativos sin que se hayan hecho pruebas de validación del cambio. El titular indica que el plan de mantenimiento contempla la sustitución de estas juntas cada dos años.

El hallazgo afecta al objetivo del pilar de seguridad de la integridad de barreras cuyo objetivo es proporcionar una garantía razonable de que el diseño de las barreras físicas (vaina del combustible, sistema de refrigeración del reactor y contención) protege al público de las emisiones de radionucleidos causadas por accidentes o incidentes. La base de licencia para el diseño original es el estándar ASME N509/1976 y la base de licencia correspondiente a modificaciones de diseño es el estándar ASME AG-1/1997. Se considera que, tras sustituir las juntas originales, el titular ha incumplido el apartado relativo a “Acceptance Testing” del primero, al no realizar las pruebas correspondientes, y adicionalmente, se han incumplido diversos apartados del segundo, por no garantizar que el diseño cumple lo allí especificado. La inspección no ha identificado componentes transversales asociados a este hallazgo. La Inspección, aplicando los procedimientos correspondientes, considera que tiene muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde, por considerarse que no constituyen incumplimientos que conduzcan a la pérdida de la función de seguridad de los componentes afectados, dado que en las pruebas mensuales no se han detectado evidencias de un comportamiento anómalo de las juntas, se clasifica como verde.

CSN

31-12-2020

Protección radiológica ocupacional

Mantenimiento inadecuado de señalización radiológica en zona controlada

En diversas rondas por la central, la Inspección residente identificó desviaciones relacionadas con una inadecuada señalización radiológica, al no ser acorde a los niveles de dosis en área, y falta de señalización de puntos calientes no identificados por el titular.

El hallazgo supone un incumplimiento del procedimiento del titular de las ronda de locales, que indica que hay que buscar puntos calientes, señalizar en función los procedimientos de Protección Radiológica, y realizar la vigilancia radiológica en todos los casos que haya cambios o alteraciones radiológicas. Este hallazgo afecta al pilar de pilar de seguridad de la Protección Radiológica Operacional que no es otro sino asegurar la adecuada protección de la salud y seguridad de los trabajadores por exposición a la radiación durante las operaciones y actividades rutinaria. Este hallazgo tiene asociado el componente transversal de las prácticas los recursos, y la Inspección, aplicando los procedimientos correspondientes y teniendo en cuenta que hallazgo no es relativo al principio ALARA, que no implicó sobreexposición ni constituye una sobreexposición potencial, ni supone un fallo en el sistema de determinación de las dosis de la instalación, junto a la correcta vigilancia y señalización posterior, considera este hallazgo como de muy baja significación para la seguridad y se categoriza como de color verde.

CSN