cabecera ir a inicio ir al sitio web de CSN
home Inicio | Histórico de Datos | Hallazgos
inicio Inicio
Hallazgos
Hallazgos de Vandellos II (Trimestre 3 año 2007)

UNIDADESSucesos iniciadoresSistemas de mitigacionIntegridad de barrerasPreparación para emergenciasProtección radiológica ocupacionalProtección radiológica del públicoElementos Transversales
Vandellós IIVerde (2) Verde (16) Verde (2) Sin hallazgosVerde (1) Verde (2) 1

Trimestre 3
Año 2007
Sin hallazgosVerde (2) Sin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosVerde (1) Sin hallazgos
Trimestre 2
Año 2007
Verde (2) Verde (7) Verde (2) Sin hallazgosVerde (1) Verde (1) Sin hallazgos
Trimestre 1
Año 2007
Sin hallazgosVerde (7) Sin hallazgosSin hallazgosSin hallazgosSin hallazgos1

 Pilar: Sucesos iniciadores

Fecha de la inspección
30-06-2007

Pilar de seguridad
Sucesos iniciadores

Importancia
Verde

Titulo
Tres sprinklers (boquillas) del sistema de protección contra incendios de un transformador están obturados.

Descripción del incumplimiento
Durante la realización de las pruebas de funcionamiento de los sistemas de agua para la protección contra incendios (rociadores y pulverizadores) del Transformador de Arranque (TAE), se comprueba que tres boquillas estaban obturadas. El personal de mantenimiento procedió a su limpieza. El procedimiento con el que se ejecutó la anterior prueba funcional no contemplaba la práctica de disminuir al máximo el contenido de humedad en la tubería del sistema de rociado una vez finalizada la prueba, con el objeto de minimizar la probabilidad de generación de óxidos en el interior de la misma. El óxido puede obturar los orificios de salida del agua en las boquillas. El titular ha incumplido el Manual de Garantía de Calidad, al no haber evitado la aparición de cascarilla debido a la humedad en las tuberías y el consiguiente taponado de los orificios de algunas de las boquillas de rociado de agua, lo que supone una condición adversa para la calidad que debía haber sido identificada y corregida.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo se considera que debe tenerse en cuenta ya que está afectado el atributo de protección contra factores externos (en este caso incendios) de los pilares de seguridad de Sucesos Iniciadores y de Sistemas de Mitigación. El hallazgo afecta a los sistemas fijos de protección contra incendios, y se le asigna un nivel de degradación bajo según los procedimientos de valoración de los hallazgos referidos a los sistemas contra incendios. Este nivel de degradación bajo se justifica porque había menos del 10% de las boquillas obstruidas (3 boquillas obturadas de un total de 46). Al ser bajo el nivel de degradación del sistema, el hallazgo tiene muy poca importancia para la seguridad y por tanto se categoriza como VERDE.

Identificado por
Autorrevelado

Fecha de notificacion
26-09-2007

Acta 626






Fecha de la inspección
30-06-2007

Pilar de seguridad
Sucesos iniciadores

Importancia
Verde

Titulo
Inadecuada realimentación del ordenador de control de la turbina con la señal de la frecuencia de la red eléctrica exterior a la central.

Descripción del incumplimiento
El día 04/11/06 se produjo un transitorio de frecuencia en la red eléctrica exterior a la central de 400 KV (la frecuencia bajó hasta 49,1 Hz). El ordenador de control de la turbina (DEH) ordenó abrir una válvula de regulación de la turbina desde el 8% hasta el 52% (lo que supone un ajuste del control para generar un 2% de potencia eléctrica adicional) para intentar compensar esa bajada de frecuencia en la red exterior. La potencia eléctrica aumentó de 1060 Mwe hasta un pico de 1109 Mwe, estabilizándose a continuación en 1078 Mwe. Tres minutos más tarde se produjo la actuación automática de bajada de carga de la turbina (lo que se denomina "runback" de turbina), debido a que la potencia real era superior al 104,5% de la potencia nominal autorizada, donde hay establecido un punto de tarado. Tras la actuación de la bajada de carga, la central se estabilizó en torno a 1003 Mwe. Así mismo, la potencia térmica también aumentó por encima de la nominal durante unos 3 minutos debido al transitorio (valor máximo de 2976,9 Mwt). Si no hubiera existido una señal de realimentación del ordenador DEH por baja frecuencia de la red eléctrica, no se hubiera producido primero un aumento de la potencia y después la señal automática de bajada de carga de la turbina y la central hubiera permanecido más estable. El incumplimiento consiste en la superación de la potencia térmica nominal autorizada a la central durante el transitorio de la turbina provocado por la actuación del ordenador de control de la misma, al intentar compensar la bajada de frecuencia en la red eléctrica exterior.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo se considera que debe tenerse en cuenta ya que afecta al atributo de control de diseño del pilar de seguridad de Sucesos Iniciadores. En el análisis de su importancia para la seguridad se concluye que el hallazgo no contribuye a aumentar la probabilidad de ocurrencia de un suceso iniciador de un accidente con pérdida de refrigerante (LOCA), ni a la probabilidad de ocurrencia de un disparo del reactor, ni a la ocurrencia de un suceso externo como puede ser un incendio o un sismo. Por ello, se considera que la importancia para la seguridad del hallazgo es muy baja y se categoriza como VERDE.

Identificado por
Autorrevelado

Acta 626






 Pilar: Sistemas de mitigacion

Fecha de la inspección
05-05-2007

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Inadecuada calibración de la instrumentación para la medida del nivel en el generador de vapor con la central en el modo de operación de parada fría (modo5).

Descripción del incumplimiento
La Especificación Técnica de Funcionamiento (ETF) de referencia 3.4.1.4 requiere la existencia de un nivel mínimo de agua en el lado secundario del generador de vapor (GV) del 18%. Durante la inspección realizada en la parada para recarga de mayo de 2007, el titular informó a la inspección de que la medida del nivel se realiza con la instrumentación calibrada en caliente con la central en operación a potencia. Dado que las condiciones de presión y temperatura del secundario durante la operación en modo 5 no se corresponden con las existentes en operación a potencia, la lectura del nivel con la calibración en caliente conllevaría un error en la medida que no es conservador desde el punto de vista de la seguridad. Esta forma de medida del nivel de los generadores de vapor no permite verificar la correcta cumplimentación de la condición límite de operación (CLO) asociada a la especificación de funcionamiento referida con anterioridad.

Valoración de la importancia para la seguridad
La situación descrita constituye un incumplimiento, ya que se pone de manifiesto la utilización de instrumentación calibrada de forma inadecuada, que puede imposibilitar el correcto cumplimiento de la Condición Límite de Operación aplicable. Este error es previsible y corregible por el titular, por lo cual la situación descrita constituye un hallazgo que afecta al pilar de sistemas de mitigación de accidentes. La condición límite de operación trata de asegurar que hay un inventario de agua suficiente en los generadores de vapor para que exista un sumidero de calor eficaz desde el secundario que permita extraer el calor residual del refrigerante primario (foco frío). Durante la inspección se pudo observar que la lectura de la instrumentación de nivel en los generadores de vapor era notablemente superior al valor requerido por las especificaciones, con lo que aun descontado el efecto de la incorrecta calibración de la instrumentación, el nivel existente era muy superior al requerido. Por ello, se considera que el hallazgo tiene una importancia para la seguridad muy baja y se categoriza como VERDE.

Identificado por
CSN

Acta 619






Fecha de la inspección
30-09-2007

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Existencia de andamios en los recintos donde están las bombas de los dos trenes del sistema de evacuación del calor residual, con la central en el modo 5 de operación (parada fría).

Descripción del incumplimiento
El día 31 de agosto, en una ronda por la zona controlada de la central, la inspección observó la presencia de varios andamios en los cubículos de las bombas de los dos trenes de seguridaddel del sistema de evacuación residual y del sistema de rociado de la contención. Adicionalmente, había un andamio anclado a unos conductos de cables y otro sujeto a una tubería del sistema de refrigeración de componentes de una bomba del sistema de evacuación de calor residual. La central había entrado en el modo 5 de operación (parada fría), el día 28 de agosto a las 02.00h. Hay que destacar que, en modo 5 y con los lazos del circuito de refrigerante del reactor todavía llenos, las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento requieren que estén operables los dos trenes del sistema de evacuación de calor residual. El hallazgo consiste en que no se ha realizado una evaluación de seguridad para evaluar el impacto sísmico de los andamios sobre los componentes del sistema de seguridad en el caso de una caída de los mismos debido a un hipotético terremoto. Se incumple con ello la Guía de Seguridad del CSN 1.11, sobre modificaciones de diseño. Esta guía, en su apartado 3.1.1 "Modificación de estructuras, sistemas o componentes", requiere realizar una valoración de seguridad en el caso de que se instalen equipos, de forma que se introduzcan interacciones nuevas con estructuras, sistemas o componentes o que modifique las previamente realizadas, siendo las cualificaciones sísmicas uno de los aspectos a considerar.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al objetivo del pilar de seguridad de sistemas de mitigación. En la situación detectada, había al menos un andamio que afectaba a la línea de refrigeración del propio motor de la bomba de evacuación del calor residual, de referencia BCP01A. El hallazgo de categoriza como de muy baja significación para la seguridad, ya que utilizando los criterios de valoración para el impacto de fenómenos externos a la central como terremotos, inundaciones y condiciones atmosféricas severas, se concluye que el incumplimiento no implica la pérdida total de la función de seguridad de evacuación del calor residual del reactor. Por ello, el hallazgo se clasifica como VERDE.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
20-12-2007

Acta 638






Fecha de la inspección
05-02-2007

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Fallos repetitivos en los onduladores de los sistemas de distribución de corriente alterna (C. A.) de 118 V para la instrumentación relacionada con la seguridad (clase 1E).

Descripción del incumplimiento
En los sistemas de instrumentación clase 1E y en los de instrumentación vital de clase 1E se han producido fallos en los onduladores que afectaron a cuatro criterios de comportamiento de la Regla de Mantenimiento. Un criterio de comportamiento es sobrepasado en febrero de 2004, pero no es declarado por el titular en la situación (a)(1) hasta el 07/07/2006, y otro criterio es superado en diciembre de 2005 y declarado en (a)(1) el 07/07/2006. El sistema de instrumentación clase 1E se encuentra en la situación (a)(1) por fallos repetitivos en los onduladores, pero sin embargo el sistema de instrumentación vital clase 1E no está en la misma situación de (a)(1) a pesar de tener también fallos repetitivos en los onduladores. Tras la entrada en la situación (a)(1) de los criterios anteriores se emitió la solicitud de realizar un análisis de determinación de la causa de los fallos, que estaba pendiente de realización en la fecha de la inspección. Como conclusión, a pesar de tratarse de fallos repetitivos y haberse superado varios criterios de comportamiento, en la fecha de la inspección, el titular no había identificado las causas de los fallos ni establecido objetivos o acciones correctoras para los criterios en la situación (a)(1). Por ello, el titular ha incumplido la Regla de Mantenimiento, ya que no ha demostrado que el comportamiento de los onduladores esté siendo bien controlado a través de un mantenimiento preventivo eficaz. Además, se ha producido un incumplimiento del Manual de Garantía de Calidad que requiere que el titular tenga previstas acciones apropiadas para asegurar que las condiciones adversas a la calidad son identificadas y corregidas.

Valoración de la importancia para la seguridad
Según lo indicado en los procedimientos de valoración del CSN, se trata de un incumplimiento de categoría III de la Regla de Mantenimiento, ya que ha existido un comportamiento degradado y el incumplimiento figura entre las causas que contribuyen al comportamiento degradado del sistema. Estos incumplimientos son como mínimo de categoría verde. De acuerdo con la información adicional proporcionada por el titular para la valoración de los hallazgos, en todos los sucesos los ceros de tensión en las barras de instrumentación por fallos de los onduladores fueron momentáneos, o de muy corta duración, hasta que la tensión en la barra correspondiente se recuperó desde el transformador estabilizador. Únicamente se produjeron alarmas en sala de control y en los registros del ordenador, si bien en algunos casos se detectaron oscilaciones de tensión e incluso varios ceros de tensión. Fueron, por tanto, fallos con detección inmediata. Una vez analizadas las consecuencias de los fallos, se estima que la importancia para la seguridad del hallazgo es muy baja y se categoriza como VERDE.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
28-06-2007

Acta 609






Fecha de la inspección
05-02-2007

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Fallos en tarjetas electrónicas de cabinas del modelo 7300 del sistema de protección del reactor y actuación de salvaguardias (canales de comparación entre el caudal de vapor principal y el caudal de agua de alimentación).

Descripción del incumplimiento
El criterio de comportamiento, que está establecido en 2 fallos funcionales por ciclo de operación, fue sobrepasado en marzo de 2005 por la ocurrencia de 3 fallos en tarjetas de cabinas 7300. El criterio se declara por el titular en la situación (a)(1) en abril de 2004 debido a los fallos repetitivos en las citadas tarjetas. En la fecha de la inspección el titular aún no había terminado las evaluaciones para determinar las causas de los fallos de las tarjetas y, por tanto, no se había definido una estrategia para hacer frente a los mismos. Se produce un incumplimiento de la Regla de Mantenimiento, ya que el titular no ha demostrado que el comportamiento adecuado de las tarjetas esté siendo controlado a través de un mantenimiento preventivo eficaz. A pesar de haber declarado el criterio en la situación (a)(1) en abril de 2004 por los fallos repetitivos de las tarjetas, en el año 2005 se volvió a producir un nuevo fallo en otra tarjeta.

Valoración de la importancia para la seguridad
Según lo indicado en los procedimientos de valoración del CSN, se trata de un incumplimiento de categoría III de la Regla de Mantenimiento, ya que ha existido un comportamiento degradado y el incumplimiento figura entre las causas que contribuyen al comportamiento degradado del sistema. Estos incumplimientos son como mínimo de categoría verde. Las señales procedentes de los canales en los que se han producido los fallos de las tarjetas forman parte de lógicas de actuación automática de sistemas, en las que los fallos aislados de una de las señales no tienen una implicación significativa para la seguridad, aún en el caso de que el fallo de la tarjeta fuera en contra de la seguridad, es decir, el canal no fallara en posición segura. La lógica de actuación requeriría el fallo de más de una tarjeta de manera simultánea, para provocar una actuación errónea del sistema. Por ello, se considera que la importancia para la seguridad del hallazgo es muy baja y se categoriza como VERDE.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
28-06-2007

Acta 609






Fecha de la inspección
05-02-2007

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Fallos en el cierre de diversas válvulas del baipás de la turbina al condensador.

Descripción del incumplimiento
Desde mayo de 2003 se han producido fallos en el cierre de válvulas de baipás de la turbina en órdenes de actuación reales de las mismas durante paradas de la central. El primer suceso ocurre en la válvula denominada PCV-AB50B el 28/05/2003. En noviembre de 2004 se producen dos nuevos fallos al cierre en las válvulas PCV-AB48A y B. En marzo de 2005 fallan al cierre las PCV-AB47B y PCV-AB50C, y en agosto de 2005 la PCV-AB50B. En esta fecha se sobrepasa el criterio de fiabilidad establecido por el titular en 4 fallos funcionales por ciclo de operación. En febrero y agosto de 2006, se producen 2 nuevos fallos, en la válvula PCV-AB50B. Hasta el 03/08/2006 el titular no declara el criterio en la situación de (a)(1), que requiere la realización de un análisis de causa de los fallos y la toma de acciones correctivas. El 07/11/2006 se requiere por la unidad correspondiente un análisis de causa raíz, que en el momento de la inspección estaba pendiente de realización, por lo que no se han definido hasta el momento acciones correctoras, ni se han establecido objetivos de vigilancia en relación con los fallos. El titular ha incumplido la Regla de Mantenimiento ya que no ha demostrado que el comportamiento de las válvulas de baipás de turbina está siendo controlado a través de un adecuado programa de mantenimiento preventivo eficaz.

Valoración de la importancia para la seguridad
Según lo indicado en los procedimientos de valoración del CSN, se trata de un incumplimiento de categoría III de la Regla de Mantenimiento, ya que ha existido un comportamiento degradado y el incumplimiento figura entre las causas que contribuyen al comportamiento degradado del sistema. Estos incumplimientos son como mínimo de categoría verde. Una vez realizado un análisis de riesgos en profundidad para determinar la importancia para la seguridad del hallazgo y teniendo en cuenta que el sistema del baipás de turbina no está clasificado como de seguridad, se concluye que la importancia es muy baja y se categoriza el hallazgo como VERDE.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
28-06-2007

Acta 609






Fecha de la inspección
05-05-2007

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Valoración incorrecta de la función clave de seguridad en parada asociada a la capacidad de extracción del calor residual del reactor.

Descripción del incumplimiento
Durante la secuencia de parada realizada en Vandellós II en mayo de 2007, a la que asistió la inspección del CSN, el titular procedió a la evaluación de las funciones clave de seguridad en parada (FCS) en el momento en que la tapa de la boca de hombre del presionador estaba abierta y el edificio de contención estaba cerrado. En esa situación, el titular consideró que estaban disponibles los generadores de vapor para extraer el calor residual del reactor, incorporándolo a la cuantificación del cumplimiento de la función clave de seguridad. La realidad es que, en esas condiciones operativas, no existe la posibilidad de enfriar el refrigerante del circuito primario a través de los generadores de vapor, por lo que dicha valoración debería ser cero y, por tanto, no se debe computar para el cumplimiento de la FCS. El incumplimiento consiste en que se ha producido una valoración errónea del cumplimiento de la función clave de seguridad relativa a la capacidad de extracción de calor residual del reactor, tal y como se requiere en el documento NUMARC 91-06, que es aplicable a Vandellós II. El origen de ese error en la valoración está en la inadecuada redacción del procedimiento de la central "Funciones clave de seguridad en parada". La existencia de un nivel de agua determinado en los generadores de vapor, que es el único requisito establecido en el procedimiento, es una condición necesaria pero no suficiente para asegurar que se puede contar con ellos para enfriar el refrigerante del circuito primario.

Valoración de la importancia para la seguridad
Se considera que el hallazgo afecta al objetivo del pilar de seguridad de sistemas de mitigación, al no quedar garantizado en el análisis de las funciones claves de seguridad la posibilidad de refrigerar el primario a través de los generadores de vapor. Por ello, el hallazgo debe tenerse en cuenta para proceder a la determinación de su impacto en la seguridad. El análisis de las circunstancias operativas existentes durante la parada de la central llevan a la conclusión de que estaba garantizada la disponibilidad de dos trenes del sistema de extracción de calor residual del reactor (RHR), así como la viabilidad de la purga del refrigerante primario. La disponibilidad de estos sistemas permite descartar la existencia de un riesgo indebido durante la operación, por lo que se considera que la importancia para la seguridad del hallazgo es muy baja y debe categorizarse como VERDE.

Identificado por
CSN

Acta 619






Fecha de la inspección
30-06-2007

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Puerta contraincendios de resistencia al fuego con excesiva holgura entre el marco inferior y el suelo.

Descripción del incumplimiento
El día 20/6/07 la inspección del CSN encontró que una de las puertas de separación entre el edificio auxiliar y el edificio de componentes tenía una holgura excesiva entre el marco inferior y el suelo. La puerta referida está considerada como resistente al fuego durante 3 horas y separa el cubículo de la galería de cables del edificio de componentes y otro cubículo del edificio auxiliar. La puerta no ajusta bien al suelo y hay una holgura puntual máxima de unos 2 cm., que va disminuyendo linealmente. El titular no tenía identificada esa puerta en la relación de las puertas a las que se realiza una prueba semestral utilizando una galga ancha (especie de cuña) para asegurarse de que la holgura es menor que una previamente establecida. El titular ha realizado ya un recrecimiento del suelo para subsanar la holgura existente. El incumplimiento consiste en no tener incluida esa puerta, relacionada con el sistema de protección contra incendios, en la lista de puertas a las que se deben realizar pruebas e inspecciones periódicas para comprobar la holgura entre la puerta y el suelo.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo se considera que debe ser tenido en cuenta, ya que se ha producido de hecho la existencia de una puerta que no cumpliría adecuadamente su función de barrera de resistencia contra el fuego durante tres horas, sin que se hayan tomado medidas compensatorias. De acuerdo con el análisis realizado sobre la importancia para la seguridad del hallazgo, se constata que la degradación de la barrera contra incendios para el confinamiento de un posible incendio es baja al ser la holgura de más de 1,9 cm. La existencia de una degradación baja de dicha barrera implica que el hallazgo tiene muy poca importancia para la seguridad y por tanto, debe ser categorizado como VERDE.

Identificado por
CSN

Acta 626






Fecha de la inspección
05-05-2007

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Disminución de la integridad del circuito primario del refrigerante del reactor frente a un aumento de presión durante la parada.

Descripción del incumplimiento
Durante la inspección realizada a las maniobras de parada de la central en mayo de 2007 se pudo comprobar la operabilidad, en un momento dado de la secuencia de parada, de la instrumentación de nivel óptico que se utiliza para conocer el nivel de agua en el circuito primario, estando el circuito todavía cerrado. Esto quiere decir que se había conectado ya al circuito primario la manguera de goma flexible y transparente que permite ver el nivel de agua. Con la manguera conectada y ante un posible aumento de la presión en el circuito se podría producir la rotura de la manguera y dar lugar a una fuga de refrigerante del reactor. En esa situación, la manguera de goma, que constituye una modificación temporal para poder ver el nivel del agua en el primario, se convierte en un punto débil del circuito primario frente a aumentos de presión. La apertura de la tapa de la boca de hombre del presionador que hace imposible la existencia de un aumento de presión en el circuito, se realiza con posterioridad a la puesta en servicio de la instrumentación de nivel óptico (conexión real de la manguera al primario), cuando debería ser al contrario. En el procedimiento de operación general de la central, de referencia POG-07, "De parada fría a parada de recarga", no se contempla esta precaución en el orden de las operaciones. El incumplimiento consiste en la inadecuada calidad del mencionado procedimiento, que lleva a realizar una maniobra que supone un incremento del riesgo en la central.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al pilar de sistemas de mitigación, porque compromete las acciones de recuperación de la central ante un aumento de la presión del circuito primario, lo que implica que debe tenerse en cuenta su impacto en la seguridad de la central. En el análisis de seguridad realizado por el CSN se considera que el hallazgo puede afectar a las consecuencias de diversos sucesos que pueden tener lugar en la central, como son la pérdida de la alimentación eléctrica exterior y la pérdida del sistema de extracción de calor residual (RHR). Los valores obtenidos en el análisis probabilístico de seguridad realizado con esas condiciones de la central implican que la importancia para la seguridad del hallazgo es muy baja y que debe categorizarse como VERDE.

Identificado por
CSN

Acta 619






Fecha de la inspección
05-02-2007

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Fallos de los ventiladores de los cubículos donde están situadas las bombas del sistema de agua de servicios esenciales.

Descripción del incumplimiento
En el tren A del sistema de agua de servicios esenciales se han producido desde el año 2003 una serie de fallos que hicieron que se sobrepasara en agosto de 2003 un criterio de comportamiento, denominado 1EFT01F. Algunos de los fallos ocurridos corresponden a los ventiladores de los cubículos de la bomba de dicho tren. El criterio de comportamiento afectado se declaró por el titular en la situación (a)(1) el 1/04/05. De acuerdo con el análisis realizado por el titular, los fallos de los ventiladores se deben a dos motivos diferentes: fallos al arranque por incrustaciones de sal y fallos por golpes en la carcasa durante el montaje de andamios en el cubículo para diversas actuaciones dentro de los mismos. Para ambos tipos de fallos se proponen acciones correctoras. El criterio fue superado en agosto de 2003 pero no fue declarado en la situación (a)(1) hasta abril de 2005, y la toma de medidas correctoras se ha demorado en el tiempo, e incluso algunas no se habían implantado en la fecha de la inspección. Se produce un incumplimiento de la Regla de Mantenimiento (RM) ya que el comportamiento del tramo no está siendo controlado adecuadamente a través de un mantenimiento preventivo eficaz. Asimismo, se produce un incumplimiento del Manual de Garantía de Calidad y de los análisis de seguridad que hay que realizar antes de llevar a cabo algunas modificaciones de diseño.

Valoración de la importancia para la seguridad
Según lo indicado en los procedimientos de valoración del CSN, se trata de un incumplimiento de categoría III de la Regla de Mantenimiento, ya que ha existido un comportamiento degradado y el incumplimiento figura entre las causas que contribuyen al comportamiento degradado del sistema. Estos incumplimientos son como mínimo de categoría verde. En relación con la categorización del hallazgo el titular ha realizado una prueba de funcionamiento de una de las bombas del sistema sin ventilación forzada, es decir con los ventiladores parados, y ha realizado una medida de la temperatura en los puntos críticos de la bomba. Dado que los valores de temperatura en la bomba alcanzados en esas circunstancias se encuentran por debajo de los límites establecidos para los mismos, se considera que el hallazgo tiene una importancia para la seguridad muy baja, por lo que se categoriza como VERDE.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
28-06-2007

Acta 609






Fecha de la inspección
05-02-2007

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Fallos repetitivos en dos válvulas del sistema de extracción de calor residual.

Descripción del incumplimiento
El 3/12/02 se produce un fallo de la válvula a la salida del cambiador de calor del sistema de extracción de calor residual que consiste en que no cierra completamente. Se realiza una intervención en la válvula para que no vuelva a ocurrir el fallo, pero no se hace en las otras 3 válvulas que hay idénticas a la que ha fallado. En el año 2000 se había producido ya un fallo similar en la misma válvula, por lo que el fallo del año 2002 debió considerarse como repetitivo. En septiembre de 2003 se repite el mismo fallo en una de las 3 válvulas no revisadas y se corrige asimismo sólo en la que ha fallado ahora. En septiembre de 2003 se inicia un análisis de causa raíz que se ha cerrado en octubre de ese año, si bien la causa no ha sido todavía corregida en todas las válvulas susceptibles de tener el mismo fallo. Esto supone un incumplimiento de categoría III de la Regla de Mantenimiento, ya que el titular con el fallo del 2002 debió analizar y corregir las causas, y el fallo del año 2003 ya no se hubiera producido.

Valoración de la importancia para la seguridad
Todos los incumplimientos de categoría III de la Regla de Mantenimiento deben categorizarse al menos como de color VERDE. En este caso se trata de un incumplimiento de categoría III, ya que el citado incumplimiento se encuentra entre las causas que contribuyen al comportamiento degradado de las válvulas. No obstante, los fallos al cierre de estas válvulas tienen una importancia muy baja para la seguridad, por lo que se clasifica el hallazgo como VERDE.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
28-06-2007

Acta 609






Fecha de la inspección
05-02-2007

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Fallos en tarjetas electrónicas de las cabinas 7300 en un tramo del sistema de protección del reactor y de actuación de salvaguardias, que incluye los canales de instrumentación de baja presión en tuberías de vapor.

Descripción del incumplimiento
El criterio de comportamiento del tramo (1 fallo por ciclo de operación) se superó en octubre de 2003 por haber dos fallos en tarjetas de cabinas 7300 y uno en un transmisor de presión. Por lo tanto, el tramo se encuentra desde abril de 2004 en lo que se denomina (a)(1), que supone la realización de un análisis de determinación de causas de los fallos y una vigilancia especial. No ha vuelto a haber fallos con posterioridad a esa fecha. En el momento de la inspección, el titular no había finalizado el análisis de causas de los fallos de las tarjetas y, por tanto, no pudo definir una estrategia para hacer frente a las mismas. Esto supone un incumplimiento de Categoría II de la Regla de Mantenimiento, porque no se había producido ningún fallo adicional en las tarjetas achacable a las mismas causas, a pesar del retraso en efectuar el análisis.

Valoración de la importancia para la seguridad
Un incumplimiento de categoría II de la Regla de Mantenimiento, de acuerdo con lo establecido en los procedimientos de valoración de la importancia para la seguridad de los hallazgos, implica una importancia muy baja para la seguridad y se categoriza el hallazgo como VERDE.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
28-06-2007

Acta 609






Fecha de la inspección
05-02-2007

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Fallos en tarjetas electrónicas de las cabinas 7300 en un tramo del sistema de protección del reactor y de actuación de salvaguardias, que incluye los canales de instrumentación de nivel en los generadores de vapor.

Descripción del incumplimiento
El criterio de comportamiento del tramo (1 fallo por ciclo de operación) se superó en marzo de 2005 por la ocurrencia de dos fallos en tarjetas de cabinas 7300 y se encuentra desde febrero de 2006 en lo que se denomina (a)(1), que supone la realización de un análisis de determinación de causas de los fallos y una vigilancia especial. No ha vuelto a haber fallos con posterioridad a esa fecha. En el momento de la inspección el titular no había finalizado el análisis de causas de los fallos de las tarjetas y, por tanto, no pudo definir una estrategia para hacer frente a las mismas. Esto supone un incumplimiento de Categoría II de la Regla de Mantenimiento, porque no se había producido ningún fallo adicional de las tarjetas achacable a las mismas causas, a pesar del retraso en efectuar el análisis.

Valoración de la importancia para la seguridad
Un incumplimiento de categoría II de la Regla de Mantenimiento supone un hallazgo de importancia muy baja para la seguridad y, por tanto, se categoriza como VERDE.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
28-06-2007

Acta 609






Fecha de la inspección
31-12-2006

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Fallo del motor de la válvula de suministro de vapor a la turbobomba (bomba accionada por una turbina de vapor) del sistema de agua de alimentación auxiliar, por entrada de agua de lluvia.

Descripción del incumplimiento
El día 13/12/05 al terminar la prueba trimestral de funcionamiento de la turbobomba del agua de alimentación auxiliar, se produjo el disparo del interruptor de una válvula de suministro de vapor a la turbobomba, identificada como VMAB25C (la turbobomba dispone de un segundo suministro a través de otra válvula identificada como VMAB25A). Se sustituyó el motor de la válvula y se encontró presencia de agua en el interior del motor, previsiblemente proveniente de unas lluvias ocurridas los días previos al fallo. Desde el día 13/12/05 hasta el 19/12/06 ha habido 9 arranques de la turbobomba del agua de alimentación auxiliar sin que haya fallado la válvula paralela VMAB25A (ese día se desmontó y se sustituyó el motor para revisarlo). El día 12.01.2007 se realizó en un laboratorio una prueba de estanqueidad del motor de la válvula frente al agua con resultado satisfactorio, lo que descartaba la existencia de un mecanismo de fallo de causa común que permitiera la entrada de agua en el motor de las dos válvulas. El incumplimiento consiste en que el titular ha fallado al impedir que el agua de lluvia afecte a un equipo que estaba cualificado para resistir la misma, previsiblemente por un fallo de la junta de impermeabilización, lo que supone una condición adversa a la calidad que está en contra de lo señalado en el Manual de Garantía de Calidad de la central.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo se considera que hay que tenerlo en cuenta ya que el defecto del aislamiento del motor frente al agua de lluvia ha provocado el fallo del equipo, la válvula en este caso. A la vista de que el titular ha demostrado que no existe un fallo por causa común que permita la entrada de agua en los motores y el daño a las dos válvulas, y a las acciones manuales de que dispone el operador para recuperar la función del sistema, se concluye que la importancia para la seguridad del hallazgo es muy baja y se categoriza como VERDE.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
28-06-2007

Acta 608






Fecha de la inspección
05-02-2007

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Fallo en una válvula de baipás de un cambiador de calor del sistema de extracción de calor residual, repetitivo de un suceso anterior.

Descripción del incumplimiento
El 31/08/05 se detecta una fuga en una válvula de baipás de un cambiador de calor, del mismo tipo de las que ya habían tenido diversos fallos desde el año 2000 que motivaron una vigilancia especial del tramo del sistema correspondiente. Se repara mal la fuga y el 24/04/06 se vuelve a detectar otra nueva en la misma válvula. Entonces se analiza el origen del problema y se corrige mediante una modificación de diseño del tope de la válvula. Se considera que ha habido un incumplimiento de la Regla de Mantenimiento ya que el titular debió realizar el análisis de causas después del suceso de 2005 y se hubiera evitado el del 2006. El titular no ha demostrado que el comportamiento del tramo del sistema afectado esté siendo adecuadamente controlado, a través de un programa de mantenimiento preventivo eficaz. Esto supone un incumplimiento de categoría III de la Regla de Mantenimiento.

Valoración de la importancia para la seguridad
Todos los incumplimientos de categoría III de la Regla de Mantenimiento deben categorizarse al menos como de color VERDE. No obstante, las fugas por el asiento de estas válvulas tienen una importancia muy baja para la seguridad, por lo que se clasifica el hallazgo como VERDE.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
28-06-2007

Acta 609






Fecha de la inspección
05-02-2007

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Fallos repetitivos en el sistema de protección contra incendios

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
28-06-2007

Acta 609






Fecha de la inspección
05-02-2007

Pilar de seguridad
Sistemas de mitigacion

Importancia
Verde

Titulo
Fallo de transmisores de presión diferencial como consecuencia de un purgado inadecuado de los instrumentos durante el proceso de llenado del sistema.

Descripción del incumplimiento
En septiembre de 2005 se detecta el fallo de un transmisor de presión debido a que al llenar el sistema correspondiente después de haber sido drenado quedó una burbuja de aire que impedía el correcto funcionamiento posterior del transmisor, falseando las medidas. El análisis de causas determina que se trata de un problema genérico en la aplicación de los procedimientos de llenado de un sistema posterior al vaciado del mismo, que garanticen la correcta medida de los instrumentos. Desde el año 2002 se han detectado 13 fallos funcionales en instrumentos por las mismas causas. El incumplimiento consiste en que a pesar de ser un problema genérico y remontarse los primeros fallos al año 2002, todavía no se han tomado medidas correctoras para evitar la ocurrencia de este tipo de fallos. Se trata de un incumplimiento de categoría III de la Regla de Mantenimiento.

Valoración de la importancia para la seguridad
Un incumplimiento de categoría III de la Regla de Mantenimiento que afecta a fallos puntuales de diferentes instrumentos pertenecientes a distintos sistemas, se considera un hallazgo con una importancia muy baja para la seguridad y se categoriza como VERDE.

Identificado por
CSN

Fecha de notificacion
28-06-2007

Acta 609






 Pilar: Integridad de barreras

Fecha de la inspección
30-06-2007

Pilar de seguridad
Integridad de barreras

Importancia
Verde

Titulo
Aparición de trozos metálicos correspondientes a juntas de sellado en el circuito de refrigerante primario del reactor.

Descripción del incumplimiento
Entre los días 19 y 24 de junio de 2007, el titular inspeccionó las toberas de la vasija del reactor, elementos internos y fondo de la vasija, encontrando durante la inspección elementos metálicos en el interior del circuito primario. Las piezas metálicas aparecidas en el fondo de la vasija y en la cavidad del reactor se han identificado como procedentes de juntas de sellado que por su forma y material se denominan espiro metálicas. Estas piezas fueron aspiradas y se recuperaron en los filtros del aspirador. En la anterior parada de septiembre de 2006, también se recuperó alguna pieza metálica. El titular ha abierto una incidencia menor, cuya acción es la realización de un análisis de causa para ver por qué se fragmentan las juntas metálicas en el interior del circuito primario. El titular ha incumplido el Manual de Garantía de Calidad al no impedir la entrada de objetos extraños en el circuito del refrigerante primario del reactor, lo que supone una condición adversa para la calidad que debe ser subsanada.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo se considera que debe tenerse en cuenta ya que podría llegar a ser un precursor de un suceso significativo, como sería el daño a los elementos combustibles, de forma que, si se deja sin corregir, la entrada de objetos metálicos en el circuito primario podría llegar a ser una cuestión más significativa para la seguridad. En el análisis de su importancia para la seguridad se concluye que afecta al pilar de seguridad de integridad de las barreras, en el atributo del comportamiento de la vaina del elemento combustible. También se concluye que el hallazgo no afecta a la barrera del circuito de refrigerante del reactor y solo afectaría a la barrera del combustible, por lo que su importancia para la seguridad es muy baja y se categoriza como VERDE.

Identificado por
Autorrevelado

Acta 626






Fecha de la inspección
30-06-2007

Pilar de seguridad
Integridad de barreras

Importancia
Verde

Titulo
Fallos en diversas válvulas motorizadas de sistemas de seguridad por haber contactos sueltos y problemas con los limitadores del par de apriete del actuador de las válvulas.

Descripción del incumplimiento
El día 8/1/07 se produjo el fallo en la apertura de una válvula de la aspiración desde los sumideros de la contención para la fase de recirculación del refrigerante del reactor en caso de accidente. Se encontró que un contacto del limitador de par del actuador estaba flojo y una tuerca de los contactos del limitador de par estaba suelta. El día 19/2/07 se produjo el fallo al abrir la compuerta de aislamiento de la toma de aire exterior del sistema de ventilación de la sala de control, durante la ejecución de una prueba de vigilancia. El fallo se produjo por un tornillo flojo en un contacto en el centro de control de motores de la unidad de filtración de emergencia. El día 26/2/07 se produjo el fallo en el accionamiento de la válvula de aislamiento de la aspiración del sistema de refrigeración de emergencia del núcleo desde el tanque de agua de recarga. Durante la prueba realizada del cierre de la válvula, ésta quedó en una posición intermedia con doble señalización de abierta y cerrada simultáneamente. Al repetir la prueba salió bien y no se encontró ninguna anomalía, ni en el centro de control del motor del actuador de la válvula, ni en la caja de contactos del citado actuador. Se produce un incumplimiento del apartado 10.1 del Manual de Garantía de Calidad que requiere identificar preventivamente fallos en componentes o condiciones adversas a la calidad, que pueden desembocar en fallos de equipos con consecuencias negativas para la seguridad, disponibilidad o economía de la central.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo se considera que hay que tenerlo en cuenta, ya que puede ser precursor de un fallo de una válvula motorizada, lo que sería un suceso significativo para la seguridad. Los pilares afectados son los de sistemas de mitigación de accidentes y de barreras de confinamiento, en el caso de la ventilación de la sala de control. En ambos casos se trata de válvulas de sistemas que tienen más de una redundancia y el fallo en la apertura de la válvula del sistema de ventilación de sala de control no representa una degradación de la función de barrera radiológica, ni de la barrera de la función de la sala de control frente a humos o atmósferas tóxicas, ni una vía abierta real en la integridad física de la contención. Por ello, se considera que los incumplimientos se pueden agrupar en un solo hallazgo con una importancia muy baja para la seguridad y se categoriza como un hallazgo VERDE.

Identificado por
CSN

Acta 626






 Pilar: Protección radiológica ocupacional

Fecha de la inspección
30-06-2007

Pilar de seguridad
Protección radiológica ocupacional

Importancia
Verde

Titulo
Ausencia de la señalización radiológica requerida durante la recarga, en algunas zonas de trabajo de la central.

Descripción del incumplimiento
A continuación se citan dos ejemplos detectados por la inspección del CSN durante la recarga, en mayo de 2007. El día 17/5/07 se había colocado una parte del cuerpo de la bomba del tren B del sistema de evacuación del calor residual (la linterna) en un pasillo del edificio auxiliar, y se estableció una zona de paso para el personal, pero sin señalizarla desde el punto de vista de la protección radiológica. La inspección del CSN se lo notificó al titular y se comprobó posteriormente que la zona fue clasificada como de permanencia limitada para el personal, con riesgo de irradiación y de contaminación. El día 30/5/07 los inspectores del CSN accedieron a una planta del edifico diésel desde el edificio de control, sin haber visto ninguna señalización de que se iba a comenzar la realización de radiografías en otra planta del edificio diésel. Fueron avisados por personal de la central del inicio de la radiografías cuando ya se encontraban en el interior del edificio diésel. A la salida comprobaron que en el exterior del mismo, en otra planta del edificio, si que existía un balizamiento para restringir el acceso de personal mientras se realizaban las radiografías, lo que implica que no se consideraron todos los posibles accesos de personal a la zona potencialmente peligrosa. Se ha producido un incumplimiento del Manual de Protección radiológica en lo referente a la señalización de zonas radiológicas para la seguridad de los trabajadores.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo hay que tenerlo en cuenta ya que afecta al objetivo del pilar de seguridad de protección radiológica de los trabajadores que implica asegurar la adecuada protección de la salud y seguridad de los trabajadores por exposición a la radiación procedente de materiales radiactivos durante la operación rutinaria de un reactor nuclear. Al realizar el análisis detallado de la importancia para la seguridad del hallazgo, se constata que el incumplimiento no afecta a la aplicación del criterio ALARA, que no ha implicado una sobreexposición de ninguna persona, que no se trata de una sobreexposición potencial, y que tampoco se ha producido una situación en la que haya fallado el sistema de determinación de dosis de la instalación. Por ello, se concluye que la importancia para la seguridad del hallazgo es muy baja y se categoriza como VERDE.

Identificado por
CSN

Acta 626






 Pilar: Protección radiológica del público

Fecha de la inspección
30-09-2007

Pilar de seguridad
Protección radiológica del público

Importancia
Verde

Titulo
Fuga de agua radiactiva del tanque de recarga en el interior de un cubículo del edificio de componentes.

Descripción del incumplimiento
El día 6 de julio, durante el trasvase de agua de la cavidad de recarga al tanque de almacenamiento de agua de recarga se produjo una fuga de agua radiactiva del sistema a través de una válvula de venteo. La fuga de agua fue detectada de forma inmediata por personal de la central que estaba en el cubículo donde se produjo la fuga. El recinto estaba clasificado como zona de libre acceso (zona no radiológica). Se avisó al personal de la sala de control para que detuviera de forma inmediata la operación de trasvase y se tomaron las siguientes acciones inmediatas por parte del titular: delimitar la zona afectada por el vertido radiactivo, reclasificar el cubículo afectado a zona controlada, limpiar la zona afectada, y comprobar la ausencia de contaminación radiactiva una vez finalizada la limpieza del recinto. El titular ha fallado en evitar la propagación de la contaminación radiactiva a un área convencional de la central donde no existe ningún tipo de riesgo radiológico. Esto supone un incumplimiento del Manual de Protección Radiológica en el que viene reflejado que en las zonas convencionales los niveles radiológicos están limitados por los siguientes valores: - Tasa de dosis inferior a 0,5 μSv/h. - No existe riesgo de contaminación superficial desprendible y - No existe riesgo de contaminación ambiental.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo afecta al objetivo del pilar de seguridad radiológica de la población en su atributo de programas y procesos. Para la categorización del hallazgo se ha utilizado el procedimiento de determinación de la importancia para el riesgo del pilar de protección radiológica del público, ya que en las zonas convencionales puede permanecer cualquier persona del público sin necesidad de ser un trabajador profesionalmente expuesto. Considerando que la dosis al personal en el recinto afectado ha sido menor de 50 μSv y, que por lo tanto, el riesgo radiológico ha sido mínimo, se categoriza el hallazgo como de muy baja significación para la seguridad y se clasifica como VERDE.

Identificado por
Autorrevelado

Fecha de notificacion
20-12-2007

Acta 638






Fecha de la inspección
30-06-2007

Pilar de seguridad
Protección radiológica del público

Importancia
Verde

Titulo
Inundación de una arqueta situada en zona libre desde el punto de vista radiológico con agua procedente del tanque de agua de recarga, potencialmente radiactiva.

Descripción del incumplimiento
El día 18/05/07 se inundó una arqueta situada en las zonas exteriores de los edificios de la central con unos 8.000 litros de agua procedente de una tubería del tanque de agua de recarga que había sido drenado y estaba fuera de servicio (en descargo). La zona de esta arqueta está clasificada desde el punto de vista radiológico como zona de permanencia limitada, por la tasa de dosis que puede haber en ella, ya que contiene tuberías del sistema de almacenamiento de agua de recarga, por lo que es potencialmente radiactiva. Como consecuencia de la inundación, unos 400 litros pasaron a una arqueta contigua que está clasificada desde el punto de vista radiológico como zona libre de radiación y, por tanto, para estancia ilimitada del público. Las válvulas denominadas BN075 y 077, que están en el interior de la arqueta y aparecen como conexión para mangueras, tenían un tapón roscado y habían sido utilizadas como purga de la tubería del sistema de agua de almacenamiento de recarga. Las penetraciones de las tuberías de contraincendios y de otros sistemas que estaban en su proximidad no estaban selladas y por tanto el incumplimiento consistió en el fallo del titular en evitar la propagación de la contaminación radiactiva a un área convencional, que debía estar libre de radiación.

Valoración de la importancia para la seguridad
El hallazgo se considera que debe tenerse en cuenta ya que afecta al atributo de programas y procesos del pilar de seguridad de protección radiológica del público. En el análisis para determinar la importancia en el riesgo para el personal en general, que hubiera podido estar en la zona de la arqueta y por tanto sometido a la radiación sin ningún tipo de protección, se constata que la dosis potencial recibida sería en todo caso menor de 50 microSievert (μSv). Por lo tanto, el riesgo para la población es mínimo y el hallazgo se categoriza como VERDE.

Identificado por
Autorrevelado

Acta 626






 Elementos Transversales

Fecha de la inspección
05-02-2007

Elementos transversales

Programa de Acciones Correctivas

Titulo
Hallazgo transversal en relación con el área de acciones correctivas, por la ocurrencia de múltiples hallazgos verdes que afectan al pilar de sistemas de mitigación en el atributo de disponibilidad y fiabilidad de sistemas de seguridad.

Descripción del incumplimiento
Los hallazgos sobre la Regla de Mantenimiento justifican la asignación de un hallazgo transversal relativo al área de acciones correctivas, dado que diferentes hallazgos están relacionados con unas mismas causas raíces que están encadenadas entre sí. Los hallazgos se producen como consecuencia de retrasos en la asignación de fallos e indisponibilidades de componentes dentro de la Regla de Mantenimiento, lo que a su vez conlleva retrasos en la declaración de tramos en situación de (a)(1) y por tanto en la realización de los análisis de determinación de las causas de los fallos. Como consecuencia de lo anterior, el titular demora en exceso la toma de acciones correctoras que se anticipen a los fallos, lo que supone que el comportamiento de los tramos con problemas continúa degradándose. En algunos casos, adicionalmente, los plazos establecidos por el titular para la implantación de las acciones son demasiado elevados.

Identificado por
CSN

Acta 609








pie