El Pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) analizó ayer los resultados correspondientes al primer trimestre de 2013 del Sistema Integrado de Supervisión de Centrales (SISC). El modelo integra los distintos elementos que configuran el proceso de supervisión que este organismo realiza a las centrales y que incluye la vigilancia de las instalaciones, la valoración de los resultados, la adopción de actuaciones para corregir las deficiencias que se observen y la comunicación al público.

El SISC utiliza la información proporcionada por un conjunto de 16 indicadores de funcionamiento de las centrales para la observación continua de su comportamiento y la información procedente de los hallazgos del programa de inspecciones del CSN. Esta información se codifica con un código de colores para facilitar la comprensión general de los resultados, en función de la importancia para la seguridad: muy baja (verde), entre baja y moderada (blanco), sustancial (amarillo) y alta (rojo).

Entre enero y marzo de 2013 se realizaron 31 inspecciones y se registraron 32 hallazgos de inspección, todos ellos considerados de "muy baja importancia para la seguridad" (clasificados con el color verde).

En lo que respecta a los indicadores de funcionamiento, este trimestre están todos en verde excepto el indicador del número de paradas del reactor no programadas de la unidad I de Almaraz que se encuentra en la banda blanca. Esto ha sido debido a la ocurrencia de 4 paradas en el último periodo de 7.000 horas de funcionamiento con el reactor crítico (una en el segundo trimestre de 2012 y tres en el primero de 2013).

Estos resultados, unidos al historial reciente de cada central, posicionan a cinco centrales en situación de "respuesta del titular" en la matriz de acción del SISC, lo que implica que el CSN mantiene el programa básico de inspección y supervisión sin actuaciones especiales añadidas

Por su parte, las unidades I y II de Almaraz y la central de Trillo, se encuentran en la columna "respuesta reguladora". Dicha ubicación conlleva un análisis del titular para determinar la causa raíz y los factores contribuyentes de las deficiencias detectadas, así como la inclusión en su programa de acciones correctoras de las actuaciones necesarias para resolverlas.

Almaraz I se encuentra en la columna de "respuesta reguladora" debido a que mantiene desde el cuarto trimestre de 2012 un hallazgo de inspección categorizado como blanco debido a la instalación de componentes no calificados en sistemas de seguridad sin realizar un proceso de dedicación, que afecta al pilar de seguridad de sistemas de mitigación. La existencia de dos resultados blancos no afecta a la matriz de acción puesto que se encuentran en pilares diferentes.

Su unidad II se encuentra también en esta columna debido al mismo hallazgo blanco de la unidad I referente a los componentes no calificados instalados en sistemas de seguridad.

Por su parte, la central de Trillo debe su posición en la columna de "respuesta reguladora" a la categorización de un hallazgo blanco en el último trimestre de 2012, relativo como en el caso de Almaraz, a la utilización de repuestos de clase comercial en equipos de seguridad sin hacer un proceso de dedicación, en el que se certificara que dichos repuestos podían ser empleados en equipos de seguridad, asignado al pilar de seguridad de sistemas de mitigación.