El Pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha sido informado en su sesión de hoy de los resultados correspondientes al cuarto trimestre de 2016 del Sistema Integrado de Supervisión de Centrales (SISC).

El SISC tiene como objetivo la optimización y sistematización de la supervisión de las centrales nucleares, mediante el uso de una metodología integral que permite concentrar los esfuerzos en las áreas de mayor riesgo potencial, incrementar la transparencia del proceso de supervisión y dar respuesta a los objetivos estratégicos del CSN. 

Entre octubre y diciembre de 2016 se registraron 21 hallazgos de inspección, todos ellos considerados de “muy baja importancia para la seguridad” (clasificados con el color verde). 

En este trimestre todos los indicadores han estado en la banda de color verde.

Una vez evaluados los resultados y unidos al historial reciente de cada instalación, posicionan a todas las centrales en operación en la columna de “respuesta del titular” en la matriz de acción del SISC.

Del mismo modo, el Pleno también ha sido informado de la evaluación conjunta de los resultados obtenidos por estas instalaciones nucleares durante el ejercicio de 2016. De forma global, a lo largo de todo el año pasado, se identificaron 107 hallazgos de inspección de color verde, los indicadores de funcionamiento han estado en la banda “verde” y las centrales dentro de la columna de “respuesta del titular". Esta columna implica que el CSN mantiene el programa básico de inspección y supervisión sin actuaciones especiales añadidas. 

Las excepciones a estos resultados se produjeron en el Indicador de Fiabilidad de los Sistemas de Mitigación (IFSM) relativo a los generadores diésel de la unidad II de la central nuclear de Almaraz, que se encontró en los dos trimestres del año en la banda de color blanco y en el indicador de respuesta a emergencias durante simulacros de la central nuclear Vandellós II, que en los tres primeros trimestres de 2016 fue, asimismo, de color blanco.

El SISC analiza y clasifica la información de los indicadores de funcionamiento de las centrales y de los hallazgos de la inspección obtenidos, que se traduce en un código de colores que gradúa el riesgo y la importancia para la seguridad, el cual va desde el color verde, de baja importancia para la seguridad, seguido por el color blanco, correspondiente entre baja y moderada importancia, al que sigue como de importancia sustancial, el color amarillo, y situándose el nivel de importancia alta el color rojo. 

Finalmente, los resultados se integran en una “matriz de acción”, que establece las acciones a realizar por los titulares y el CSN, en función de la relevancia de los resultados de la supervisión, proporcionando una visión global sobre la situación de cada una de las centrales. 

La matriz consta de cinco columnas en función de los resultados obtenidos, que de menor a mayor supervisión por parte del CSN, se corresponden con las columnas de respuesta del titular, respuesta reguladora, pilar degradado, múltiples/repetitivas degradaciones, y funcionamiento inaceptable. 

Según la posición en la matriz de acción, se llevan a cabo acciones correctoras y, en su caso, actuaciones reguladoras para corregir la situación.
Los resultados trimestrales, el histórico y los detalles sobre el funcionamiento pueden ser consultados desde el siguiente link:   http://www.csn.es/sisc/index.do.